北斗六星网

标题: 【拍砖大赛赞助帖】034 说说微服私访 [打印本页]

作者: 闲散之人    时间: 2014-9-30 08:00
标题: 【拍砖大赛赞助帖】034 说说微服私访
本帖最后由 舞婆娑 于 2014-9-30 10:50 编辑

【拍砖大赛赞助帖】
   
                                     说说微服私访

      微服私访这事儿不新鲜,古自有之。其大意无非是,官员想获得或者感受一下民生的实际,而乔装于民间,通过一些自己的亲历和遭遇,终于知道了一些真相。

      为了歌颂微服私访的皇帝老儿和清官,这一类的影视作品也不少。

      从感觉上而言,微服私访是件不错的事情,因为总算是知道了真实情况,解决了一些真实问题,显然这些情况和问题你成天坐在办公室,听下属的各种汇报极有可能无法知晓,说实话,多数汇报都属于报喜不报忧这一类的,恨不得把芝麻大政绩放大成西瓜,所以,太多的水分注定要让坐在办公室里喜欢听各种各样汇报的领导,久而久之远离了真相。

      云南省昭通市市委书记刘建华,在向省委述廉的时候,讲述了自己长期以来在下面戴着墨镜,戴着草帽微服私访,并颇有成就的事情,据他自己所言,一路暗访拿下了三十多个贪腐或者不作为的干部。

      我所以关注这条新闻,是因为它至少传递给我一些这样的信息。

      首先说,如果这位市委刘书记果然是如其所言,一路微服私访,掌握了很多官员违法乱纪的证据,然后出重拳治理,暗访本身就是一种降低身段,甚至要冒着一些风险的事情,这个市委书记能这样做,我为他点个赞。

      其次说,这样的新闻也间接告诉了我们,基层官场的乱象,为我们提供了一条治理基层官场乱象的思路。当然,说来未免不大好听,一个市委书记,为了能得到第一手的资料,只能自己乔装打扮,让自己亲身经历,一些恶吏的种种行为,很不容易,也间接证明,仅靠一己之力,可以达到一些目的,但终究不是个办法。

      再者说,按照我的理解,这还是一个如何在制度上强化监管的问题,如何能让“猫守着鱼不伸爪子”,是需要从监管的层面上下功夫的。大规模的反腐用太多的事实告诉我们,手握权力,无法无天,称王称霸,鱼肉一方的大有人在,而这些敢置党纪,政纪,法规于不顾,而无法无天的官员的存在,注定要让政府的公信力和形象受损。

       所以说,回到了我要表达的一个原点,从大的层面上说,我们有太多的理由要去问问,是谁,是什么理由把周永康,徐才厚,谷俊山们一路绿灯送到高官位置上的?没有很好地组织监管和吏治约束,谁敢保这样现在看来匪夷所思的事情不会再发生?

      而这仅仅靠着刘建华们戴着草帽,架着墨镜去微服私访,显然不是真正能解决问题的全部。

      毫不夸张的说,透过这件事我看到的是真相缺失或者无法掌握的悲哀。一个市委书记,为了知道真相不得不自己乔装私访,你可以想象到,他下面的一些部门和官员们都在做些什么。

       当然,如果学包老黑,带着三把铡刀一路下来,肯定是有足够震慑力的。

      毫无疑问的是,最大的事情是民生,不解决好民生问题,你这官就不安心。而如何解决民生问题,是需要你怎样才能真正了解到民生问题,简单的听下属的汇报,现在看来是无法掌握真相的,所以,走进百姓当中去倾听呼声,是官员们必须的“功课”。

      虽然微服私访不一定是最好的,但是,如果有一个规模效应,大概也会引起一些反应。当领导面前的文字材料里,假大空和充满水分的时候,洞悉真相的办法不仅仅是微服私访一条路,调研是一条路,三同也是一个好办法。

      不是说,想知道梨子的滋味只有亲自尝一尝吗?
      
                                                  2014年9月30日星期二


作者: 疯老爷子    时间: 2014-9-30 08:33
当年的”四清“运动是好是赖咱先不说,但四清工作队和老百姓同吃同住同劳动是实实在在的,没有一个人敢在老百姓家吃鱼吃肉,那样的工作作风永远也不会再有了。
作者: 神经    时间: 2014-9-30 14:02
当官的能把体察民情关注民生这八个字当回事就行了。
作者: 老碧隔壁的婆婆    时间: 2014-9-30 18:41
谁又能保证微服私访的屁股就是干净的?
作者: 温暖如烟    时间: 2014-9-30 19:34
这个年代能想出这个法子,也很新鲜。
作者: 蔷薇盛开    时间: 2014-9-30 20:16
闲散老师厉害啊,我都不知道我云南有着等事,真孤陋寡闻了。
作者: 诗意天涯    时间: 2014-9-30 21:12
闲散老师的砖块块针贬时弊,有理有节,先赞个。
微服私访,是特定时代的产物吧,而且间隔时代久远,老祖宗那时的高官微服下来是真私坊还是干私活,也无从考究了。
但从另一面来说,如果一个社会的公义要靠微服私访来拯救,那这社会离边缘也差不多了。奥巴马们大盖不会做这等事吧?不是他们没这情操,而是根本用不着。
不说别的,现在的一些所谓文明建设活动(如创文明城)不还是搞的“轰轰烈烈”么?当“轰轰烈烈”一词被主流媒体轰轰烈烈地用着且还能称之为正能量时,微服私访也许真的必要了





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1