北斗六星网

标题: 衣冠禽兽与学术不端 [打印本页]

作者: 闲散之人    时间: 2014-7-18 22:24
标题: 衣冠禽兽与学术不端
本帖最后由 闲散之人 于 2014-7-18 22:27 编辑


                                                 衣冠禽兽与学术不端

      厦门大学博导色诱还在持续发酵,尽管当事人都在试图讳如莫深,含糊其辞的表达。但是,有关这个事件的种种说辞乱花迷眼,莫衷一是。

       厦门大学依旧采取了一种“低调的沉默”,其实作为一个有影响力,有知名度的高等学府,在面对这样丑闻的时候,主动远远要比被动来的更让人信服。现在的关键问题不在于,是否把这个叫吴春明的博导停职,而是应当在最短的时间里,澄清真相,给出一个让人信服的交代。

     最近围绕厦大所发生的这些“吸眼球”的故事,具备了很多充满“观赏性”的元素。先是一个副教授网络发文,斥责厦大食堂看人下菜碟,为校长备小灶,有失基本的公允。按理说,这最多算是校内的一种批评,不该如此放大,但是,厦大的校长先生的胸大肌好像不那么阔绰,对自己是否吃小灶先是予以否认,接着就回击爆料批评他的女副教授学术不端。

      戏份有点俗套,大有你给我一尺我回你一丈的味道。

      且不说当事的谢副教授是否真的有涉嫌学术不端,仅仅从厦大校长的回应上,就给人一种小肚鸡肠,急赤白脸的意思。

      这一出戏还没落幕,接着网络上就先开了这个叫吴春明的博导的荒唐事情,有文不算,还有图,当真的是图文并茂。于是,厦大又一次“火了”。

     吴博导睡没睡女生,总不能凭着一张表意不清的照片来判定。再者说,这种男女媾和的事情,如果不交织利益纠葛,也很难令人信服。说的再简单一点就是,这倒是很匹配这个时代的特征,那就是握有权利的人,总会让手中的权力为自己争取利益最大化,当然,这种“最大化”未必都是金钱,也可以是别的什么,不深说这个话题,大家都懂得。

      特权吃饭,色诱女生,学术不端。当这些貌似很“惊悚”的字眼,出现在人文气息厚重的厦大,是很令人吃惊的。

      可以肯定的是,大学并非净土,厦大校园再美好,也必定有藏污纳垢的死角

      到底是谁学术不端,看样子这件事是要掰扯清楚了,今天看到有关对当事人谢夫教授的一些专访和报道,我更相信她触怒了一个利益集团,所以,到底谁学术不端,看过那篇报道大概大家都不难有自己的判断。

      其实,也不用藏着掖着,中国大学的学术不端早就不是什么新闻。别说大学,连两院院士都有这样的货色,所以,一个学术不端,其实是面无愧色的兜了中国学术界的老底,一下子人们在这走光的一刻,看到了那些蝇营狗苟罢了。

      据说吴博导睡了多少女生他自己都不知道,这有点夸张了。但有一点不夸张的是我们当然还知道,如果他不是博士生导师,他无论如何也没有这个“福利和待遇”。当然,你也无法想象,一个人前衣冠楚楚的文化人,一个博士生导师,是如何颠倒着手里的魔方,让那些女生就范的。这倒是应了哪句流行语:

      穿着衣服是衣冠禽兽,脱了衣服是禽兽不如。

      你没法不替这个社会感到悲哀而绝望。当握有各种权力的人们,都在试图把自己手中的权力,当成要挟的砝码的时候,这个社会谈什么和谐与公正。

      厦大丑闻可以肯定的说,只是中国N多高校的此类事情的一隅,我们不能妄自推断是有如何的代表性和涵盖力,但是,千万不要五十步笑百步。

      当一个大学校长容不下下属的一个批评,而且要“奋起反击”的时候,我们无意对这样的口水仗去判断是非,但是,可以肯定的是,厦大的校长心胸是无法“跑船”的。那种锱铢必较的态度,真的让围观者对这个校长有一种异样的感受。

      所以,想起钱学森老先生的那句发问:

      为何中国的大学没有培养出世界一流的人才,答案其实大家都知道,包括钱先生本人。

      只不过大家都在揣着明白装糊涂。

      不是吗?!
      
                                                             2014年7月18日星期五


作者: 野妞    时间: 2014-7-18 23:32
我老人家刚散步回来,身疲神倦,明天再来批斗你吧。
作者: 金缕衣    时间: 2014-7-19 10:22
教育沦陷是最大的悲哀,这是一个民族的未来,是国家发展的基石,人都做不好,何谈教育{:soso_e163:}
作者: 金缕衣    时间: 2014-7-19 10:23
野妞 发表于 2014-7-18 23:32
我老人家刚散步回来,身疲神倦,明天再来批斗你吧。

姐,你也是铸铁克星,俺等着看PK{:soso_e113:}

作者: 蔷薇盛开    时间: 2014-7-19 13:45
这些人,是把人性劣根性演绎到极致的人。教授也好,女学生也好。
作者: 野妞    时间: 2014-7-19 15:26
你没法不替这个社会感到悲哀而绝望。当握有各种权力的人们,都在试图把自己手中的权力,当成要挟的砝码的时候,这个社会谈什么和谐与公正。
-----
闲老师你一定要明白,天下乌鸦一般黑。这种权色交易普天下皆如此,试想,克林顿睡莱温斯基,是因为克总统长得好看么?希拉里那么厉害的角儿,忍着屈辱把莱的脏裙子给熨平了,全美国人民都原谅总统了。
套句成龙说过的很俗的话——这位教授犯了普天下男人都可能犯的错误。
不是替这位教授辩解,权钱色交易没啥稀奇的,没到让这个社会黑暗到你活不下去的程度。我看闲大师好多次都言之凿凿活不下去了,结果每回都挺过来了,还活得很滋润。夜游日游麻将喝酒怀旧抒情啥的一点没耽搁。
作者: 野妞    时间: 2014-7-19 15:28
厦大丑闻可以肯定的说,只是中国N多高校的此类事情的一隅,我们不能妄自推断是有如何的代表性和涵盖力,但是,千万不要五十步笑百步。
-----
又来了,以偏概全,以点窥豹,管窥蠡测。。这套把戏您运用得如此娴熟圆润~
作者: 野妞    时间: 2014-7-19 15:33
当一个大学校长容不下下属的一个批评,而且要“奋起反击”的时候,我们无意对这样的口水仗去判断是非,但是,可以肯定的是,厦大的校长心胸是无法“跑船”的。那种锱铢必较的态度,真的让围观者对这个校长有一种异样的感受。
----
医患矛盾紧张,病人指责医生一千个不是,一万个不对,有时候我们得允许可怜的医生为自个辩解几句,而这,就说明这医生宰相肚里不能跑船了么?
我记得有次俺老人家说你闻味而出,跟猎犬一般。你跳得可比俺还高啊,雷霆大怒啊,难道这说明你很小鸡肚肠么,你那宰相肚都只是为了给别银用的,您老人家八丈高的灯塔,专照别银不照自个啊。
您说厦大校长还嘴论,这可不就是五十步笑百步之说么?{:soso_e113:}{:soso_e151:}
作者: 野妞    时间: 2014-7-19 15:35
这是篇彻头彻尾的粪青文,不值一驳。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1