柯炳生都出来说话了。
网站上进行了如下的调查
调查结果目前占上风的答案是1.D;2.B;3.D,;4.B
这也是我的答案，看来群众的眼睛还是雪亮的，也分得清好歹。可惜的是，群众常常没有话语权。
关于这个问题，我想说下面几点：
1.在还无法证明世界上有没有鬼之前，我们先相信有，然后通过不懈地搜寻鬼，如果找不到再说没有鬼。因为科学的态度应该是先不要给结论，应寻正反两方面的证据，通过证据来推出结论。转基因也一样，再还无法证明其安全性之前，先要假定其不安全。因为转基因食品是关系人类这个物种未来能否继续存亡的大问题，万分谨慎是必须的。
2.对没有形成定论的东西，应该给所有人平等的话语权。用导师的话说，“真理越辩越明”；用俗话说，“真金不怕火炼”；用陕西话说，“亲娃不怕检验”。内行可以说，外行也可以说；专家可以说，平民也可以说。但说归说，别拿权威和官位压人，而应以理服人。
3.转基因这个东西之所以在世界范围内有争议，这说明人类还没有把有关它的东西搞清楚。更奇怪的是，说这个是非的大多是外行，真正的该方面的权威专家都对此保持了少有的沉默，这说明了人类在这方面的认识还不足以给出明确结论。当前正确的态度是，在人类非转基因粮食生产还能满足现有人口消耗的前提下，加快对转基因食品进行全面而长期的研究，而不是给它的安全先下结论。
4.转基因问题的答案只靠遗传学家给不了，医学专家，食品学家，营养学家，甚至统计学家等需要联合长期作战才有望获得。这是严肃的科学问题，不是领导能拍板能定的问题。所以，相关的政策也应谨慎制定发布。