北斗六星网

标题: 七律太湖春秋阁感怀 [打印本页]

作者: 王秉礼 时间: 2014-4-19 05:52
标题: 七律太湖春秋阁感怀

七律太湖春秋阁感怀

      春秋阁上话春秋，碧水长天一梦悠。
      且问西施何处去，谁言湖水共划舟。
      姑苏隐约寒山渺，小岛依稀苇草稠。
      吴越风烟今不见，几群白鹭浪中游。

注：据有关专家考证，西施并没有同范蠡隐居，而是被越王妻子害

死于姑苏城，弃尸于带桥之下，后被人移葬在太湖的三山岛苇丛之中，现

在可以找到，不过坟墓已沉水中，可以看到水下的石墓和上面的芦苇。

作者: 云盖山 时间: 2014-4-19 09:22
越王勾践妻子害死西施，是所谓专家们最狗屁最不靠谱的杜撰．哗众取宠，是相当一部分人捞取名声／显示与众不同的卑劣手法，类似当今标题党．
山人曾著文＂西施归范，美好结局＂，朋友们如有兴趣，便可发上来瞧瞧．

作者: 益阳乐平 时间: 2014-4-19 09:38
姑苏隐约寒山渺，小岛依稀苇草稠。

此联颇见悠远高致之韵。赞！

作者: 王秉礼 时间: 2014-4-19 10:14

益阳乐平发表于 2014-4-19 09:38
姑苏隐约寒山渺，小岛依稀苇草稠。

此联颇见悠远高致之韵。赞！

谢谢益阳乐平版主雅赏，问好！

作者: 王秉礼 时间: 2014-4-19 10:16

云盖山发表于 2014-4-19 09:22
越王勾践妻子害死西施，是所谓专家们最狗屁最不靠谱的杜撰．哗众取宠，是相当一部分人捞取名声／显示与众不 ...

历史，不同的看法是正常的，须要考证。

作者: 云盖山 时间: 2014-4-19 10:44

王秉礼发表于 2014-4-19 10:16
历史，不同的看法是正常的，须要考证。

考证绝对不等同于杜撰，考证是对历史记载及发掘的分析／解析和总结，杜撰绝对是哗众取宠的瞎说．

作者: 昊哥 时间: 2014-4-19 21:44

云盖山发表于 2014-4-19 10:44
考证绝对不等同于杜撰，考证是对历史记载及发掘的分析／解析和总结，杜撰绝对是哗众取宠的瞎说．

不同的时期，不同的领袖，需要有利于自己的历史解说。

作者: 云盖山 时间: 2014-4-19 21:54

昊哥发表于 2014-4-19 21:44
不同的时期，不同的领袖，需要有利于自己的历史解说。

我查看过能看到的历史上关于西施去向的评说／推断和考证，更多的是认真文人和无聊文人的结论．
所谓无聊，有的是被窝里量大腿－－瞀揸，有的是按照传统道德标准的推论．其共同的缺失，就是脱离了当时的历史环境．

作者: 昊哥 时间: 2014-4-19 22:16

云盖山发表于 2014-4-19 21:54
我查看过能看到的历史上关于西施去向的评说／推断和考证，更多的是认真文人和无聊文人的结论．
所谓无聊 ...

{:soso_e120:} 瞀揸啥意思？

作者: 云盖山 时间: 2014-4-19 22:57

昊哥发表于 2014-4-19 22:16
瞀揸啥意思？

{:soso_e120:}瞎丈量．

作者: 一笑风月 时间: 2014-4-20 17:31

云盖山发表于 2014-4-19 10:44
考证绝对不等同于杜撰，考证是对历史记载及发掘的分析／解析和总结，杜撰绝对是哗众取宠的瞎说．

{:soso_e179:}{:soso_e160:}

作者: 云盖山 时间: 2014-4-20 18:19

一笑风月发表于 2014-4-20 17:31

谢谢！{:soso_e163:}

作者: 虾壳有梦 时间: 2014-4-21 10:18
欣赏

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)