《滕王阁序》里典故之外的典故 - 北斗六星网

提及邺水，自然回想起魏晋，想起曹植，但说起临川，第一个想到的大概会是被称为临川先生的王安石。王安石生于宋，王勃著于唐，自然又不会是王子安的预知未来500年了。所以这里还是南朝诗人谢灵运。他曾任临川内史，所以有此称。这个课下注解里已经注明。但却没提到大家所熟知的“才高八斗”，却是一个小小遗憾，因为正是这个典故把曹植和谢灵运两位才子联系在一起的。其实曹植在魏晋之始，谢灵运在魏晋之末，谢灵运当是曹植的最忠实的粉丝。很自负的谢灵运有过这样一句狂语：“天下才有一石，曹子建独占八斗，吾得一斗，天下共分一斗。”这是大家都熟知的才高八斗的典故，王勃把这两个人放在一起来盛赞与会文士是不是也就顺理成章了呢？

其实冯唐入典，并非王勃独钟。他的点击率今日看来还是很高的。我们更加熟悉的一句是苏轼在《江城子·密州出猎》中的一句“持节云中，何日遣冯唐？”。先说说这个典故。据《汉书·冯唐传》记载：冯唐与文帝聊天时曾提及古代名将廉颇、李牧。文帝感慨自己朝中没有如此爱将。冯唐心直口快，居然直言：“陛下虽得廉颇、李牧,弗能用也。”这话令龙颜大怒。还好文帝还不算暴脾气，但也小心眼的在日后再次追问冯唐何出此言。冯唐说了古代治军的一番道理，尤其提到云中太守魏尚。魏尚治军有方，“使匈奴远避，不近云中之塞”，一旦入侵，必所杀甚众。后因报功时“虏差六级”多报了六颗首级，被文帝“下之吏，削其爵”。冯唐竭力为魏尚辩白，认为文帝“赏太轻，罚太重”，颇失人心。文帝幡然醒悟，当日便令冯唐持节赦免魏尚，官复原职，并拜冯唐为车骑都尉。这就是苏轼借以表达自己盼望朝廷“遣冯唐”重用“云中”自己这一心情的典出之处。而课本注释中说“冯唐,西汉人,有才能却一直不受重用。汉武帝时选求贤良,有人举荐冯唐,可是他已九十多岁,难再作官了。”用以磋叹“人生多艰,命运不济,生不逢时”的说法，多少是有些欠妥当的。因为从冯唐传来看，冯唐并非未受重用，也曾官至丞相。到汉武帝时年逾90不得再用。要算，也是岁月的错。要悲的倒是颜驷。真个可以感怀怀才不遇的。《汉武故事》中记载：一日，汉武帝辇过郎署，见颜驷龙眉皓发。问道：“叟何时为郎，何其老也？”颜驷答道：“臣文帝时为郎，文帝好文而臣好武，至景帝好美而臣貌丑，陛下即位，好少，而臣已老。” 　唉，时运不济啊。

再说李广。“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”、“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”的句子里提到的都是我们这位屡建战功，最后却自杀身亡的不得志的传奇将军。他历文帝、景帝、武帝三朝，一生皆在边关戍敌，与匈奴七十余战，以骁勇善射、智谋超群著称，匈奴闻其名则远而避之，不敢与其相战，堪称不战而屈人之兵。但李广的命运却远不及自己的从弟李蔡。“李广与从弟李蔡俱事汉，蔡为人在中下，名声出广下甚远，然广不得爵邑，官不过九卿，而蔡为列侯，位至三公。”后遂用“李广难封”慨叹功高不爵，命运乖舛。这之于王勃的用意倒是十分恰切的。

说到梁鸿其实莫若先提“举案齐眉” 《后汉书·梁鸿传》：“为人赁舂，每归，妻为具食，不敢于鸿前仰视，举案齐眉。”这里先说段二人的前缘。梁鸿想当初也是一名博士，经史子集无所不通。可是分配到上林苑，却是专业不对口，做了个猪倌。但是当时是“势家慕其高节，多欲女之；鸿并绝不娶。”偏有孟氏女，“状肥丑而黑，力举石臼，择对不嫁，至年三十。父母问其故。女曰：‘欲得贤如梁伯鸾者。’鸿闻而聘之。”这丑女出嫁时，也着实盛装装饰一番。可没成想却是“七日而鸿不答”。跪问其故，鸿曰：“吾欲裘褐之人，可与俱隐深山者尔。今乃衣绮缟，傅粉墨，岂鸿所愿哉？”原来人家梁鸿爱的是本真的素女。当然原本人家孟氏女早在出嫁之时就已经“求作布衣、麻屦，织作筐、缉绩之具”所以也从容说出真相：“以观夫子之志耳。妾自有隐居之服。”并马上“更为椎髻布衣，操作而前。”从此夫妻耕织为业，隐居山林。即便是在他人家做雇工，妻子孟光也是不敢于鸿前仰视，举案齐眉。遂传为一段佳话。而文中说其流窜的到海曲，则是因为他做了一首批评时政的《五噫歌》，得罪汉章帝，逃避到齐鲁等地。这些则是课下注释中明确的内容了。