北斗六星网

标题: 与荒漠先生商榷：这样的＂富翁＂＂百万＂了又如何？ [打印本页]

作者: 云之舟 时间: 2013-12-11 19:39
标题: 与荒漠先生商榷：这样的＂富翁＂＂百万＂了又如何？
说明：这是在另一个论坛写的，觉得能回答大家一些问题。转过来。
————————

荒漠先生说：（这十年）房价虽然高不可攀，但让大部分人成了百万富翁！荒漠阳光先生还说：超量发钞太正常了，哪个国家不是通货膨胀富裕起来的呢？

因手机无法展开，随便几句吧。

若真如荒漠先生所说印票子、通胀可富国强民，那干脆13亿国人全去印钞厂上班好了，一定数天就能超英赶美。哇卡卡！四个现代化轻而易举实现鸟！

是，凯恩斯曾说过适度通胀能刺激经济的增长。这里先不说凯恩斯的一些经济理论本饱受诟病，就单只说＂通货膨胀＂，人家也是强调的＂适度＂。啥叫适度？成熟市场经济体早已给出标准答案：年化CPI增长率不超过2%。

反观内地的这十年呢？最低也要超过10%有木有？这还不把房价暴涨统计在内，这还需要先将数字＂调整＂一番才羞答答公布。

大家应该知道，通货膨胀是政府与民争利、搜刮民财的最有效利器。

什么叫通货放水？什么叫货币超发？

很简单，就是你实际财富缩水了，而你名义财富却增长了。

美国量化宽松有木有？日本量化宽松有木有？有，但人家的政策是透明的。人家让老百姓看得清清楚楚。人家会在国民心理能承受的范围之内。

咱们呢？反其道而行之，象贼一样偷偷摸摸大量印票子、像强盗一样大摇大摆掠民财。据凤凰新闻报道过去的一年内地货币增发占了全球一半，有木有？！

住房算不算生活必需品？我认为算。那你能把房子换一百万然后露宿街头吗？况且，现在的一百万也许换不了数年后的一头猪。

那么，这种靠改变小数点位置来创造的所谓＂百万富翁＂，你认为对提高国民生活水平有实际意义吗？乞丐手里的一分钱多圈上几个零就成富翁了？瞎扯蛋嘛。

何况，你那个＂百万富翁＂还是靠出卖未来的劳动、卖身变为房奴换来的。透支，竟也能透支出财富？

日本广场协议后曾有过失去的十年、二十年，内地呢？会不会马上迎来失去的N年？

政策的负面效应往往当时并不能充分显现，它有个滞后期。

毋庸讳言，现在出现的一些矛盾其实十年前就已萌芽。可惜，恰恰这十年是纵容、是推手、是推波助澜、是无所顾忌无所不用其极的十年。

年薪几十万，中产阶层了，可在大都市能生活得起吗？

民生，更该关注的还有数亿年薪几千元的人。他们穷其几代能买起一个＂百万富翁＂吗？

作者: 桫椤 时间: 2013-12-11 22:30
这位不撩妹儿的时候还是很严肃的、、、、

作者: 想娶马樱花 时间: 2013-12-11 22:33

桫椤发表于 2013-12-11 22:30
这位不撩妹儿的时候还是很严肃的、、、、

妹纸，哥才比自建，貌赛潘安，不撩骚妹儿多浪费资源啊对吧？

作者: 桫椤 时间: 2013-12-11 23:05

想娶马樱花发表于 2013-12-11 22:33
妹纸，哥才比自建，貌赛潘安，不撩骚妹儿多浪费资源啊对吧？

嗯嗯，，蓬莱文章建安骨{:soso_e120:}被撩的妹儿应该自豪。。。。

作者: 连一 时间: 2013-12-12 09:21
{:soso_e134:}这个不太懂。
那天与闺蜜聊起这个问题，说，俺们小镇上的房子现在炒到七十多W一间，十年前，才两三W一间，这是个什么概念？再过二十年后，小镇会是什么样的状态？
现在人口城市化，年轻一辈的大多都在城里买了一套或几套房子，小镇上的房子全住着些留守的老人儿童，一旦有一天，小镇上的老人不在了，儿孩子被接走了，也就是说，小镇上的房子基本上就空了。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)