北斗六星网

标题: 画饼充饥 [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2013-10-24 21:34
标题: 画饼充饥
         [attach]217638[/attach]
                                 画饼充饥

　　日前看到一组图片，上面说的是青岛市的一个经济适用房的事情，大楼很气派，足以印证政府亲民，致力于民生，值得称赞。

　　但是，仔细看去，几排很不错的经济适用房的一面墙面上，那些整齐而且明亮的窗子，居然是画上去的。

　　当即捧腹。

　　笑过之后，非常不是滋味。

　　也看到青岛相关方面对此的解释，那意思是，画这些窗户完全是为了装饰和美观。这种说辞你不能说它没有道理，可是仔细琢磨一下，完全不是这么一回事儿。

　　开个窗子很难吗？费用会很高吗？为何如此节省呢？既然节省了，却又何必画蛇添足的刻意弄出假窗户来糊弄众人视线呢？

　　有人说的好，这肯定不是商品房，如果是商品房，开发商的这个举动就足以让它的楼盘砸在手里。

　　青岛有关方面所谓的“美观说”，真的是靠不住，而且相当荒唐的。大楼建的外观不错，大可不必如此的画上一些窗子，做如此的“装饰”，如果真是要美化墙体，为何不弄一些更艺术的东西呢？

　　造假造到这个境地，还要舔着一张脸出来撇清，就有点无耻的味道了。

　　无非是经适房，能省就省而已吧？且不说这些房子的内在质量如何，就开发商的这种思维本身你就可以联想出很多东西。

　　网友是有才华的，他们集体惊叹，神笔马良复活了，栩栩如生的窗户，如此出神入化，是多具有中国特色的事情啊。

　　当然，也有不屑者，诸如我辈，总是觉得这种画饼充饥的玩法，实在太伤自尊。

　　你可以没有窗子，但是，你糊弄出窗子，这就是笑话。

　　有画窗子的这笔费用，做什么不好呢？随着画窗子的出现，是不是下一步就该画房子了？

　　一个代表政府形象的便民工程，出现这样荒诞的一幕，有关方面还在振振有词，你说的话可信度有多少？是你的话可信，还是你的画可信？

　　这真是一个充斥着魔幻现实主义的时代，如此怪异荒诞的一幕，居然能被有关方面不以为耻，反以为荣，还要百般解释，什么楼房质量没问题，画窗子就是为了美观云云。

　　知道什么叫此地无银三百两吗？知道什么叫越描越黑吗？

　　你可以画窗子，但是，掩盖不了这种“行为艺术”令人作呕的味道。

　　是想嘲笑那些经适房的居民吗？用这种方式？！

　                                                                　2013年10月24日星期四

作者: 芳紫陌 时间: 2013-10-24 23:10
我就纳了闷了，你说，到底是谁精是谁傻？！老百姓难道就这么好糊弄？！

作者: 不爱和尚 时间: 2013-10-25 00:00
无耻至此，无以言表。。。。。。。

作者: 远去的烟云 时间: 2013-10-25 05:00
这事儿还真不知道。{:soso_e113:}

作者: 小楼又东风 时间: 2013-10-25 11:55
经济适用房或廉租房，都是有关系的才可以弄到的。故而，画点妆，住的人不会说什么的。
那些经济适用房下停很多是宝马奔驰。
当有一天，我也能凭关系弄倒这样的经济房时，就说明我混的不错了。

此刻，我只好望梅止渴了{:soso_e113:}

作者: 我是来打酱油的 时间: 2013-10-25 12:24
忘了画窗帘了。

作者: 芥末 时间: 2013-10-25 19:53
不是，没有窗户的楼房谁敢住哇？

作者: 芥末 时间: 2013-10-25 19:56
视民众如猪狗，这些官老爷们儿真把民众当白痴。
要搞清楚的是，设计方面和施工方谁的过失，无论如何我也不会相信本来就是这么设计的~·

作者: 彼岸花谢了 时间: 2013-10-26 20:52
节能保暖

作者: 彼岸花谢了 时间: 2013-10-26 20:53
平民摄影师首选

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)