北斗六星网

标题: 色妞，你长点心吧！ [打印本页]

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 06:34
标题: 色妞，你长点心吧！
昨晚梦鸽含泪要求公众原谅李天一，是 个“淡定、内心干净”的孩子。 看乐了。

四人已经认罪，那么李天一及梦鸽的挣 扎就有点搞笑了。 做错事不可怕，可怕的是死也不认错。

…………………………
以上是你在x x 帖子里的回复，我想说的是，如果你是梦鸽，你会比她做的更好吗？不是自己的儿子当然不心疼了，站着说话不腰疼。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 07:05
下车了再补充两句：我从来没觉得李天一做的对，也没说过梦鸽教子有方，发生这种事之后，做为母亲，她有权利做任何对儿子有力利的辩解，不管有没有用，她做到了，而且也只是陈述事实而已。如果一个母亲连这些都不做，那她也不是一个真正的母亲。

---

作者: 梧桐花开    时间: 2013-9-1 07:57
我想说的是，也许这孩子真可能不是一个内心干净的孩子。

---

作者: 梧桐花开    时间: 2013-9-1 07:58
但是任何一个做母亲的如果看到儿子的内心有问题，她肯定会去扭转这个孩子。

---

作者: 梧桐花开    时间: 2013-9-1 07:59
又但是，不是所有的母亲都能客观地看待孩子。

---

作者: 我是来打酱油的    时间: 2013-9-1 08:10
梦鸽后悔的是：早知道这样，五十万给他们算了。

---

作者: 梧桐花开    时间: 2013-9-1 08:17
辩证地看待问题，是一种能力。
作为母亲可以理解梦鸽的心情，但是不赞成她的做法。
她现在就是一慌了爪子的老母鸡。

---

作者: 梧桐花开    时间: 2013-9-1 08:21

我是来打酱油的 发表于 2013-9-1 08:10
梦鸽后悔的是：早知道这样，五十万给他们算了。

那这个孩子真就彻底完了，还不知道造出多大的业。{:soso_e127:}

---

作者: 老谈    时间: 2013-9-1 09:23
护犊子是人之常情。
李天一胚子坏了，做出来的瓷器好不了。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 09:41
梦鸽的反应都是原始的本能。

---

作者: 为着明天    时间: 2013-9-1 10:55
如果不狡辩可能会牢底坐穿，自己都放弃自己了某些人更会狠踩一脚。哪个母亲会说认罪吧坐牢呗有吃有喝的还能洗静心肝脾肺。

---

作者: 金黄的小麦    时间: 2013-9-1 11:09
把母爱用这样愚蠢而痴迷的表达并不管不顾，是李天一走到今天的最原始推动力

---

作者: 金黄的小麦    时间: 2013-9-1 11:10
母爱都是一样的，猴子和人的区别都不大。

---

作者: 金黄的小麦    时间: 2013-9-1 11:16
事情走到今天，其实只是一个不可改变的结果呈现在大家面前，前面漫长的因是不可逆转和改变的，梦鸽该为这种至今仍没悟到的骄横暴戾的因买单，虽然贵了点，可是和生命与尊严比，轻如鸡毛。。。。

---

作者: 马樱花    时间: 2013-9-1 11:42

金黄的小麦 发表于 2013-9-1 11:09
把母爱用这样愚蠢而痴迷的表达并不管不顾，是李天一走到今天的最原始推动力

附议。盲目的溺爱是沦落到今天的根源。

---

作者: 暮雪    时间: 2013-9-1 12:31

马樱花 发表于 2013-9-1 11:42
附议。盲目的溺爱是沦落到今天的根源。

附议。溺爱出逆子，俗语一点不假。母亲护孩子是本能，但这也是祸害孩子，是非不分，选择性失聪，自己的孩子都好，坏的是周围的人，这不是睁着眼说瞎话吗？好好的孩子就是被这样的母亲彻底葬送了！

---

作者: 风平帆高    时间: 2013-9-1 12:31

色妞妞 发表于 2013-9-1 12:22
如果我是梦鸽，我肯定比她做得好。
一个智商正常的母亲，必须教会孩子什么是正确的，什么是不正确的，否则 ...

我感觉是砖窑的问题，一个豆腐渣工程的砖窑只能烧出"面包砖"来。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 12:45

金黄的小麦 发表于 2013-9-1 11:10
母爱都是一样的，猴子和人的区别都不大。

如果小猴子挠你了，你要把小猴子抓起来关进笼子，老猴子会看着不管吗？

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 13:03

色妞妞 发表于 2013-9-1 12:22
如果我是梦鸽，我肯定比她做得好。
一个智商正常的母亲，必须教会孩子什么是正确的，什么是不正确的，否则 ...

很多事不能用正确不正确判断。酒吧给未成年人提供陪酒女是正确的吗？

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 13:06
本来想从富二代身上轧点油，没想到遇上五个虎崽子，还是雄性的。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 13:09
我们不谈李天一是怎么样的人。只说梦鸽的所做所为，不过是想告诉大家，一个巴掌拍不响。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 13:14

雨灵雨灵 发表于 2013-9-1 13:10
溺爱孩子，教育孩子不得法，因此孩子惹出大事是一回事，
孩子惹出的事到底是什么样的事，家长依法帮孩子理 ...

就是，我觉得在纸上谈大义的人全是空话，换你试试。

---

作者: 金黄的小麦    时间: 2013-9-1 15:04
母爱也有邪恶的一面，披着母爱不能走遍天下。谁都有儿女，包括猴子。
母爱大不过很多东西，

---

作者: 诗意天涯    时间: 2013-9-1 15:07
母亲有溺爱孩子的权利，底线是不能危害到他人。
公众有质疑和指责这种溺爱的权利，底线是不能误导司法的公正。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 16:49

诗意天涯 发表于 2013-9-1 15:07
母亲有溺爱孩子的权利，底线是不能危害到他人。
公众有质疑和指责这种溺爱的权利，底线是不能误导司法的公 ...

如果司法能被误导，那就是司法无能。

---

作者: 诗意天涯    时间: 2013-9-1 17:02

知音 发表于 2013-9-1 16:49
如果司法能被误导，那就是司法无能。

舆论有时也能让司法响应所谓“民愤”，棒杀无辜倒不至，罪不至此还是很有可能的

---

作者: 紫晶儿    时间: 2013-9-1 17:52

色妞妞 发表于 2013-9-1 12:17
我看过一个关于母爱的韩国电影。一个低能儿子和母亲的故事。
那个低能儿子卷入一场命案，死者是个年青貌美 ...

妞叙述的这样精彩，我都想去看看这片子了

---

作者: 紫晶儿    时间: 2013-9-1 17:58
太纠结了，梦鸽好像怎么做都不对。。。

---

作者: 李上    时间: 2013-9-1 18:13
叛与不判，无论结局如何，都不能改变一个事实：社会道德水谁大滑坡。

---

作者: 李上    时间: 2013-9-1 18:20

雨灵雨灵 发表于 2013-9-1 13:13
法医鉴定没有她儿子的精斑，这说明什么？30多个小时的连续审讯合法？

不完全赞同雨灵姐的观点，按照这个推理：李天一没有犯罪，他是受了天大的委屈！
证据！证据！法院讲的就是证据！这就给了某些不法份子在某些时候有机可乘的机会。

---

作者: 李上    时间: 2013-9-1 19:49

雨灵雨灵 发表于 2013-9-1 19:27
理想，判定李天一犯没犯罪是要有法律上认定的证据的，不是根据看客的感觉，
要是都凭看客的感觉来定罪那 ...

我这里谈的不是梦鸽，也不是感觉的问题，而是一个良心问题，是究竟有没有犯罪这一事实的问题，这个上帝知道，可是上帝在哪呢？

---

作者: 李上    时间: 2013-9-1 19:53
当然了，舆论有时是会被别有用心的人所利用。

---

作者: 金黄的小麦    时间: 2013-9-1 20:38
从技术的角度讲，梦鸽把他儿子往监狱里推。一头充满了母爱的蠢货。

几乎她所有的作为都事与愿违。

连合作的律师都反水，因为她的骄横跋扈和愚蠢

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 22:21

九段高手 发表于 2013-9-1 20:53
司法永远是可以被误导的。这也是不争的事实。
梦鸽的行为，就是在误导司法，甚至是想通过自己的名望和影 ...

你要是换个角度想想呢？

能够容留陪酒女的酒吧，在现在的中国，不能黑白两道都有人罩着，有几间能生存？

在京城，李和梦也就有两钱，但操控司法？边都沾不上。虽然平时，估计他们高傲的根本就不会看得起警察，法官们。但权势他们也根本不可能有。否则也就不会上次被劳教，这次被迅速的拘押。

李某一是个小混蛋不假，但梦鸽并没有违法，按照法律赋予给每个公民的权利，她的厘清事实真相的要求没错。尽管她被蠢律师们误导的表现不很好，但不应该被肆意的指责。

“无罪辩护”不等于“无过错辩护”，也不代表李某一的行为不违法。舆论的审判，是一种很可怕的“暴民运动”。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 22:25
支持拍晕色妞妞{:soso_e113:}

---

作者: 知音    时间: 2013-9-1 22:36

偶是来看酱油的 发表于 2013-9-1 22:21
你要是换个角度想想呢？

能够容留陪酒女的酒吧，在现在的中国，不能黑白两道都有人罩着，有几间能生存 ...

这次你一丝不乱儿。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 22:39

九段高手 发表于 2013-9-1 22:34
舆论根本也没有法律审判权，它只能扰乱视听。
如果舆论强大到足够扰乱司法公正，那特么的不用讨论了，中 ...

中国的现状，舆论可以严重的影响司法独立，这是个不争的事实。但中国并没有完了。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 22:40

知音 发表于 2013-9-1 22:36
这次你一丝不乱儿。

只能说，知音你这次的头脑，难得清醒一回。偶很欣慰。{:soso_e113:}

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 22:44

九段高手 发表于 2013-9-1 22:34
舆论根本也没有法律审判权，它只能扰乱视听。
如果舆论强大到足够扰乱司法公正，那特么的不用讨论了，中 ...

“舆论正义”，不等于“司法正义”。

“舆论正义”，可以谴责一切邪恶。但“司法正义”，只能、必须根据证据。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 22:52

九段高手 发表于 2013-9-1 22:45
舆论不一定就只谴责邪恶，舆论更多的是不明就里的人云亦云和瞎起哄。
因为所有舆论都起源于某些不负责任 ...

那你就听小知音的，长点心眼吧。

没有证据之前，就不要被人忽悠的瞎起哄了。{:soso_e113:}

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 22:54

九段高手 发表于 2013-9-1 22:47
再不整治就完了。
你能不这样较真行不？
每个人都是爱国者，包括袁世凯。他也不想卖国。

不错，“爱国者”不是都是好人。但好人必定会爱国。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 22:58

九段高手 发表于 2013-9-1 22:54
我跟着你队伍走还不行么。

跟在知音的后面，谁不长心眼，削他。{:soso_e113:}

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 23:00

九段高手 发表于 2013-9-1 22:57
爱国者也有各种方法的。袁世凯也是爱国的。只不过大多数人认为他不爱国。或者，他的爱国，阻碍了别人爱国 ...

袁世凯的爱国，那是因为，他把国家当成是他的私产。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-1 23:09

九段高手 发表于 2013-9-1 23:06
是唱唱反调，懒得改了。
打倒五笔输入法……。打倒酱油。以后改用生抽。

偶倒想看看你怎么削打酱油的。怎么倒酱油。{:soso_e113:}

---

作者: 从容    时间: 2013-9-2 06:48

马樱花 发表于 2013-9-1 11:42
附议。盲目的溺爱是沦落到今天的根源。

附议！

---

作者: 知音    时间: 2013-9-2 08:07

暮雪 发表于 2013-9-1 12:31
附议。溺爱出逆子，俗语一点不假。母亲护孩子是本能，但这也是祸害孩子，是非不分，选择性失聪，自己的孩 ...

说这些放之四海而皆准的屁话有啥用啊!

---

作者: 暮雪    时间: 2013-9-2 08:35

知音 发表于 2013-9-2 08:07
说这些放之四海而皆准的屁话有啥用啊!

放之四海而准的大屁话恰恰也是教育孩子的大实话，谁不听，谁倒霉。一味强调母亲的本能，没用。不过孩子的自身天性也是一个原因。

---

作者: 老谈    时间: 2013-9-2 08:40

为着明天 发表于 2013-9-1 10:55
如果不狡辩可能会牢底坐穿，自己都放弃自己了某些人更会狠踩一脚。哪个母亲会说认罪吧坐牢呗有吃有喝的还能 ...

坐牢可以洗净心肝肺？告诉你，监狱是一座学校，是会洗脑的学校，好人进去坏人出来。
我这不是耸人听闻的话，是真实的事实。
有出租车司机帮朋友去打架进了拘留所，在拘留所拜了一个“老师”，一个吸毒人员，一个好好的司机变成了一个十足的流氓；我们楼上的一个孩子，有人打架邀请我们院子里的几个孩子帮忙，结果出了命案进了劳教所，在劳教所结识了不少不良分子，受到了不良教育，后来又进了一次劳教所，还好的是，这孩子底子不错，现在不是很坏，已经是正常人了。

---

作者: 暮雪    时间: 2013-9-2 08:48
老姐，梦鸽教育孩子真有问题，一而再！这事几个孩子都出问题，大家都认罪道歉，就她表现的更离谱，一个淡定懂事干净的孩子会去酒吧凌晨喝酒？会参与轮奸妇女，谁信？我们都是妈妈，孩子出了问题，妈妈都会本能的护孩子，替孩子开脱，但事实就在这放着，罔顾事实·就是狡辩，对孩子成长更糟糕！但有一点可以肯定，世上谁都可以抛弃自己的孩子，但妈妈绝对不会！

---

作者: 暮雪    时间: 2013-9-2 10:47

雨灵雨灵 发表于 2013-9-2 09:17
想不到知音这么彪悍~

我真服了这么多文科高才生（也许哈我乱猜的哈如有得罪请担待）的 ...

母爱是什么？是“孟母三迁，岳母刺字”,当然，也许我们一般人做不到如此，那也得学着些。母爱不该是母鸡护雏，母爱也不应是，没有是非的庇护。如果因为“护犊”，而不惜伤害别人，实在不是一个母亲该做的事。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-2 13:03

暮雪 发表于 2013-9-2 08:48
老姐，梦鸽教育孩子真有问题，一而再！这事几个孩子都出问题，大家都认罪道歉，就她表现的更离谱，一个淡定 ...

事实，法院还没理清，你咋就断定是强奸了？
法院还没判决，起码说不上“罔顾事实”吧？
梦鸽只是要求厘清真相，与她护犊子的错误是两回事。

---

作者: 光明顶上守灵者    时间: 2013-9-2 13:39
插一脚
上面有人说：梦鸽的母爱是本能，没有错！本能的就没有错吗？那些轮奸女孩的小王八蛋们不也出于动物的本能？我觉得真正没有错的是超越了本能的母爱，你要明白怎么才是真正为了孩子好，他推人的时候不是姑息，他打人的时候不是迁就......当然，梦鸽要是懂这个，她孩子也到不了今天这一步了，她孩子到今天，就是因为她的本能，本能的溺爱，本能地护犊子......

上面有人说，梦鸽这种人没特权，我觉得不恰当，名气就是特权，没有特权，她去上访的时候为什么不用排队“破例进入”了？情况特殊？那我再问一句，她要是个一般群众，能让她“破例进入吗”？要是在美国，能让她“破例进入”吗？正是这种“破例进入”惯出了她们的特权思想，惯出了她们自以为是的臭毛病。我估计，她孩子也想“破例进入”杨姓女子，进入了还不想负责任。结果最后进去了就没出来，活该，自己找的！

上面有人说，杨女士开庭前晕倒是不是合理运用了游戏规则？从而避免出庭......我来告你，第一：杨是女人，是受害者。第二：案件是轮奸，不是其他伤害。第三：地点在中国，五千年的封建残余还没去干净。第四：杨还年轻，以后还有很长的路要走。不象垂垂老矣的慰安妇们，可以没有负担地出庭作证，最后，你再想想梦鸽是如何往杨身上泼脏水的？这样一个“本能”的女人，是否值得去同情和维护？

---

作者: 光明顶上守灵者    时间: 2013-9-2 14:44

雨灵雨灵 发表于 2013-9-2 14:12
嗯嗯，我来对号入座~
是汉语太博大精深呢还是我的表述不清，真愁人啊~

上面有人发愁，那我再说两句
我没在强奸现场，你也不是梦鸽肚子里的蛔虫，五十步笑百步，谁也别说谁。
所的有争论都只能围绕媒体提供的信息，记者不全是娱记，媒体也不全是娱媒，因为不同的媒体都在现场守候，因此消息应是相对客观的

五个强奸犯，四个人认罪了，梦鸽做无罪辩护，说他儿子睡着了，跟本就没和杨发生性关系，没发生性关系，就是大大的良民啊，别说定强奸，就是关这半年也是不能容忍的，而李家，就这么老老实实容忍了，你信吗
没发生性关系还努力往嫖娼的名义上靠？这往自己身上泼脏水的劲儿，你有吗？
其它被告的律师证明：五个人都发生了性关系。你认为他傻吗？
梦鸽最后道歉意味着什么，结果不是显而易见了吗？

来，对号入座的，我来告诉你：梦鸽的儿子，李什么，他就是个QJ犯！

---

作者: 光明顶上守灵者    时间: 2013-9-2 14:46

雨灵雨灵 发表于 2013-9-2 14:25
梦鸽去所谓上访的那个地方，哪个普通老百姓不能去啦？人家因为她是名人上访就对那个酒吧立案侦查啦？

我没表述清楚吗？还是汉语博太大精深了？

唉，愁人啊！

---

作者: 光明顶上守灵者    时间: 2013-9-2 15:19

雨灵雨灵 发表于 2013-9-2 15:13
唉，这就义愤填膺啦，真有正义感，要不别要法院啦，听你宣判吧？88

我最没正义感了，正义算个屁啊！
但若拿着本能当正义，象那谁说的，正义就连屁都不是了！

---

作者: 令箭    时间: 2013-9-2 15:30
知音是舆情高手，可以调动话语争锋程度
首先拿色妞妞开刀，阵地就如上甘岭，牢牢把控
其次粗话兜住暮雪，再一次调动情绪
唯独放过了樱花姑娘，这不应该啊，难道留有后手？
你们都是女人，就算是女汉子，我考虑是否参与，还是简单点吧
母爱是一个命题，母爱如何表达是一个命题，强奸是一个命题。受害人的公正待遇是一个命题
都是牛人，这几个问题搅在一起混战，亏了是女汉子，要是汉子那才污没了人格了
梦鸽的母爱表达是异常错误的，被网络无限放大的那种愚蠢其实就是草根对特权精英阶层的愤慨
但这种爱最终还是母子情谊，比起谷开来揭发薄熙来强何止百倍，人伦被所谓法制挟持，都想除之而后快
爱本身没错，梦鸽寻求爱护的渠道是错误的，跟帖者把楼主的命题做了无限的延伸表达，偏了
封建王法提倡“父为子隐，子为父隐”，而人权社会司法精神居然不及一个封建王道，这很荒谬
一旦人伦道德被弃为敝履，以各种荒唐的理由遮蔽它，以法律的公正践踏它，那么这社会的变态该如何形容？
李天一的结果不以梦鸽的意志为转移，梦鸽只是做了自己的努力，这努力无论如何荒谬，但梦鸽付出了母爱
那些攻击梦鸽荒谬行为的言语是可以原谅的，但谁也无权力攻击这种母爱
刑法是可以剥夺人性命的恶法，最需要公众警惕，尤其是包屁罪仍没有废除，这给割裂亲情留下无尽的隐患
当舆论根据自己的好恶判断发出杀或不杀的声音时，我请你三思，做好自己的判断
由此我要说，我同情梦鸽的母爱，但同时鄙薄她的很多母爱表达行为

---

作者: 光明顶上守灵者    时间: 2013-9-2 15:37

雨灵雨灵 发表于 2013-9-2 15:25
你除了表达愤怒以外，你确定你跟上我的思路啦？

有一分证据说一分话，您信奉吗？不信奉您就继续愤怒吧 ...

你看见我愤怒了？
你确定你看懂我的回贴了？不确定你就一边玩去吧

---

作者: 令箭    时间: 2013-9-2 16:17

九段高手 发表于 2013-9-2 15:45
总体赞成此观点。有几点，商榷。

说两句：
这样的母爱，教不出好孩子
梦鸽的各种救援行为很愚蠢也很令人不齿，但她是一个母亲，绝不能把母爱和母爱表达混为一谈，更不能让李天一的作孽后果让一个母亲去背负。教育不好是一个道德评价，没有明确的规范。可能你认为不好恰恰是别人的好，轻易做出一个判断很容易。
不能因为刑法杀了人，就认定刑法本身是恶法。
恶法是一个法学术语，不是一个简易的判断词，这没有讨论价值，恶法成因不是你想象的那样就是罪恶概念
“杀人偿命，欠债还钱"
这句话是民间流传的熟语，与严格的法律规范是两码事。需要纠正的是：杀人未必偿命，欠债未必还钱。

---

作者: 为着明天    时间: 2013-9-2 16:59

老谈 发表于 2013-9-2 08:40
坐牢可以洗净心肝肺？告诉你，监狱是一座学校，是会洗脑的学校，好人进去坏人出来。
我这不是耸人听闻的 ...

所以名星妈妈才不想乖乖送娇儿进去嘛。大环境就这样，权贵到平民大事小情的那个不想托个关系走个后门，走了后门的有哪个不享受其中，没走上后门的又有几个不怨恨。

---

作者: 令箭    时间: 2013-9-2 17:42
其实有一个很纠结的问题在于，很多人把公正裁判太当一回事儿了
比如律师，不要脸的居多，难道仅仅是兰若？
一旦有律师顺应民意，鸡蛋里挑骨头也是伟大的
比如法官，济南中院的那三位法官是不是很牛逼？
牛逼是真的，但审判前一天中央政法委下文件说法官判错案终身追责难道是巧合？
难道上海高院的法官就不牛逼？
牛逼也是真的，不要以为被免了那什么就会人心大快
若换个角度，那几个法官是你亲表哥，你怎么看？
这个时代，法官一旦没有法官的权力，都成了应声小虫子
公正审判在哪儿？

---

作者: 知音    时间: 2013-9-2 20:56

暮雪 发表于 2013-9-2 08:35
放之四海而准的大屁话恰恰也是教育孩子的大实话，谁不听，谁倒霉。一味强调母亲的本能，没用。不过孩子 ...

明明回复的是马樱花，怎么变成回复暮雪了？

都是手机看帖子热的祸啊，看串行了。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-2 21:02

令箭 发表于 2013-9-2 15:30
知音是舆情高手，可以调动话语争锋程度
首先拿色妞妞开刀，阵地就如上甘岭，牢牢把控
其次粗话兜住暮雪， ...

我发誓我不是放过马樱花，是看串行了。{:soso_e113:}

不过没关系，反正她俩观点一样一样地。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-3 00:20

光明顶上守灵者 发表于 2013-9-2 13:39
插一脚
上面有人说：梦鸽的母爱是本能，没有错！本能的就没有错吗？那些轮奸女孩的小王八蛋们不也出于动物 ...

上面有人说，梦鸽这种人没特权，我觉得不恰当，名气就是特权，没有特权，她去上访的时候为什么不用排队“破例进入”了？情况特殊？那我再问一句，她要是个一般群众，能让她“破例进入吗”？要是在美国，能让她“破例进入”吗？正是这种“破例进入”惯出了她们的特权思想，惯出了她们自以为是的臭毛病。我估计，她孩子也想“破例进入”杨姓女子，进入了还不想负责任。结果最后进去了就没出来，活该，自己找的！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

梦鸽要是真有什么“特权”，那就不会要求公开审判了。她的那个要求，恰恰说明，她害怕有“司法黑幕”，害怕有“特权”干扰司法公正。

李某一也想进入也好，实际进入过也好。是不能光靠控词和证言就能决定的。DNA的比对，没有发现杨某一的东西，就会让控词和证言可疑。按照“疑罪从无”的法律原则，再根据杨女士的控词的前后不一。从开始的良家女子去酒吧消费，变成偶尔去帮朋友到酒吧陪酒，再到专职的驻场陪酒女。从开始的处女到有男朋友早就不是处女的变化。以及她的控词与录像有很多不符。使得她的控词因为谎言一堆堆，而难以判断真伪。也使得证据链支离破碎。就算事实真相如她所言，最后李某一逃脱了惩罚，那她的过错也是造成那一切的很重要的原因。

法律就是法律，那是冷冰冰不讲情面，只求证据的。美国的“辛普森案”，就是一个很好的先例。

---

作者: 李上    时间: 2013-9-3 07:25

雨灵雨灵 发表于 2013-9-1 19:30
特权要不得，暴民也要不得。

---

作者: 李上    时间: 2013-9-3 07:29
隔壁住的不知道是不是一个小姐？反正总带男的回来，天热的那段时间消停两个月，现在天气凉快了，又开始了。

---

作者: 李上    时间: 2013-9-3 07:44
中国需要更多的福尔摩斯与包青天。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-3 10:44
正因为梦鸽是名人才遭到一些人的排斥吧，要是一个普通家庭妇女这么做说不定还被称为英雄了。。

是不，色妞？

---

作者: 知音    时间: 2013-9-3 10:44
正因为梦鸽是名人才遭到一些人的排斥吧，要是一个普通家庭妇女这么做说不定还被称为英雄了。。

是不，色妞？

---

作者: 紫晶儿    时间: 2013-9-3 11:10

知音 发表于 2013-9-3 10:44
正因为梦鸽是名人才遭到一些人的排斥吧，要是一个普通家庭妇女这么做说不定还被称为英雄了。。

是不，色 ...

是这么个理儿。
被名所累，母爱道义难两全。

---

作者: 荒园    时间: 2013-9-3 11:46

色妞妞 发表于 2013-9-3 11:27
不是。
唐慧是英雄，但梦鸽即使是平民，也不是。
社会环境是出了问题，未成年人都可以随便入酒吧喝酒， ...

一直在关注这个讨论，我也是母亲，儿子的母亲。我完全支持色妞的观点。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-3 17:51

色妞妞 发表于 2013-9-3 11:27
不是。
唐慧是英雄，但梦鸽即使是平民，也不是。
社会环境是出了问题，未成年人都可以随便入酒吧喝酒， ...

我们现在讨论的是出事之后，而不是家庭教育，你老跑题。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-3 17:55
假入我儿子去酒吧喝酒了玩女人了，我必须告酒吧，违反了未成年人保护法，责令他们限期整改，整改不合格的强制关闭。

---

作者: 知音    时间: 2013-9-3 18:02
第三十六条 中小学校园周边不得设置营 业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业 场所等不适宜未成年人活动的场所。

营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营 业场所等不适宜未成年人活动的场所，不 得允许未成年人进入，经营者应当在显著 位置设置未成年人禁入标志；对难以判明 是否已成年的，应当要求其出示身份证件

---

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2013-9-3 18:52

色妞妞 发表于 2013-9-1 12:17
我看过一个关于母爱的韩国电影。一个低能儿子和母亲的故事。
那个低能儿子卷入一场命案，死者是个年青貌美 ...

这是两回事。

我已经表达过，沾上这种事，本身就是不检点。苍蝇不叮无缝的蛋。

---

作者: 曾经思汉    时间: 2013-9-3 19:02
没说的。坚定的站我知音姐这边！

当妈的在儿子出事的时候不站出来护着儿子是妈么？

---

作者: 知音    时间: 2013-9-3 19:32

曾经思汉 发表于 2013-9-3 19:02
没说的。坚定的站我知音姐这边！

当妈的在儿子出事的时候不站出来护着儿子是妈么？

抱抱啃啃了。

---

作者: 跳梁老丑    时间: 2013-9-4 00:22

知音 发表于 2013-9-1 09:41
梦鸽的反应都是原始的本能。

天一强奸更是原始的本能。
人又不是蔬菜瓜果，越原始就越无污染越干净吗？

---

作者: 知音    时间: 2013-9-4 09:18

跳梁老丑 发表于 2013-9-4 00:22
天一强奸更是原始的本能。
人又不是蔬菜瓜果，越原始就越无污染越干净吗？

你看好你儿子，别让他原始了啊。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-9-4 12:45

色妞妞 发表于 2013-9-3 20:24
霸爷，你天天在哪玩啊？
你要再不来，我们就集体搬你那儿去了。

色妞妞啊，你逃跑不关偶的事哦。是知音她们拍的你。{:soso_e113:}

---

作者: 一洗车就下雨    时间: 2013-9-4 14:44
我来看看色妞是怎么被虐的。

---

作者: 光明顶上守灵者    时间: 2013-9-26 13:22
天一十年！
翻出这个贴来看一下，我就不说正义必将战胜邪恶的屁话了。
只想说：有些人上窜下跳，想歪曲人们心底的道德准绳和是非观念，最终是不可能得逞的。打着母爱的旗号也不行。
群众的眼睛，永远雪亮。

惊奇地发现雨灵姑娘把回的贴都删得干干净净。
何必呢？

---

作者: 知音    时间: 2013-9-26 20:50

光明顶上守灵者 发表于 2013-9-26 13:22
天一十年！
翻出这个贴来看一下，我就不说正义必将战胜邪恶的屁话了。
只想说：有些人上窜下跳，想歪曲人 ...

如果你觉得这个帖子是为李天一鸣冤的，那么恭喜你胜利了，正义的天使同志。

---

作者: 光明顶上守灵者    时间: 2013-9-26 22:54

知音 发表于 2013-9-26 20:50
如果你觉得这个帖子是为李天一鸣冤的，那么恭喜你胜利了，正义的天使同志。

NO，我一开始就没觉得是。
我只是觉得有人把梦鸽颠倒黑白和是非当成是母亲的本能，而忽视了真正的正义和道德，感到悲哀。

---

作者: 笑熬浆糊    时间: 2013-9-27 01:14
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 雨灵雨灵    时间: 2013-9-27 08:17

光明顶上守灵者 发表于 2013-9-26 13:22
天一十年！
翻出这个贴来看一下，我就不说正义必将战胜邪恶的屁话了。
只想说：有些人上窜下跳，想歪曲人 ...

老兄，您想多了。我删它干嘛啊？

我来这里插科打诨玩玩而已还从没认真码字系统表达观点，好不容易有兴趣码那么多字凭什么删啊？

我只是觉得我的观点不扣楼主的主题，我就干脆自己集结发表在知己吧而已{:soso_e113:}，欢迎继续拍砖。

再说我们聊的也不是一回事，关注的也不是一回事，我关注程序正义正当而已。
坦率地说我不认为现在的判决有多公正。

---

作者: 光明顶上守灵者    时间: 2013-9-27 09:31

笑熬浆糊 发表于 2013-9-27 01:14
正义和道德在哪呢？
都被你们绑架了吧?包括法律和民众情绪

我只是一个小屁民而已
你提到“我们”，我吃了一惊，我们小屁民，终于能够绑架法律了！终于能够绑架道德了？终于能够扭曲真相了？那不是王候将相才能做到的事儿吗？
欢欣鼓舞一下{:soso_e113:}

---

作者: 光明顶上守灵者    时间: 2013-9-27 09:51

笑熬浆糊 发表于 2013-9-27 01:14
正义和道德在哪呢？
都被你们绑架了吧?包括法律和民众情绪

且不论陪酒女职业是什么，是否处女，道德水平高低，
但是一群畜牲，殴打并轮奸这名女子。过后又向这名女子身上泼脏水，这是警方调查并经法院确认的基本的事实，这是我们看到的听到的基本事实。
而总有一些人，置基本的事实于不顾，纠缠于那些细枝末节，用母爱和未成年来为禽兽行为涂脂抹粉，还振振有词。
这不是助纣为虐，这是啥呢？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1