北斗六星网

标题: 婉转与直白-----浅谈小说里的性描写 [打印本页]

作者: 混混 时间: 2013-7-11 11:40
标题: 婉转与直白-----浅谈小说里的性描写

   众所周知，当下文学界不尽人意的地方太多，数量的无限泛滥，质量的低俗陈腐，文字的日益贬值，读者的大量流失，等等等等，无一不让众多文字爱好者焦虑和无奈。曾有一愤青说过，当今的“散文散的很难找的着北，诗歌多是鸟语，小说大都扯谈”。虽说夸张了，但至少体现了读者对文字质量的不满。关于这些，本人才疏学浅，没能力评说。这里舍繁就简，只浅说下小说里一些关于性的描写。

   记得二十多年前，我才刚成人，看过一本外国小说，虽然被国内出版社删除了许多，但是，里面有关性的章节依旧不少，这或许就是吸引人的主要因素吧，可惜，我现在已经记不起那本书名了。后来，听说那本书的作者公开发表评论说，删去书中的性描写，如同割去了他的鼻子。言下之意，小说里没了性，就会残缺不全。不知道是不是他的影响，不久后，国内的写者纷纷效仿，似乎在很短的时间里，小说写者都成了性教育者。于是，有人说，现在的小说，如果翻到第二页还没性，就十分罕见了。当然，爱情和人性自古就是永恒的主题，小说里写性无可厚非。拿我本人来说，之所以喜爱文字，很大程度应归功于情色小说，世界名著没看几本，情色小说却很少有没见过的。接触网络十余年来，浏览最多的依然是情色网站，甚至学习写文时，首先写的也是色文。所以，我和绝大部分读者一样，并不反对小说里的情色，相反，正是由于这些情色描写，让我们有了阅读的动力。问题的关键不是应不应该写，而是怎么写。这点，每一个写者都会有自己的认识，就我的阅读体会，现在小说里这方面的描写大都流于苍白，空洞和不切实际。下面，我简单说下小说里关于性描写的几个误区。

   误区之一：为发泄而性。典型事例当属路遥的《平凡的世界》，说一个男人无力留住要离婚改嫁的女人，痛苦愤懑无望后和女人的一次又一次性爱。后来，这样的叙述被众多写者广为运用，不胜枚举。就我个人的体会，性是最难被自己左右的本能反应，并非你要怎么样就能怎么样。很难想象一个人在那种心情驱使下还能有欲望，更别说“一次又一次”了。我曾问过很多男女狼友，能这样对待性的，目前仍然为零。因此，我觉得，性，不该成为小说人物发泄情绪的手段。

   误区之二：性是情感升华的必然结果。每个人对性都会有自己的理解，情到深处，不一定就非得性。有很大一部分人，刚开始对性都是盲目且糊涂的。曾有人说，如果深爱一个人，一定尽量避免有性，保留一份最后的形象完美。性在很多时候，是可以游离于情感之外单独存在的。

   误区之三：性的质量，取决于感情的深浅。有一调查说，已婚男女近半数以上对性生活不满意，甚至说，一个女性一生中能有一两次高质量的性爱，就很幸运了。说明性的质量和感情关系不大，只决定于气候，环境，时间，情绪，以及最重要的性取向。我曾在一情色网见过，色文一栏就有十几个版块，有的版块还有子版块。类别之多，分工之细，叹为观止，极少有狼友会同时喜欢所有的版块。不少版块里女性狼友居然占绝对优势，好多被狼友们奉为经典的色文，也都是出于女性手笔。由此，我认为男女对性的喜好和要求是有区别的，且都有各自的局限，就算常被人们说成是“人尽可夫”的娼妓，也有性底线。有这样一个笑话，说是一个和尚嫖娼，快进入状态时，和尚说，老衲今天才发现，其实女的也不错。结果，娼妓被吓跑了。一女性狼友说，从深爱的人那里从来未得到过满足，却可以和同样喜好的狼友销魂。原来，性是个难以受感情控制的一种动物本能，高质量的性爱是长期磨合并朝双方都喜爱的方式一起努力的结果，绝非旦夕之功。

   误区之四：以人体性器官的学名来写，才算高雅。这是绝大部分写者的曲解。总认为性是俗不可耐的领域，要写性，就不可避免的写性器官，而用学名称呼，会少了俗气，其实不是这样的。我开始一直都不能理解，就算是纯粹的情色小说，都很少用学名直接称呼。无论是大俗还是大雅，读者都可以接收，唯独学名会让人反感。看多了，我稍微明白了些，性，本身就是释放欲望的，用不着一本正经的叙述，毕竟，小说不是医学报告，而是消遣愉悦的工具，道貌岸然的说性，只会让读者反胃。另一方面，性是神秘到神圣的“隐私”，赤裸裸的直呼其名，无疑是对性的亵渎。

   最后，我说下《废都》里的性描写。开始看时，我还年轻，觉得里面的描述匪夷所思，无法接受，现在再看，感觉也平常的很，有好多地方还未能放得开。这就让我不得不承认，贾平凹是个认真的作家，单从性描写方面就可以看出，他绝非空穴来风，闭门造车。也就难怪他会在文学界形成自己的特色和魅力了。

   因此，我觉得，如果写者没有足够的认识和理解，最好谨慎涉及性，如因情节的需要，不得不写，也请婉转些，朦胧些。当然，如果你有很深的体会和研究，不妨写的直白些，放开些，毕竟，性描写对人物的刻画常有事半功倍之效。不然，就会流于浅薄和无知，也就难怪会让读者认为是“扯谈”了。

作者: 空谷的回音 时间: 2013-7-11 12:50
爱和性很细腻的分开，剖析，欣赏！{:soso_e160:}

作者: 苏力 时间: 2013-7-11 12:52
沙发欣赏,深以为然

作者: 暮雪 时间: 2013-7-11 19:23
等我销假回来，再细读与混混兄交流{:soso_e160:}

作者: 棋子 时间: 2013-7-11 20:22
混混在台上乱性，苏大摇头晃脑深以为然，色妞直接就着手对练，暮大总管假前预约，准备深入探讨这个假还能休息滴好么？
唉！介个世界肿么了?肿么变成介个样紫了?
俺很无语滴飘过，

作者: 棋子 时间: 2013-7-11 20:29
因为撩骚，杂谈知己两版差点儿土崩瓦解，那边还没消停，介里又开场了。
俺很兴奋滴说，又有热闹瞅了，介回还是限制级滴禁片。
好玩哦

作者: 楚才 时间: 2013-7-11 20:44

色妞妞发表于 2013-7-11 15:31
情色文学当推日本。
日本的性文学有种极致颓废美，我曾经写过一个关于性文学的书评。回头我贴过来，混混兄 ...

还真有研究啊。

作者: 楚才 时间: 2013-7-11 20:45
老衲今天才发现，其实女的也不错。{:soso_e120:}

作者: 棋子 时间: 2013-7-11 20:57
不好意思啦，刚才看错了。
暮管是要和混交流，看来，不仅仅是探讨性事那么简单哦。
俺很无语滴说。

作者: 红粉 时间: 2013-7-11 22:28
我最厌烦别人说这不应该那不应该
什么是绝对正确的？
写手只要写就是好事
就应当鼓掌
写不好可以练习
为啥要给个框框呢
楼主举例的贾平凹废都
都写成省略很多字了
楼主仍觉得那很好？
老贾的情色手法和王小波相比何止十万八千里
若论证就更没意思了
{:soso_e160:}

作者: 棋子 时间: 2013-7-11 22:54

红粉发表于 2013-7-11 22:28
我最厌烦别人说这不应该那不应该
什么是绝对正确的？
写手只要写就是好事

确实如此。
，性介东东本来就无定理，咋整都成，用得着规定样式么?

作者: 混混 时间: 2013-7-12 07:48

红粉发表于 2013-7-11 22:28
我最厌烦别人说这不应该那不应该
什么是绝对正确的？
写手只要写就是好事

其实说穿了就是一句话：谨慎认真写性事。
只是太多的写手都主观了，写手这种对待性的态度，我个人并不认可。
呵呵

作者: 小楼又东风 时间: 2013-7-12 08:01
我们不同的只是一张脸而已。其实下面的都一样。{:soso_e113:}

作者: 混混 时间: 2013-7-12 08:27

小楼又东风发表于 2013-7-12 08:01
我们不同的只是一张脸而已。其实下面的都一样。

偏见。绝对是偏见。{:soso_e113:}

作者: 山不转水转 时间: 2013-7-15 06:32

小楼又东风发表于 2013-7-12 08:01
我们不同的只是一张脸而已。其实下面的都一样。

哈哈哈哈，这话乐死我了。

作者: 哥-哥 时间: 2013-7-15 12:06
欢迎大胆的观点，争争就都明白了。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)