北斗六星网

标题: 婉转与直白-----浅谈小说里的性描写 [打印本页]

作者: 混混    时间: 2013-7-11 11:40
标题: 婉转与直白-----浅谈小说里的性描写


       众所周知,当下文学界不尽人意的地方太多,数量的无限泛滥,质量的低俗陈腐,文字的日益贬值,读者的大量流失,等等等等,无一不让众多文字爱好者焦虑和无奈。曾有一愤青说过,当今的“散文散的很难找的着北,诗歌多是鸟语,小说大都扯谈”。虽说夸张了,但至少体现了读者对文字质量的不满。关于这些,本人才疏学浅,没能力评说。这里舍繁就简,只浅说下小说里一些关于性的描写。

      记得二十多年前,我才刚成人,看过一本外国小说,虽然被国内出版社删除了许多,但是,里面有关性的章节依旧不少,这或许就是吸引人的主要因素吧,可惜,我现在已经记不起那本书名了。后来,听说那本书的作者公开发表评论说,删去书中的性描写,如同割去了他的鼻子。言下之意,小说里没了性,就会残缺不全。不知道是不是他的影响,不久后,国内的写者纷纷效仿,似乎在很短的时间里,小说写者都成了性教育者。于是,有人说,现在的小说,如果翻到第二页还没性,就十分罕见了。当然,爱情和人性自古就是永恒的主题,小说里写性无可厚非。拿我本人来说,之所以喜爱文字,很大程度应归功于情色小说,世界名著没看几本,情色小说却很少有没见过的。接触网络十余年来,浏览最多的依然是情色网站,甚至学习写文时,首先写的也是色文。所以,我和绝大部分读者一样,并不反对小说里的情色,相反,正是由于这些情色描写,让我们有了阅读的动力。问题的关键不是应不应该写,而是怎么写。这点,每一个写者都会有自己的认识,就我的阅读体会,现在小说里这方面的描写大都流于苍白,空洞和不切实际。下面,我简单说下小说里关于性描写的几个误区。

       误区之一:为发泄而性。典型事例当属路遥的《平凡的世界》,说一个男人无力留住要离婚改嫁的女人,痛苦愤懑无望后和女人的一次又一次性爱。后来,这样的叙述被众多写者广为运用,不胜枚举。就我个人的体会,性是最难被自己左右的本能反应,并非你要怎么样就能怎么样。很难想象一个人在那种心情驱使下还能有欲望,更别说“一次又一次”了。我曾问过很多男女狼友,能这样对待性的,目前仍然为零。因此,我觉得,性,不该成为小说人物发泄情绪的手段。

       误区之二:性是情感升华的必然结果。每个人对性都会有自己的理解,情到深处,不一定就非得性。有很大一部分人,刚开始对性都是盲目且糊涂的。曾有人说,如果深爱一个人,一定尽量避免有性,保留一份最后的形象完美。性在很多时候,是可以游离于情感之外单独存在的。

       误区之三:性的质量,取决于感情的深浅。有一调查说,已婚男女近半数以上对性生活不满意,甚至说,一个女性一生中能有一两次高质量的性爱,就很幸运了。说明性的质量和感情关系不大,只决定于气候,环境,时间,情绪,以及最重要的性取向。我曾在一情色网见过,色文一栏就有十几个版块,有的版块还有子版块。类别之多,分工之细,叹为观止,极少有狼友会同时喜欢所有的版块。不少版块里女性狼友居然占绝对优势,好多被狼友们奉为经典的色文,也都是出于女性手笔。由此,我认为男女对性的喜好和要求是有区别的,且都有各自的局限,就算常被人们说成是“人尽可夫”的娼妓,也有性底线。有这样一个笑话,说是一个和尚嫖娼,快进入状态时,和尚说,老衲今天才发现,其实女的也不错。结果,娼妓被吓跑了。一女性狼友说,从深爱的人那里从来未得到过满足,却可以和同样喜好的狼友销魂。原来,性是个难以受感情控制的一种动物本能,高质量的性爱是长期磨合并朝双方都喜爱的方式一起努力的结果,绝非旦夕之功。

       误区之四:以人体性器官的学名来写,才算高雅。这是绝大部分写者的曲解。总认为性是俗不可耐的领域,要写性,就不可避免的写性器官,而用学名称呼,会少了俗气,其实不是这样的。我开始一直都不能理解,就算是纯粹的情色小说,都很少用学名直接称呼。无论是大俗还是大雅,读者都可以接收,唯独学名会让人反感。看多了,我稍微明白了些,性,本身就是释放欲望的,用不着一本正经的叙述,毕竟,小说不是医学报告,而是消遣愉悦的工具,道貌岸然的说性,只会让读者反胃。另一方面,性是神秘到神圣的“隐私”,赤裸裸的直呼其名,无疑是对性的亵渎。

       最后,我说下《废都》里的性描写。开始看时,我还年轻,觉得里面的描述匪夷所思,无法接受,现在再看,感觉也平常的很,有好多地方还未能放得开。这就让我不得不承认,贾平凹是个认真的作家,单从性描写方面就可以看出,他绝非空穴来风,闭门造车。也就难怪他会在文学界形成自己的特色和魅力了。
   
       因此,我觉得,如果写者没有足够的认识和理解,最好谨慎涉及性,如因情节的需要,不得不写,也请婉转些,朦胧些。当然,如果你有很深的体会和研究,不妨写的直白些,放开些,毕竟,性描写对人物的刻画常有事半功倍之效。不然,就会流于浅薄和无知,也就难怪会让读者认为是“扯谈”了。



作者: 空谷的回音    时间: 2013-7-11 12:50
爱和性很细腻的分开 ,剖析,欣赏!{:soso_e160:}
作者: 苏力    时间: 2013-7-11 12:52
沙发欣赏,深以为然

作者: 暮雪    时间: 2013-7-11 19:23
等我销假回来,再细读与混混兄交流{:soso_e160:}
作者: 棋子    时间: 2013-7-11 20:22
混混在台上乱性,苏大摇头晃脑  深以为然,色妞直接就着手对练,暮大总管假前预约,准备深入探讨          这个假还能休息滴好么?
唉!介个世界肿么了?肿么变成介个样紫了?
俺很无语滴飘过,
作者: 棋子    时间: 2013-7-11 20:29
因为撩骚,杂谈知己两版差点儿土崩瓦解,那边还没消停,介里又开场了。
俺很兴奋滴说,又有热闹瞅了,介回还是限制级滴禁片。
好玩哦
作者: 楚才    时间: 2013-7-11 20:44
色妞妞 发表于 2013-7-11 15:31
情色文学当推日本。
日本的性文学有种极致颓废美,我曾经写过一个关于性文学的书评。回头我贴过来,混混兄 ...

还真有研究啊。
作者: 楚才    时间: 2013-7-11 20:45
老衲今天才发现,其实女的也不错。{:soso_e120:}
作者: 棋子    时间: 2013-7-11 20:57
不好意思啦,刚才看错了。
暮管是要和混交   流,看来,不仅仅是探      讨 性事  那么简单哦。
俺很无语滴说。
作者: 红粉    时间: 2013-7-11 22:28
我最厌烦别人说这不应该那不应该
什么是绝对正确的?
写手只要写就是好事
就应当鼓掌
写不好可以练习
为啥要给个框框呢
楼主举例的贾平凹废都
都写成省略很多字了
楼主仍觉得那很好?
老贾的情色手法和王小波相比何止十万八千里
若论证就更没意思了
{:soso_e160:}

作者: 棋子    时间: 2013-7-11 22:54
红粉 发表于 2013-7-11 22:28
我最厌烦别人说这不应该那不应该
什么是绝对正确的?
写手只要写就是好事

确实如此。
,性介东东本来就无定理,咋整都成,用得着规定样式么?
作者: 混混    时间: 2013-7-12 07:48
红粉 发表于 2013-7-11 22:28
我最厌烦别人说这不应该那不应该
什么是绝对正确的?
写手只要写就是好事

其实说穿了就是一句话:谨慎认真写性事。
只是太多的写手都主观了,写手这种对待性的态度,我个人并不认可。
呵呵

作者: 小楼又东风    时间: 2013-7-12 08:01
我们不同的只是一张脸而已。其实下面的都一样。{:soso_e113:}
作者: 混混    时间: 2013-7-12 08:27
小楼又东风 发表于 2013-7-12 08:01
我们不同的只是一张脸而已。其实下面的都一样。

偏见。绝对是偏见。{:soso_e113:}

作者: 山不转水转    时间: 2013-7-15 06:32
小楼又东风 发表于 2013-7-12 08:01
我们不同的只是一张脸而已。其实下面的都一样。

哈哈哈哈,这话乐死我了。
作者: 哥-哥    时间: 2013-7-15 12:06
欢迎大胆的观点,争争就都明白了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1