北斗六星网
标题: 点评参赛帖45号《我和金凤及其他》 [打印本页]
作者: 晓妆 时间: 2013-6-25 09:38
标题: 点评参赛帖45号《我和金凤及其他》
本帖最后由 晓妆 于 2013-6-25 09:39 编辑
一篇很地道的小说。
语言精准凝练且传神。如果硬要吹毛求疵的话，有个别地方还有些累赘，比如“路终于好走了”“重要！”等等，这些加固不仅冲淡了隐忍意境，且失了张力有蛇足嫌疑，稍加修饰即可。
就整篇作品来说，出彩的也只表现在隐忍的语言上，流水账似的叙述，基本没什么沟沟坎坎。换句话说，这种情节布局的作品是供研究思考的。
个人一向以为小说是个系统的工程，情节娱乐性当居首位，其次才是思想内涵语言，这篇作品致命伤或许就在于此。就我个人而言，如果不为写评，肯定不会多看。
在我看了第三遍后，依然没有理清这篇小说的主题。虽然短小说主题的多元性，已经被广泛肯定认可，但就这篇作品模糊的主题而言，个人以为都没有太大实际意义。
或许作者希望承载太多厚重，只是没能完全发挥出来，是为憾。
细节上，手机那一段存在些许矛盾，有手机的反而上不起学，没手机的却很有钱，很难理解作者这么安排的用意。
关于短小说，我总觉得人物不宜太多，这篇作品里，安排文喜这个人物显然是想和金凤形成强烈反差，但个人觉得并不可取，且是多余。如果是我，只要渲染出平等条件下“我”和金凤对待上学与否的态度和选择即可，着实没必要牵扯太多。
关于应试教育的话题，成绩当为第一要素，经济条件应该次之，可惜的是，作者并未涉及，有些喧宾夺主了，也便让作品在可信度上打了折扣，如果加塞些许铺垫，比如金凤成绩好却因其他原因弃考，或许更具感染力。仅仅从父母之命上叙述金凤将要嫁人生娃，做一个普通人，很难给读者以冲击。
所以，恕我直言，这篇作品除了语言和细节描写值得大家学习外，其他方面都需要重新整合加工。
见谅。
作者: 暮雪 时间: 2013-6-25 09:45
{:soso_e163:}
作者: 暮雪 时间: 2013-6-25 09:45
谢谢晓妆老师{:soso_e160:}
作者: 令箭 时间: 2013-6-25 09:49
楼主简直胡说八道
你没看缨花姑娘都嘬着厚嘴唇极力赞赏了吗？
作者: 暮雪 时间: 2013-6-25 11:20
令箭 发表于 2013-6-25 09:49 
楼主简直胡说八道
你没看缨花姑娘都嘬着厚嘴唇极力赞赏了吗？
你怎么说话呢？在你那里是金口玉言，咋到别人这里成了胡说八道，什么人啊{:soso_e146:}
作者: 西楼慢饮 时间: 2013-6-25 11:28
掐吧！掐吧！{:soso_e120:}
作者: 一江明月 时间: 2013-6-25 11:32
楼上砂仁啊这是，这会了还没出手。还有时间，还不赶紧的。{:soso_e113:}
作者: 马樱花 时间: 2013-6-25 11:33
暮雪 发表于 2013-6-25 11:20
你怎么说话呢？在你那里是金口玉言，咋到别人这里成了胡说八道，什么人啊
滥人呗,还能是嘛。
好文章不必刻意去表现教育意义，作者撷取的恰恰是我们容易忽略的生活中的一个精采片断，她把这个片断精细自然地表现出来了，并且直达读者的心扉，她没有哭天抹泪地想去感动你，然而你却不由自主地动容了，单为这篇文开贴写评了，这就是成功。
至于手机，手机这物件现在还算稀罕么，捡破烂的都有俩手机也未可知。楼主批得未免牵强。
再说容喜，一个喜欢她或被她暗暗喜欢的少年，女主人公在其面前表现得矜持，表现得自尊，那种婉约隐而不发的描写，实在是值得叹赏。
再说金凤，我不知道楼主有没有乡村体验，绝大多数女孩子就是那样的命运，要么出去打工，要么嫁人。。常态，没啥可挑疵的。
……
这样的争鸣真是极好的，喜欢楼主的态度，大胆亮出你的观点吧。{:soso_e113:}
作者: 令箭 时间: 2013-6-25 11:35
暮雪 发表于 2013-6-25 11:20
你怎么说话呢？在你那里是金口玉言，咋到别人这里成了胡说八道，什么人啊
{:soso_e113:}
我这叫大力支持啊
你咋一点不懂呢
作者: 令箭 时间: 2013-6-25 11:46
马樱花 发表于 2013-6-25 11:33
滥人呗,还能是嘛。
好文章不必刻意去表现教育意义，作者撷取的恰恰是我们容易忽略的生活中的一个精采片断 ...
你的好并非是楼主的好，也非其他人的好，这个算探讨
从你俩的评，我基本可以判定文学素养的高下，赶紧夸夸我的眼光吧樱花姑娘
我鄙薄煽情的东西，太他爹的矫情，这世上真有那么多妹妹找哥泪花流？
晓妆可能没有你高明，但有句话我爱听，这小说想说什么？
我和晓妆没看明白，倒是樱花姑娘看明白了，这很难得啊
高考折磨着很多人的心，基本上是国民顺应强奸的那种变态享受
用这个背景来表现人性，表现悲情，我咋看都像余秋雨这老不要脸的腔调
支持或批驳这种文学观点就不要拿文字技巧来掩饰了，放个屁很难吗？
最后要说，作者可能不是有意的，我很同情作者。
作者: 马樱花 时间: 2013-6-25 11:54
令箭 发表于 2013-6-25 11:46
你的好并非是楼主的好，也非其他人的好，这个算探讨
从你俩的评，我基本可以判定文学素养的高下，赶紧夸 ...
不要把你享受强奸或反抗强奸的嘴脸强加到每个人身上，也不要让每一篇怡情养性的文章承载那么多的政治目的和卑凉人格。
干嘛非要表达什么？非要吼出《红楼梦》表现出反封建反包办婚姻这么牛B闪亮的口号么？我只看到史湘云真性情，敏探春敢作为，一群女子芳菲的命运罢了。
虽然俺觉得你上述言论生硬喧哗不够蛋定，但俺依然坚挺你敢于直言的态度。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-25 11:56
嘻嘻 凭麻花也配来论小说?
俺很悲催滴说。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-25 12:02
令箭 发表于 2013-6-25 11:46
你的好并非是楼主的好，也非其他人的好，这个算探讨
从你俩的评，我基本可以判定文学素养的高下，赶紧夸 ...
俺也支持晓妆，更佩服你的眼光。
小说面对滴是普通观众，其次才是专家学者。
作者: 令箭 时间: 2013-6-25 12:03
不要把你享受强奸或反抗强奸的嘴脸强加到每个人身上，也不要让每一篇怡情养性的文章承载那么多的政治目的和卑凉人格。
干嘛非要表达什么？非要吼出《红楼梦》表现出反封建反包办婚姻这么牛B闪亮的口号么？我只看到史湘云真性情，敏探春敢作为，一群女子芳菲的命运罢了。
——————————————————————————————
1说真话，不装逼，这是为文之道
2强奸只是一个比喻，樱花姑娘以点带面，可以进中宣部
3文字不一定表达什么，但也不能什么也不表达
4红学家们的历史观点和文学观点已经天翻地覆，根据政治风向决定红学观点
5你看到的史湘云和探春结局还好，算是成功学典范
6曹先生如何写红楼梦里的女子，不是你理解的那样，写和读的区别太大
7你是评论员，不是一般六星读者，读后感和评论是两码事
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-25 13:28
令箭 发表于 2013-6-25 11:35
我这叫大力支持啊
你咋一点不懂呢
俺也很怀疑暮管目力。{:soso_e120:}
作者: 陈墨 时间: 2013-6-25 13:51
{:soso_e113:}怎么销声匿迹了，俺还没有看出个子丑寅卯来了！{:soso_e113:}
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-25 14:15
陈墨 发表于 2013-6-25 13:51
怎么销声匿迹了，俺还没有看出个子丑寅卯来了！
因为有个货肯定已经明白了啥子叫不自量力{:soso_e120:}
作者: 离离 时间: 2013-6-25 15:19
青丝.红颜 发表于 2013-6-25 11:56
嘻嘻 凭麻花也配来论小说?
俺很悲催滴说。
散版每月都有马樱花文学奖，推荐的贴子最后都要通过马花来审核，所以，看她的评论就多。
客观地说：马樱花看文的眼光还是很毒的。
作者: 暮雪 时间: 2013-6-25 15:24
令箭 发表于 2013-6-25 11:35
我这叫大力支持啊
你咋一点不懂呢
不懂不丢人，你不就是老师么？{:soso_e122:}俺学着呢，上茶{:soso_e160:}
作者: 暮雪 时间: 2013-6-25 15:24
好热闹{:soso_e113:}
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-25 15:27
离离 发表于 2013-6-25 15:19
散版每月都有马樱花文学奖，推荐的贴子最后都要通过马花来审核，所以，看她的评论就多。
客观地说：马樱 ...
嘻嘻，尼这理由让俺笑死。
俺可能比尼更明白那啥子奖是咋回事，也可能比你更明白她滴眼光和水平。
或许，语言有些特点，散文也算不错。
但是，对于小说，介里未必有她说话滴份儿。
作者: 唐词 时间: 2013-6-25 15:50
纯粹看热闹，因为作品没有读，不然还可以观照一下。
作者: 离离 时间: 2013-6-25 15:53
青丝.红颜 发表于 2013-6-25 15:27
嘻嘻，尼这理由让俺笑死。
俺可能比尼更明白那啥子奖是咋回事，也可能比你更明白她滴眼光和水平。
或许 ...
没事，能让你笑，总比让你哭强。让你乐会儿也算是我的功德。
不管马花是目不识丁的文盲还是文学巨匠，那么她都有资格对任何一篇发在公共平台上的文发表意见，而任何人可以提出看法，但却没有打压他人话语权的权力。
什么叫有资格，什么叫没资格？这个资格的界定是由谁来界定给予的呢？
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-25 16:08
离离 发表于 2013-6-25 15:53
没事，能让你笑，总比让你哭强。让你乐会儿也算是我的功德。
不管马花是目不识丁的文盲还是文学巨匠，那 ...
和尼这样逻辑混乱滴没法子说理。
只个世界不配当官却当了高官滴太多了，尼居然要问谁给滴资格。
俺没有剥夺任何人评判滴资格，只是说了俺自个滴意见，就是她对小说滴评判不一定对。
希望尼仔细看看俺从不编辑滴回复再发炎，可以么？
作者: 离离 时间: 2013-6-25 16:14
青丝.红颜 发表于 2013-6-25 16:08
和尼这样逻辑混乱滴没法子说理。
只个世界不配当官却当了高官滴太多了，尼居然要问谁给滴资格。
俺没有 ...
凭麻花也配来论小说?
但是，对于小说，介里未必有她说话滴份——————————————
到底是我没看清还是你没看清呢？
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-25 16:28
离离 发表于 2013-6-25 16:14
凭麻花也配来论小说?
但是，对于小说，介里未必有她说话滴份——————————————
没错，在俺眼里，她确实缺少对小说滴鉴赏力。
实话说，因为她对晓妆评判滴几点质疑实在可笑且不堪一击。本想不去和她理论滴，但是，既然尼介么要俺给尼个理由，我会抽空说说。
另外建议你自己多看看，对于农村高考，俺有太多切身体验，失去普遍性是文学大忌。
另外，俺一直都没看好她滴鉴赏力，不仅是这次。
当然，尼可以将她当成偶像，可在俺眼里，啥子都不是。
作者: 离离 时间: 2013-6-25 16:54
青丝.红颜 发表于 2013-6-25 16:28
没错，在俺眼里，她确实缺少对小说滴鉴赏力。
实话说，因为她对晓妆评判滴几点质疑实在可笑且不堪一击。 ...
在你我所有的交流中，我并没有说要你拥护谁，或者“看上”谁。
看过你写的文，很有灵性，所以，我倒真想听听你对这篇文的看法，看看我们是否想一块了。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-25 17:19
离离 发表于 2013-6-25 16:54
在你我所有的交流中，我并没有说要你拥护谁，或者“看上”谁。
看过你写的文，很有灵性，所 ...
俺滴评判在晓妆之前就给出了，发在晓妆上一个评论帖后：人物太多，情节太平，主题模糊，语言有几处蛇足。
晓妆老师显然说得更为具体。
关于麻花滴几点质疑，我觉得可笑滴原因是：
1：为介篇文字专门发帖，并不说明这篇文章有多好。俺看了晓妆老师滴很多评论，基本上都三言两语，一剑封喉。独独对这篇说介么多，估计是要说明下写小说的弊病和注意点。在看在作者语言功力上，着意要指点几下。可麻花竟然用此来招摇，什么玩意啊？
2：晓妆老师指出滴手机问题绝对是无法弥补的缺陷。麻花的理由实在可笑。再说，为什么非要到最后一刻才放弃高考，报名考试费都交了，不去考？我次奥！早在哪儿了？就算考上不去上也还说得过去，反正就这样的，这个世界怕是没有。
3：人物文喜麻花滴解释更是可笑，不管暗恋还是明恋，对主题有用么？就这么胡乱抓几个人几个场景也算一片文字，俺看所有人都能得奖了。就像令箭所言：文字不一定要表达什么，但不能什么也不表达。麻花她Y滴啥子眼神？
4：看里面几处精彩滴细节，传神滴语言就TMD当红楼了，啥子鉴赏力啊？
不说了，麻花太偏向了。不是鉴赏力问题。
作者: 马樱花 时间: 2013-6-25 18:08
青丝.红颜 发表于 2013-6-25 15:27
嘻嘻，尼这理由让俺笑死。
俺可能比尼更明白那啥子奖是咋回事，也可能比你更明白她滴眼光和水平。
或许 ...
眼高于顶，仰着双鼻孔走道儿，不怕对接鸟粪，再跌个狗啃屎么？
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-25 18:31
马樱花 发表于 2013-6-25 18:08
眼高于顶，仰着双鼻孔走道儿，不怕对接鸟粪，再跌个狗啃屎么？
看了尼对45号的评判，突然觉得和你再争执已经太没意思了。
因为如果是鉴赏力问题，尼已让俺不屑，如果不是，你实在让俺不齿。
从现在起，俺不会再和你掐了。
作者: 马樱花 时间: 2013-6-25 18:44
青丝.红颜 发表于 2013-6-25 18:31
看了尼对45号的评判，突然觉得和你再争执已经太没意思了。
因为如果是鉴赏力问题，尼已让俺不屑，如果不 ...
吃了晌午再走呗~杂整啊，听不到老鸹叫，尼玛以后俺不得寂寞死了{:soso_e113:}
作者: 淡淡紫丁香 时间: 2013-6-25 20:52
百家争鸣，受益的是读者 ，奉茶{:soso_e160:}送西瓜{:soso_e156:}
作者: 米粒 时间: 2013-6-25 20:58
马樱花 发表于 2013-6-25 18:44
吃了晌午再走呗~杂整啊，听不到老鸹叫，尼玛以后俺不得寂寞死了
{:soso_e113:}看斗嘴也有趣。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 07:03
淡淡紫丁香 发表于 2013-6-25 20:52
百家争鸣，受益的是读者 ，奉茶送西瓜
嘻嘻----------------好玩吧？
那啥，悲哀滴不是小说漏洞百出，而是一篇漏洞百出滴小说被作为网站管理加评委滴麻花大力追捧，真滴不敢说是别有用心。
坦白说，晓妆和令箭滴字儿未必能入俺滴眼，但她们坚持公正的滴立场让俺除了佩服无话可说。
尤其是晓妆，在麻花吹得天花乱坠后，在麻花那么多粉丝推波助澜后，竟能义愤填膺特地开帖坚守己见，这份胆识和公正对待文字的赤诚，俺就已经心服口服五体投地了。
相比于我们几个被晓妆一句“放弃点评”就给咔嚓掉滴冤鬼，这篇小说滴作者简直幸福滴流油。
更让俺钦佩滴是，俺们在下面吵滴天翻地覆恨不得骂遍祖宗十八代，晓妆这货居然能稳坐钓鱼台直接无视，凭这份笃定与自信，麻花给他提鞋都不配。
说实话，俺真想问下霸气侧漏滴晓妆老师：六星有您看得上眼滴字儿么？
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 07:12
米粒 发表于 2013-6-25 20:58
看斗嘴也有趣。
俺也介么认为。{:soso_e120:}
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 07:13
马樱花 发表于 2013-6-25 18:44
吃了晌午再走呗~杂整啊，听不到老鸹叫，尼玛以后俺不得寂寞死了
您老继续，俺在看着呢。
给你送花奉茶。{:soso_e163:}{:soso_e160:}
作者: 暮雪 时间: 2013-6-26 07:28
青丝.红颜 发表于 2013-6-26 07:03
嘻嘻----------------好玩吧？
那啥，悲哀滴不是小说漏洞百出，而是一篇漏洞百出滴小说被作为网站管理 ...
你这姑娘什么都好，就是嘴太利索，不饶人，真和晴雯差不多。
作者: 月亮湖 时间: 2013-6-26 08:59
好文章不必刻意去表现教育意义，作者撷取的恰恰是我们容易忽略的生活中的一个精采片断，她把这个片断精细自然地表现出来了，并且直达读者的心扉，她没有哭天抹泪地想去感动你，然而你却不由自主地动容了，单为这篇文开贴写评了，这就是成功。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自然地流露，却能动人心魄，这就是好文章的魅力所在！
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 09:06
月亮湖 发表于 2013-6-26 08:59
好文章不必刻意去表现教育意义，作者撷取的恰恰是我们容易忽略的生活中的一个精采片断，她把这个片断精细自 ...
靠-------------小妖真滴多。{:soso_e120:}
作者: 月亮湖 时间: 2013-6-26 09:06
我鄙薄煽情的东西，太他爹的矫情，这世上真有那么多妹妹找哥泪花流？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
评论时，无关个人喜好。尤其用市井语言，令人失望。难道六星的特学评论员就是这等水准吗?为六星悲哀！
作者: 陈墨 时间: 2013-6-26 09:17
看眼不拍指头粗，俺坐在沙土地上看高人过招，俺偷学两手以便能在六星混！·{:soso_e113:}
作者: 马樱花 时间: 2013-6-26 13:04
青丝.红颜 发表于 2013-6-26 07:03
嘻嘻----------------好玩吧？
那啥，悲哀滴不是小说漏洞百出，而是一篇漏洞百出滴小说被作为网站管理 ...
看不上眼的不正是你这种夯货不知天高地厚的丢人现眼么{:soso_e129:}
作者: 晓妆 时间: 2013-6-26 17:36
马樱花 发表于 2013-6-25 11:33
滥人呗,还能是嘛。
好文章不必刻意去表现教育意义，作者撷取的恰恰是我们容易忽略的生活中的一个精采片断 ...
{:soso_e110:}
作者: 新石头上的叶子 时间: 2013-6-26 19:35
马樱花 发表于 2013-6-25 11:33
滥人呗,还能是嘛。
好文章不必刻意去表现教育意义，作者撷取的恰恰是我们容易忽略的生活中的一个精采片断 ...
全部都是我想说的话{:soso_e142:}
作者: 新石头上的叶子 时间: 2013-6-26 19:42
令箭 发表于 2013-6-25 11:46
你的好并非是楼主的好，也非其他人的好，这个算探讨
从你俩的评，我基本可以判定文学素养的高下，赶紧夸 ...
我认为，我们不要让作者同情就是很幸运的事了。
作者: 新石头上的叶子 时间: 2013-6-26 19:52
青丝.红颜 发表于 2013-6-25 12:02
俺也支持晓妆，更佩服你的眼光。
小说面对滴是普通观众，其次才是专家学者。
面对小说，读者也是专家，专家更是读者。云南评论家冉隆中著有一部书叫《底层写作真相报告》，那是一部在将来一段时间有可能会受到写作者重视的书。我喜欢冉老师务实而敢于直言并敢于自我检讨的评论风格。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 20:15
新石头上的叶子 发表于 2013-6-26 19:35
全部都是我想说的话
英雄所见略同啊。{:soso_e179:}
看来，晓妆和令箭眼都瞎了。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 20:18
新石头上的叶子 发表于 2013-6-26 19:52
面对小说，读者也是专家，专家更是读者。云南评论家冉隆中著有一部书叫《底层写作真相报告》，那是一部在 ...
嗯，确实，那本书将来一定会成为所有作者的最具权威的巨著。{:soso_e179:}
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 20:20
新石头上的叶子 发表于 2013-6-26 19:42
我认为，我们不要让作者同情就是很幸运的事了。
管理呢？建议更换评委，恳请“新石头上的叶子”作终极裁决。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 20:22
马樱花 发表于 2013-6-26 13:04
看不上眼的不正是你这种夯货不知天高地厚的丢人现眼么
请继续。
虽然说过不会再和你掐了，但一直看着呢。
加油！
再次献花奉茶。{:soso_e163:}{:soso_e160:}
作者: 新石头上的叶子 时间: 2013-6-26 20:59
青丝.红颜 发表于 2013-6-26 20:20
管理呢？建议更换评委，恳请“新石头上的叶子”作终极裁决。
你何必如此小肚鸡肠，我作为一个读者，读完后对自己有感觉的文字说点什么难道不可以吗？我认为我的行为既不违返赛事规则，也不会影响评委的工作，而且，在两篇有争议的跟贴中，我均使用了“我个人认为”和“我喜欢的文字”的字样。
请问青丝，难道我连这样的权利都没有吗？
作者: 水晶苹果 时间: 2013-6-26 21:00
朋友告诉俺，俺的参赛贴在六星引起了争议，一直用手机看，也无法回贴，今晚终于有时间上来，对敬爱的晓妆老师，马樱花老师表示诚挚的感谢，感谢你们百忙之中对俺文字的点评，通过你们的点评，俺受益良多，真心觉得不虚此行。向你们敬茶{:soso_e160:}
同时向关注此文的各位朋友表示感谢，只是希望老师们心平气和地交流，不要因言语的争执而伤了和气。那样会让我感到不安和内疚。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 21:02
新石头上的叶子 发表于 2013-6-26 20:59
你何必如此小肚鸡肠，我作为一个读者，读完后对自己有感觉的文字说点什么难道不可以吗？我认为我的 ...
嘻嘻-------俺说过没让尼说话吗？俺有这个权力吗？我就不能建议一些事吗？{:soso_e120:}
作者: 暮雪 时间: 2013-6-26 21:04
水晶苹果 发表于 2013-6-26 21:00
朋友告诉俺，俺的参赛贴在六星引起了争议，一直用手机看，也无法回贴，今晚终于有时间上来，对敬爱的晓妆老 ...
水晶，我们不管那些，他们都是老朋友，吵不起来的，我们坐凳子看。{:soso_e112:}
作者: 新石头上的叶子 时间: 2013-6-26 21:19
青丝.红颜 发表于 2013-6-26 21:02
嘻嘻-------俺说过没让尼说话吗？俺有这个权力吗？我就不能建议一些事吗？
真是一个灵牙俐齿的姑娘，我还真说不过你了{:soso_e113:}
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-26 21:36
新石头上的叶子 发表于 2013-6-26 21:19
真是一个灵牙俐齿的姑娘，我还真说不过你了
凡是支持麻花滴都是俺滴打击对象，无论是谁，也无论对错。
因为那丫滴欺人太甚。
尼看看，她狗急跳墙滴骂俺，俺都不敢回嘴了。5 55 555
作者: 暮雪 时间: 2013-6-29 15:37
这篇字好就好在语言上，但在内容上某些关键细节经不起推敲，不符合常情，是败笔。譬如手机，有钱的“我”没有，金凤条件如此差却有。譬如高考前突然放弃，既然报名费都已经交了，为么不试试呢？一般的父母绝不会如此狠心，不通情理，何况当下高校有专门的贫困生绿色通道，还有无息的贷款和助学金，这并不是太难的大问题。最后金凤的出现更是矫情和不该，高考中切忌打扰和情绪波动，木考完，金凤去不是给“我”找堵吗？剩下的还能考好吗？
最出色感人的是父亲带我上路和爷俩吃土豆丝这一节，最重要的日子女儿高考，父亲一定要让女儿吃顿好吃的，却是一盘酸辣土豆丝，父女却就着土豆丝咬着火烧的一顿午餐，让人落泪。
作者: 苏力 时间: 2013-6-29 15:56
暮雪 发表于 2013-6-29 15:37
这篇字好就好在语言上，但在内容上某些关键细节经不起推敲，不符合常情，是败笔。譬如手机，有钱的“我”没 ...
不同意
手机一事，并不能作为评判贫富的标准，因为正如马花所言，可能收破烂的都有两块手机，在这里，是否使用手机，可能只是观念的差异，如果“我”父亲的活路用得着手机，他可能会有手机，如果用不着，那可能就不会拿手机充门面，而是省下钱来供女儿上学
而金凤则不一样了，金凤有手机，有手机并不代表家境好，即便家境比“我”家里要好，也并不代表金凤的父母对现状满意到同意供女儿上学，说到底，这是一个观念问题，而不是一个经济问题——————在农村，即便是有钱人也不愿意供女儿上大学，这样的例子不是比比皆是吗？
再说报名费问题，你们高考要交报名费的吗？我问了两个同事，他们只交过体检费，报名费，都说不知道
再者，临近高考才弃考，我觉得是再正常不过的，它并不取决于整个家庭的态度，而是取决于这个家庭说了算的那个人的态度，当这家主人忽然意识到女儿已念完高中了，一句话就可以阻住她的高考之路，这里有随机性，而不是必然性。
因而，不管是晓妆老师，还是楼上的暮雪版主，都有点儿想当然了，这篇文章不错，我很喜欢，它当然有毛病，但不是你们津津乐道的这些，作者没有交代这些细节，可能是怕破坏语感，也可能是觉得有比这更重要的东西要表达......
作者: 暮雪 时间: 2013-6-29 16:06
苏力 发表于 2013-6-29 15:56 
不同意
手机一事，并不能作为评判贫富的标准，因为正如马花所言，可能收破烂的都有两块手机，在这里， ...
——————在农村，即便是有钱人也不愿意供女儿上大学，这样的例子不是比比皆是吗？
很不多，苏版，几乎不可想象。我不知道其他地方，我们这儿大家都是拼命的供孩子读书，越条件差越要读书，就为以后的更有出路。手机还要交话费，条件不好肯定不买。收破烂不一定是没钱的人。金凤矫情的跑来告诉我这些，更不符合生活的常情。如果让读者感觉到失真，其实就不算成功。
作者: 苏力 时间: 2013-6-29 17:56
暮雪 发表于 2013-6-29 16:06
——————在农村，即便是有钱人也不愿意供女儿上大学，这样的例子不是比比皆是吗？
很不多，苏版 ...
你身边不多是因为你呆在经济相对发达地区，越是这样的地方越明白教育的重要性
而欠发达地区，则相反
金凤来告诉“我”，是因为她最了解“我”，她来是来送“精神的支撑”，而不是你说的“扰乱心神”，“我自己都不知道往考卷上写了什么”，作者用这句话表达了精神上的孤独和六神无主——————你想当然的判断没有必然性
作者: 暮雪 时间: 2013-6-29 18:02
苏力 发表于 2013-6-29 17:56
你身边不多是因为你呆在经济相对发达地区，越是这样的地方越明白教育的重要性
而欠发达地区，则相反
苏版分析的对{:soso_e160:}
作者: 愁啊愁 时间: 2013-6-29 18:21
回楼上暮雪和苏老板，对于《金凤》一文，也来谈谈，我和金凤谁穷谁富的问题。
我富，金凤穷——这个结论是怎么来的？金凤他爹说的。其实这里，不一定不是反话倒话。就像某大师夸我的文字一样，根本就没安好心，故意反着说。
从我的描述中可以看到，我绝对是穷人一个。金凤应该富裕些。所以金凤有手机，不矛盾，绝对不矛盾。
那么有钱不上大学不参加高考，矛盾不？这个苏老板已经在前面说了，也不矛盾的。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-29 19:18
苏力 发表于 2013-6-29 15:56
不同意
手机一事，并不能作为评判贫富的标准，因为正如马花所言，可能收破烂的都有两块手机，在这里， ...
分析滴很对，是我们没眼力。晓妆说是供研究用的，看来真是，估计这篇文章的内涵实在太深，是我们才疏学浅。
长见识了，谢谢指教。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-29 19:23
愁啊愁 发表于 2013-6-29 18:21
回楼上暮雪和苏老板，对于《金凤》一文，也来谈谈，我和金凤谁穷谁富的问题。
我富，金凤穷——这个结论是 ...
说得很对，是我们浅薄了。
这篇文章确实极好。学习。
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-29 19:29
暮雪 发表于 2013-6-29 18:02
苏版分析的对
嗯，确实，照这么分析，世界上就没有不合理的事了。所有的文章都可以得诺贝尔文学奖了。
学习。
细节矛盾作者不说是厚重蕴含，要我们深切体会的。
可怜我们这些弱智啊，这么好的字竟然看不明白，想当然了。
悲催啊，再不敢写字了。
作者: 愁啊愁 时间: 2013-6-29 21:22
青丝.红颜 发表于 2013-6-29 19:23
说得很对，是我们浅薄了。
这篇文章确实极好。学习。
青丝老师说的，一定不是反话。多谢夸奖了。{:soso_e113:}
自始至终，我说过这篇很好，或者好，或者不好吗？
评论一个文，应该客观中正，好与坏都可以说说，但是非此即彼的想法，不可取。
比如在我眼里，金凤一文有好的地方，也有不好的地方。
您说《土窑》好，别人就不能说坏；您说《金凤》不好，别人就不能说好。
孔夫子也未必可以一言服天下，您以为呢？{:soso_e163:}
作者: 青丝.红颜 时间: 2013-6-30 12:23
愁啊愁 发表于 2013-6-29 21:22
青丝老师说的，一定不是反话。多谢夸奖了。
自始至终，我说过这篇很好，或者好，或者不好 ...
表搞错，俺可从没说一句土窑好，俺质疑滴是别人认为情节不合理。
俺又不是评委，好与不好，俺说了又不算。
作者: 愁啊愁 时间: 2013-6-30 12:30
青丝.红颜 发表于 2013-6-30 12:23
表搞错，俺可从没说一句土窑好，俺质疑滴是别人认为情节不合理。
俺又不是评委，好与不好，俺说了又不算 ...
原来是我搞错了，抱歉，问好青丝老师。{:soso_e181:}{:soso_e163:}
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |