北斗六星网

标题: 旧帖一枚，敬请拍砖。 [打印本页]

作者: 尜尜 时间: 2013-3-10 14:25
标题: 旧帖一枚，敬请拍砖。

　　比较达尔文的“优胜劣汰，适者生存”俺更喜欢他说的另外两句：“寿命的缩短与思想的虚耗成正比”，“敢于浪费哪怕一个钟头时间的人，说明他还不懂得珍惜生命的全部价值”。
　　
　　虽然达氏理论几乎家喻户晓，甚至有些人将其前句话做为行为准则，但俺认为该理论应该说还处于探索阶段，尤其是对人类这个特殊物种而言，出结论似乎为时尚早。
　　
　　俺曾经参观过几处古猿人遗址和自然博物馆，小时候参观纯属玩，没联想太多，但长大以后再去看，比如周口店，疑问就来了。70万年前的猿人洞与20万年前的猿人洞相距不足500米，洞内也看不出任何人类文明迹象，除了洞口的两块牌子外也没看到考古学家的其他说明，可两处猿人的生存时间差居然是50万年！！我们今天能想象50万年以后的人类啥样吗？科幻小说恐怕都写不出来，为什么呢？因为人类近几百年的发展大家都看到了，用不可思议来形容绝不过分。如果说猿人是人类的祖先，那么人类这个物种一定要在某个时期发生了某种“飞跃”才能做到，否则50万年的差距都没啥变化的物种，咋最近的5千年突然觉醒了呢？
　　
　　从猿人洞出来到外面的陈列室，看见猿人的头骨化石问题又来了。那些化石看上去应该说更象黑猩猩的脸，与人类头骨差别很大，如果要成为人类的头骨，中间的过渡型化石在哪儿？没道理一步就变成现代人的脑袋“造型”吧？更没道理能出土50万年前的人类头骨，却出土不了比他们近几十万年的过渡型人类头骨吧？进化论本身就是否定突变的，因为如果物种可以突变和大面积、多品种同时“爆发”，那生物也就没必要进化了。
　　
　　至于“社会达尔文主义”，那就更不用说了，世间万物同时存在两种状态：竞争、合作。或者说，没有合作就谈不上竞争，没有竞争也就没有合作，这是东方哲学反复说的道理。二战之后，人类痛定思痛，普世的看法都是向着“合作”转变。当然，那些利用竞争说事的也并不算错，只是说的比较片面，有意或无意的强调物种生存的一个方面而掩盖了另一方面，这种选择性“失明”也是常事。
　　
　　对于人类社会，因为我们会思考，所以可以对竞争、合作这两种状态进行优、劣选择，究竟是竞争优，还是合作优？如果分不清优、劣，那“优胜劣汰”的理论也就没啥意义，说优胜优汰，劣胜劣汰均未尝不可。人类的问题归根结底还是欲望，有了它，什么理论都能被搅和的一塌糊涂，其中不求甚解的搅和还有情可原，就怕是为了现实利益的搅和，能量大又掌了权，多数都将变成人类的灾难。
　　
　　说到人类起源，就不能不说上帝造人。撇开宗教信仰不谈，人也不是上帝造出来的。有人说：如今人都快造出人来了，为什么上帝不行？假如把上帝做为老子的“道”或者干脆就是大自然来理解，俺认可“上帝”确实造了人。如果是做为人格化的上帝来理解，那究竟是人造了上帝还是上帝造了人就难说了。

　　
　　

作者: 尜尜 时间: 2013-3-10 14:27
请教！为啥俺排完版，右侧总对不齐。{:soso_e115:}

作者: 芥末 时间: 2013-3-10 15:39

尜尜发表于 2013-3-10 14:27
请教！为啥俺排完版，右侧总对不齐。

我瞧着怪好的~~排版~~

作者: 东风再起 时间: 2013-3-10 18:09
嗯，是因为有了人，才有了上帝，没有了人，上帝即使存在也没人知道{:soso_e112:}

作者: 雨灵雨灵 时间: 2013-3-10 20:58
人类的问题归根结底还是欲望，有了它，什么理论都能被搅和的一塌糊涂，其中不求甚解的搅和还有情可原，就怕是为了现实利益的搅和，能量大又掌了权，多数都将变成人类的灾难。2 P( t) o& @- T+ x" V
{:soso_e179:}

作者: 雨灵雨灵 时间: 2013-3-10 21:05
那和尚的意思是不同意社会达尔文主义的说法吗？

作者: 末代愚夫 时间: 2013-3-12 13:05
达尔文的生物进化理论立足点是自然界这个自足系统；
而社会却是不同于自然界的另一种系统模式。
因此，社会达尔文主义将生物进化理论生搬硬套到人类社会，是弄巧成拙。

作者: 末代愚夫 时间: 2013-3-12 13:34

色妞妞发表于 2013-3-12 13:25
达尔文的这个理论没有反驳的论据，但我也觉得只是在理论阶段。

你可以了解一下寒武纪生物大爆发现象。最有代表性的寒武纪古生物群遗迹就在云南的澄江。

作者: 尜尜 时间: 2013-3-12 13:39
本帖最后由尜尜于 2013-3-12 14:13 编辑

http://www.tudou.com/v/fP1aJ2AWOXU/&resourceId=0_04_05_99/v.swf

以上视屏内有血腥，如果看过纪录片“海豚湾”的人就没问题，否则慎入。本片不长，其中的一小段纪录片是重点，片中主讲陈大惠（原央视《经济半小时》著名主持）针对网友的议论，对：为什么要活着扒皮？给了个答案。但据和尚所知，实际原因是：活着扒，毛是竖着的，看起来更好看。就为了这么一点点虚荣。

前些日子网上对活熊取胆议论也很多，在那之前，俺曾参观过黑熊养殖基地，厂里的陪同人说，熊房里比较臭就别参观了，所以没进去。离开时还买了些熊胆制品，那知这些人（如果能叫人的话）为了自己的一点钱欲，竟然干那么伤天害理的事。

还有流水线宰猪场，羽绒“活拔毛”等等，善良的人们如果都能看到，估计会睡不着觉的。

如果动物会说话？如果真的有上帝？你一定会认可有些人必须下地狱。{:soso_e115:}

雨灵：俺反对把进化论学说引入人类社会，这是人类文明的大倒退。

作者: 尜尜 时间: 2013-3-12 14:16
本帖最后由尜尜于 2013-3-12 14:17 编辑

是的，陈大惠原来不这么说话，后来采访净空法师受感化，连说话方式都有点模仿，不过净空法师当时好像就80多了。

作者: 昊哥 时间: 2013-3-12 16:25
人类应该无尽地探索，因为历史秘密永远也不会被完全破解。

作者: 一色 时间: 2013-3-31 14:46

色妞妞发表于 2013-3-12 14:30
《海洋》纪录片我看了，为那些美丽的海豚而受伤。
动物对人类的贡献是巨大的，比如西药胶囊都是有动物 ...

素食就是环保就是节能！个见！

作者: 雨灵雨灵 时间: 2013-3-31 15:53

色妞妞发表于 2013-3-12 14:30
《海洋》纪录片我看了，为那些美丽的海豚而受伤。
动物对人类的贡献是巨大的，比如西药胶囊都是有动物 ...

所以我觉得人类最终是要走向自我毁灭的......

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)