北斗六星网

标题: 炮竹声中一岁除 [打印本页]

作者: 尜尜 时间: 2013-2-16 14:10
标题: 炮竹声中一岁除

　　春节已经过了一多半，看看这些天的大街上，行人明显见少，这城市的外地人之多由此可见一斑，一旦他们返乡过节，四周立刻冷冷清清，就连城市里的日常生活也差了一大块。垃圾满桶到溢出，炮竹纸满街没人扫，卖小吃的也打了烊，想网购吧，快递还不给力。最顽强的要算鞭炮，不仅“打败”了国家禁令，而且依然响的邪乎。
　　
　　话说放炮纯属是陋习，不仅污染环境、引发火灾，而且每年因制造、运输、贩卖、燃放不知死伤多少人，可就是禁不住。有专家称，国人节日炮竹等同于西方的圣诞树，没了圣诞树还过什么圣诞节。有的老百姓说，一年忙到头，过节想听个响都不行吗？
　　
　　要说圣诞树与炮竹确实有可比之处，但人家的习俗不扰民啊，那象咱这炮竹，粗如儿臂，不要说放，看着就该躲的远远的。这些天大街上人少，有很多是因为被炮崩的不敢出门。至于那些过节想听响的人，搞两小炮意思意思就得了呗，你想听响，别人不想听，你把别人炸的提心吊胆，这是不是有点损啊？
　　
　　美国曾经有过这么一个案例：纽约市一名男子与朋友在市中心的时代广场聊天、妨碍了路人行走被警察逮捕。当时他表现激烈，挥动双臂表示抗议，警方又给他多加一条拒捕罪名。法庭最终判他妨害治安罪。放炮的情况其实很相似，妨碍别人的正常生活，比“妨碍路人行走”还严重，为啥就管不住呢？
　　
　　有些老人每天有散步的习惯（还有很多女孩子和每天溜狗的），过节这几天都不怎么敢上街，原因是炮太响，声如炸雷，而且不知从何处飞来，防不胜防。北京从1992年禁放，随后有大约两三百个城市相继跟进，接着又都逐渐开禁，说辞是“法规抵触民意”（呵呵……，这一点俺觉得到是充分体现了对民意的尊重）。
　　
　　要说违背民意，当年剪辫子算不算，那可是宁可杀头也不愿剪发的时代。还有女人放脚，路都不会走了，嫁人也成了问题，不是照样也办了。现在回过头看，只有稀松的政策，没有革不掉的陋习。
　　
　　既然是陋习，就不必客气。试想一下，吸烟也是很难戒除的陋习，可假如飞机、动车（全封闭式）等这一类地方不禁烟，到时熏晕几个也不足为奇吧。现在禁烟的场所越来越多，最直接的好处是烟瘾大的越来越少，既不自害，也不害人。这种事，禁也就禁了，不会有谁真的为这个去拼命。而且有些“禁”首先是对当事人的关怀、爱护，做好事还有啥不能理直气壮的。如果只考虑传统的话，那辫子和三寸金莲都留着吧，最好再恢复土葬，照中国这么多人，不用太久坟头就能布满每寸土地。这三件事，那一件的“民意抵触”不比放炮大？
　　
　　可喜的是，今年的炮明显见少，有人说是年终奖发少了，没钱买炮。不过俺去微博上看了下，大多数认为是“雾霾”，污染使人深受其害，不想因个人的习惯再加重这个“公害”。原来禁放时总说“崩瞎眼、崩断手”等等，其实没用，因为那是极个别的。俺从小放炮，周围那么多孩子全放，被崩是常事，但崩残疾的几乎没有。所以这种说法对禁放的作用微乎其微。现在的说法进步了，放炮和吸烟一样是“公害”，而且公众意识也因连日来的重霾天气迅速提升。原来放炮，引来的是欣赏性围观，如今放炮遭到的是白眼。随着大众意识的进一步转变，鞭炮的减少很可能成为趋势。和尚也不放了，先由自己做起。
　　
　　

作者: 归隐宋朝 时间: 2013-2-16 14:40
卢梭说：弱者作恶。{:soso_e113:}

作者: 凤舞 时间: 2013-2-16 14:47
燃放鞭炮既浪费又污染环境，这个风俗改一改的好。

作者: 丹江诺儿 时间: 2013-2-16 16:52
要想彻底，最好是别制造！瞧瞧，俺们村，真个是农民工挣到钱了！

作者: 石之轩 时间: 2013-2-16 17:03
陋习难改呀，不是禁不住，禁得人想放，谁来禁呢

作者: 芥末 时间: 2013-2-16 22:42
注意这些，成为无烟城市未曾不可。
估计中小城市禁止燃放烟花炮竹有些难度，越是小地方民风民俗越是重视，年俗怎能没炮竹。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)