北斗六星网

标题: 【推荐你读的书—10】一本禁书 [打印本页]

作者: 令箭    时间: 2013-1-17 23:19
标题: 【推荐你读的书—10】一本禁书
本帖最后由 暮雪 于 2013-1-19 07:55 编辑

      昨天写了两段,毛病真多,删了。暮雪竟然置顶,这是逼我重写啊
      好吧,重写。
      六星人不大熟,潇湘的人都知道我这人好色。三棵树抱怨我从来没有高看他,这能怨我吗?你一个男人文章再好,我就算喜欢,总不会喜欢你这个人吧?从这个思路上说,我很鄙视施耐庵。一部水浒,梁山上只有三个女人。一个卖人肉叉烧包出身,黑,曰母夜叉;一个曰顾大嫂,泼辣,没女人味;一丈青略有英姿,却被安排给一个矬子当媳妇。从这三个女人的安排看,估计老施此人受过女人刺激,或者没有淘到知府家丫鬟,或者淘到了被性虐,或者被性虐时候发了狠心。三个女人的身份都是梁山上的某人老婆,没有尴尬,床上很舒服。我只是不明白,一百单二将的老二问题如何解决?喽啰们可以去砍椽子,将领们吃了肉喝了酒蒙头睡觉?除罢公孙胜不破神元、林冲情淡,鲁智深无趣,武松有戒,其他人的勾当何难预料。可见文人不可得罪,得罪了就可以孔圣人的名义发泄内襟的不满。毛批金批也可以和尼采媲美,只是苦了女人们的柔美。我操,是不是可以说没正眼看女人的文人都是王八蛋?

      老施这个人的阴险在于他太了解文人的做派。鲁智深为了吃酸菜,拳打镇关西。孤苦的一个女人悲惨不提,老鲁英雄形象出来了,狗屁!杀人需要一个理由,武松被说成是恼恨大嫂金莲出轨。从人物发展的逻辑看,我倒相信金瓶梅是真的。一个女人的性追求在明末清初是很不道德的,这点历史渊源可追问李银河,不提。但为了武松的高大威猛,把潘金莲打翻在地,再踏上一只脚,很下三滥,就像某个民警揪住一个妓女头发在镜头前弄个特写一样令人恶心,我操你姥姥的!啥鸡巴玩意!林冲夜闯白虎堂这事儿,元芳,你怎么看?若是剪除异己分子的必要,勉强还能相信,若是因为高衙内调戏林娘子的诱因简直就是胡说八道了。但问题是,我等贱人大部分记住了高干子女的欺凌,却忘记了精英阶层的内讧。林娘子是牺牲品,她本来就没有入老施的法眼。

      女人在老施的文学眼光里几乎成了怪物。阎婆惜是另一个包袱,这几乎是可以注定的。宋江的没办法几乎和陕西宝鸡的十二情妇告御状阴阳暗合,只不过阎婆惜成了淫荡代名词。杨雄老婆私通头陀,给了石秀借口;老卢老婆私通管家,给了燕青流浪经历。这些成了中国社会伦理重要性的关键证据,可喜可贺。

      据说李师师确有其人,和柳如是、薛涛等人成为不要脸文人们的吟诵对象。李师师出现在书中的重要性是因为她的妓女身份,这一点,我几乎能看到老施捻着胡须浅笑的模样。就算是皇帝老儿这个通道是招安的必要桥段,我仍然鄙视老施这老不死的玩意。书里对李师师描摹越精细,赞叹越雅致,越觉得女人真不是人当的。有好事者演绎过李师师的前世今生,不能不都归于扯淡。

      一部水浒,伟人们,精英们,草根们,都说了太多,我就不说太多了。说多说少都是放屁,不如暖暖肠子。只是对鄙薄女人们的操蛋话这口恶气没地方出,算是遗憾。

      好歹是名著,鄙薄半天,没但,不大合适。
      禁书很多种,我说的禁忌是一句忠告:少不看水浒,老不看三国。很不幸,我在初二那年第一次看了【水浒全传】,好像是1978年。

      要说我那时候多早熟,不大可能。但我偶然看到过女生们的不一样,夜里就不免那个了。那时候哪有什么胸罩,光秃秃的一目了然。仗凭学习好,很轻易就和最漂亮的女生坐一块了。后来看书,一丈青嫁给了矬子王英,心里老大不高兴,凭什么呀?升高中的时候,同桌女生没考上,后来嫁给一个外村的包工头。若干年后,见到她男人,我笑了,也是矬子。也感叹,一丈青命里没有燕青,同桌命里没有我。

      少年秉性很难说对错,我当时就痛恨武松。打虎那段,我当初挺过瘾的。后来他杀了潘金莲,觉得他打虎简直吹牛逼。不能说潘金莲是对的,但武松杀人是不对的。作者的倾向有点问题,据说潘金莲当姑娘时候就很风流,这和后来毒杀行为前后呼应。我对这种蓄意的安排很愤慨。但想想也没啥,作者的年代不大可能知道天使是偶然的,魔鬼也是偶然的。

      我始终感兴趣的是一小偷,尤其是他的绰号,鼓上蚤。跳蚤跳得很高,跑得超猛,落在鼓上没啥声音,和小偷身份很匹配。若从队伍建设上看,有小偷没骗子不合适。迁迁这人很不错,倒是大骗子宋公明想让抠鼻子。如何坏不说了,反正一部书里就这一个不是好东西,比高球还坏。我的逻辑是,高俅没有弄死林冲,宋江弄死了林冲。

      水浒看了多回,李逵最吊,再没有比他更跩的角色了。这种人扎眼,现在身前身后不乏这种人。除了板斧没收,言语习惯、做事思路和身段展示都有活物在脸前边现眼。鸟字挂在嘴上,谁也不是个,活着真爽。我估摸如今叫李铁牛的都是此人的粉丝,而且当今明星多软骨,无人敢叫黑旋风。

      一本书对野性的赞美贯穿始终,这是不是硕果仅存的一个现在仍适用的价值观暗示呢?难说,不说也好。





作者: 暮雪    时间: 2013-1-18 06:00
{:soso_e127:}
作者: 远去的烟云    时间: 2013-1-18 06:57
  神马也没有,我老眼昏花了吗?{:soso_e132:}
作者: 淡淡紫丁香    时间: 2013-1-18 08:44
净忽悠人 !
作者: 暮雪    时间: 2013-1-18 11:03
呵呵,这个写的妙{:soso_e179:}
作者: 暮雪    时间: 2013-1-18 11:04
据说潘金莲当姑娘时候就很风流,这和后来毒杀行为前后呼应。人家姑娘做丫头的时候,很正经,据说
作者: 暮雪    时间: 2013-1-18 11:05
从这个思路上说,我很鄙视施耐庵。一部水浒,梁山上只有三个女人。一个卖人肉叉烧包出身,黑,曰母夜叉;一个曰顾大嫂,泼辣,没女人味;一丈青略有英姿,却被安排给一个矬子当媳妇。从这三个女人的安排看,估计老施此人受过女人刺激     同感
作者: 远去的烟云    时间: 2013-1-18 14:41
   令箭兄的这篇字很是肆意,放开了写,好看!{:soso_e179:}
作者: 令箭    时间: 2013-1-18 16:44
淡淡紫丁香 发表于 2013-1-18 08:44
净忽悠人 !

{:soso_e160:}
作者: 令箭    时间: 2013-1-18 16:45
远去的烟云 发表于 2013-1-18 14:41
令箭兄的这篇字很是肆意,放开了写,好看!

{:soso_e160:}
作者: 令箭    时间: 2013-1-18 16:46
暮雪 发表于 2013-1-18 11:05
从这个思路上说,我很鄙视施耐庵。一部水浒,梁山上只有三个女人。一个卖人肉叉烧包出身,黑,曰母夜叉;一 ...

变色置顶都可以
加精,我看还是算了吧
你怕我小心眼?

作者: 素颜    时间: 2013-1-18 20:06
能“歪”批的人都是真性情,我一直这么觉得。。
我咋突然觉得读你这书评比小说还过瘾捏。{:soso_e113:}
作者: 离离    时间: 2013-1-18 20:31
读完,我现在明白:好男人不是教出来的,是天生的。比如楼主。
读完,我现在明白:男女的思维真是不一样的,男人天生是统治世界的。
我也是在初二读的,读完第一个反映是:男人怎么都爱打打杀杀;第二个反映是:做女人一定要本份;第三个是:武力是解决问题的最好方法;第四是:没有女人的世界很简单;第五是:在斗争中要么斗要么死,万万不能投降。
你看在同一个年龄段对同一本书思维差距多大。当令箭对武松不满的时候,我却在告诉自己将来要做一个本份的女人。

作者的这篇随笔写的随性而洒脱,从人性的角度,从阐述了自己的观点。但也不能批施耐庵对女性怎么样,毕竟男人对女人的歧视不只他一人,更何况明对女人限制更多,除了生育似乎无它。即使现在女性顶半边天了,这种歧视不还在吗?


作者: 倚楼听风雨    时间: 2013-1-18 22:04
老施这家伙和女人过不去也就算了。咋还偏偏就针对俺老潘家女人了。
一部水浒就几个女人,他写个潘金莲还不够,还要写个潘巧云。{:soso_e135:}
作者: 红粉    时间: 2013-1-19 11:26
素颜 发表于 2013-1-18 20:06
能“歪”批的人都是真性情,我一直这么觉得。。
我咋突然觉得读你这书评比小说还过瘾捏。

{:soso_e165:}
作者: 红粉    时间: 2013-1-19 11:26
离离 发表于 2013-1-18 20:31
读完,我现在明白:好男人不是教出来的,是天生的。比如楼主。
读完,我现在明白:男女的思维真是不一样的 ...

骂人不带脏字
佩服
{:soso_e113:}

作者: 红粉    时间: 2013-1-19 11:27
倚楼听风雨 发表于 2013-1-18 22:04
老施这家伙和女人过不去也就算了。咋还偏偏就针对俺老潘家女人了。
一部水浒就几个女人,他写个潘金莲还不 ...

{:soso_e113:}
作者: 晓维    时间: 2013-2-1 17:56
一部《水浒传》的储存量很大,还足能供中国人再研究上几辈子滴!{:soso_e128:}
作者: 晓维    时间: 2013-2-1 17:59
上小学时,学过一首歌,第一句是“宋江是个投降派······”
作者: 晓维    时间: 2013-2-1 18:03
倒是宋江与方腊的对话值得沉思{:soso_e160:}




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1