北斗六星网
标题: 脸 [打印本页]
作者: 卧龙 时间: 2012-12-30 14:03
标题: 脸
本帖最后由 欣赏超然 于 2012-12-30 16:37 编辑
脸
◇作者： 卧龙
无论是白人、黑人和黄种人，都有一张脸。人，就应该有脸。
鲁迅在《略论中国人的脸》中曾写道：“至于中国人的脸，是毫无异议：即使有好丑之别，然而都不错的。”中国人的脸，在我看来也确实挺美。平、圆或宽，就是中国人最为显著的特征。西方人的脸，立体感强，凹凸鲜明。光从脸型来看，似乎就有质的区别。质，也许源于各自的基因，但还有不可忽视的一点，那就是自人类创造了劳动工具以后的行为，尤其是发明了火药以后，更为重要。一些西方人的先祖们把火药悬挂在高翘的鼻子上，然后，从鼻孔里呼出，一把火吹进了中国。自那以后中国人的脸烧得更圆了，少了一根支撑脸的硬骨；而这些西方人的脸被挂在鼻子上的绳磨出了冰山的棱角，凹凸更为明显了，则增生了一些本不符合人性的“兽骨”。
中国人，乃至全世界只有一个人的脸长得最宽、最大，他就是被世人称为“世界之鞭”的“人类之王”——成吉思汗。世界秩序因他而改变，人类的世界观因他而升华。全世界五分之四的领土，50多个民族都在他的视线中，世界地图就刻画在他的脸上。他卓越的军事才能和不屈不饶的精神，千百年来即便是亚历山大、恺撒、拿破仑等较，也黯然失色。虽然他是一位具有争议性的人物，蒙古铁骑下有着无数的冤魂，但他对中国和世界作出的巨大贡献，仍不可抹灭。我想，成吉思汗的脸，至少是人类史上最具王者气概的脸。遗憾的是，自他以后中国再也找不出这样的脸，也许人类也不会再现了！大和民族想争这张脸，可身材矮小怎么配得上如此宽大的脸呢？
从近代到今天，中国人大部分的脸，越来越让人感觉不适。总感觉少了点什么，就像鲁迅笔下的“就是他们每看到不常见的事件或华丽的女人，听到有些醉心说话的时侯，下巴总要慢慢挂下，将嘴张了开来。这实在不大雅观；仿佛精神上缺少着一样什么机件。”这些本是鲁迅时代的一部分中国人的相貌，可现在很多人不管好丑，还是将这样的相貌传承了下来。
变脸，是中国的一大绝技。中国的现代人把这个艺术传承了下来，这是好事，可有些人却把百变的“脸谱”戴在大街上行走，让亲朋好友也认不出他们了······甚至，有些人把“脸谱”戴到了国外，只是把中国的脸谱换成了凹凸的脸谱。他们这样做，只有两种解释：其一，习惯成自然，忘记摘下“脸谱”，也忘了自己的脸；其二，认为自己的脸没西方人的脸好看，不敢露出国人的脸，索性就不要自己的脸了。
作者: 苏力 时间: 2012-12-30 16:19
小迎一下楼主
{:soso_e196:}{:soso_e113:}
作者: 欣赏超然 时间: 2012-12-30 16:34
仍不可抹灭-------------改一字，磨。
作者: 欣赏超然 时间: 2012-12-30 16:35
脸的内涵与外延如此阐述，{:soso_e179:}
作者: 欣赏超然 时间: 2012-12-30 16:36
讽刺意味渗透，味浓{:soso_e142:}
作者: 迷糊 时间: 2012-12-30 20:30
这篇挺有意味，怎耐讽刺得还是不够深入。
个见。
作者: 晓维 时间: 2012-12-31 13:30
看名字像是故人，不知是否？{:soso_e113:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2012-12-31 21:28
本帖最后由 再折长亭柳 于 2012-12-31 21:32 编辑
全世界五分之四的领土，......都在他的视线中
{:soso_e113:}这句话好像不太准确吧？成吉思汗所统领的蒙古铁骑，所到之处，不外欧亚大陆，而即使整个欧亚大陆都曾被其征服，其面积的总和，也没有世界陆地面积的五分之四呀。
作者: 卧龙 时间: 2013-1-1 11:37
苏力 发表于 2012-12-30 16:19 
小迎一下楼主
谢谢!
作者: 卧龙 时间: 2013-1-1 11:38
欣赏超然 发表于 2012-12-30 16:34
仍不可抹灭-------------改一字，磨。
呵,感谢来读!
作者: 卧龙 时间: 2013-1-1 11:39
欣赏超然 发表于 2012-12-30 16:35
脸的内涵与外延如此阐述，
谢谢赏读!元旦快乐!
作者: 卧龙 时间: 2013-1-1 11:40
迷糊 发表于 2012-12-30 20:30
这篇挺有意味，怎耐讽刺得还是不够深入。
个见。
谢谢你的意见,共勉!
作者: 卧龙 时间: 2013-1-1 12:02
晓维 发表于 2012-12-31 13:30
看名字像是故人，不知是否？
是的,问好!
作者: 卧龙 时间: 2013-1-1 12:04
再折长亭柳 发表于 2012-12-31 21:28
全世界五分之四的领土，......都在他的视线中
这句话好像不太准确吧？成吉思汗所统领的蒙古 ...
这里指的是"全人类世界".他的版图最大时期面积超过4500万平方公里，是现在中国版图的四倍还多，占当时整个人类世界的五分之四还多.而现在整个亚洲的陆地面积(包括所有岛屿)不过4400万平方公里。问好!
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-1 15:07
卧龙 发表于 2013-1-1 12:04
这里指的是"全人类世界".他的版图最大时期面积超过4500万平方公里，是现在中国版图的四倍还多，占当时整个 ...
{:soso_e120:}全人类世界指的是什么？另外，成吉思汗能算是中国人吗？
作者: 卧龙 时间: 2013-1-1 15:22
再折长亭柳 发表于 2013-1-1 15:07
全人类世界指的是什么？另外，成吉思汗能算是中国人吗？
呵，七百多年前有现在这么多人类吗？全世界的领土，即：有国家建立的土地范围。先生对字眼的认真卧龙佩服！另向先生请教，成吉思汗是哪国人？
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-1 16:17
卧龙 发表于 2013-1-1 15:22
呵，七百多年前有现在这么多人类吗？全世界的领土，即：有国家建立的土地范围。先生对字眼的认真卧龙佩服 ...
须知，文章写出来是让人读的呀，不扣字眼会误导读者的，对吧？成吉思汗是蒙古人。
作者: 武宫英树.. 时间: 2013-1-1 17:15
成吉思汗应该是蒙古人
作者: 锦瑟 时间: 2013-1-1 22:36
成吉思汗算不算中国人？
光 第
似乎这个问题曾经有人争论过。我发现这个问题非常有趣！
你说他是中国人吧？他是蒙古人，当时是征服了几乎整个亚洲和大半个欧洲的，后来他孙子（忽必烈）彻底征服了当时的“中国”，建立了元朝。那时，可是无数中国人反对乃至决死斗争啊！可是出了不少“民族英雄”啊！最有名的，包括那个文天祥（以“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”这样的诗句慷慨就义，连蒙古给丞相都不做）…… 而在元朝蒙古人统治中国的时候，汉人可是非常受气的啊，上层人物几乎都是蒙古人，汉人的待遇明显低于他们，也可以说是一种“殖民主义”统治时期。所以才没有延续多久（只有八十来年），终于被汉人朱元璋领导的斗争给推翻了，于是，新的“正统”的中华民族之朝代又开始了（明朝）。而后来呢？又来个异族侵略者，就是努尔哈赤及其子孙们，他们经过几代人的努力，从东北进入关内，占领了全中国，建立了清朝（满人的天下）。于是乎，汉人又沦为奴隶……
然而，异族统治也是好景不长，又被孙中山领导的汉人革命给彻底推翻了。有趣的是：朱元璋的口号“驱除胡虏，恢复中华”和孙中山的口号“驱除鞑虏，恢复中华”何其相似，如出一辙！所以，无论是朱元璋，还是孙中山，其实都是民族英雄——中华民族的英雄。至于他们的改朝换代或改换体制，并不是那么重要的。最重要的乃是恢复了中华民族的尊严。而这也是他们成功的基本原因（我认为）。无论是元朝蒙古人统治时期，还是清朝满族人统治时期，汉人都是受欺负的。不过，汉人也一直在争取提高自己的地位，尤其是通过文化的巨大力量，乃至逐渐地压倒了异族的力量：无论是元朝还是清朝，最后都是汉文化占了优势，都不得不继承汉民族的几千年的文化，大量使用汉人…… 而这两个朝代之最终被推翻，也是汉人力量长期积蓄扩大的必然结果。从整个中华民族的历史看，比如往前推到南北朝时期，北魏时期，也都是差不多的情况：异族进来，开始凶猛不可一世，可是渐渐都都斗不过汉文化，结果都被汉文化给一点点同化、吞掉，又恢复了汉人或汉文化的统治地位。包括契丹人，鲜卑人，蒙古人，满族人，等等。异族统治都是暂时的，短暂的。而结果呢？都是汉文化把它们吞掉了，由此，中华民族或中国之概念越来越大（现在你再说蒙古人或满族人是“外国人”当然是错误的）。
从中华民族之不断扩大这个角度说，从元朝和清朝都是中华民族之一个朝代这一点说，那么，成吉思汗当然算中国人！努尔哈赤也算！还有无数其他的“异族”统治者。[/b]
你能说中华民族是可以随便欺负的吗？你能说它不是一直不断发展的吗？尽管道路总是曲折的（开始的时候我们放你们进来，以屈求伸，最后把你们都赶出去，不仅赶出去，而且还化为己有，连你们自己的地盘和人也归入我们！）。假如日本人“成功地”占领了全中国，我想结果也仍然会一样！那时，连现在的日本人都得被纳入我们“中华民族”的！他们的整个历史也会纳入中华民族的历史！难道我这个假说不能成立吗？
如果再扩大一点想象呢？……
究竟谁是不是“中国人”？还真难说啊！
我当然不主张什么武力吞并任何民族，只强调文化之“软力量”或“软实力”。这个，才是真正不可战胜的啊（穷兵黩武的做法都是愚蠢的，都经不起历史的考验）！而我对于中华民族这个古老民族的这种力量是绝对有无穷的信心的！
....................................
带着对这个问题的好奇我查了一下度娘，没有其他意思。看来对这个问题大家意见有分歧。问好楼上的老师们，祝新年愉快乐！{:soso_e160:}{:soso_e160:}{:soso_e160:}...........
-
-
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 00:05
本帖最后由 再折长亭柳 于 2013-1-2 00:09 编辑
锦瑟 发表于 2013-1-1 22:36 
成吉思汗算不算中国人？
{:soso_e120:}且不论其脸是否真的最宽大，只说这成吉思汗，他算是中国人吗？在我的印象里，他应该是蒙古人才对呀！
估计有些人错把成吉思汗当成中国人，是因为中国历史上曾有过一个蒙古人所创立的、版图曾囊括现在中国疆域的、叫做“元”的朝代。不错，中国历史上确曾有过一个元朝-----蒙古人统治时期，但元朝并非成吉思汗所创立，元朝创立时，这位大汗已经去世了，而且其统治者也从没认为他们的元朝仅仅就是指的现在的中国。
就和满人曾统治中国一样，那时，叫大清国，不叫中国。所谓中国，只是在中华民国创立时，才有的概念。因此，我们只能说成吉思汗是蒙古人，或说中国的历史上曾有过成吉思汗，而不能说成吉思汗是中国人。
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 01:00
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 00:05
且不论其脸是否真的最宽大，只说这成吉思汗，他算是中国人吗？在我的印象里，他应该是 ...
说是蒙古人没错，说是中国人也没错。起码柏杨的代表作《中国人史纲》中就有成吉思汗。 因此，这个问题我们在此也无需探讨，也争不出结果。感谢楼上的各位，卧龙一同敬茶！
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 01:36
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 00:05
且不论其脸是否真的最宽大，只说这成吉思汗，他算是中国人吗？在我的印象里，他应该是 ...
所谓中国，只是在中华民国成立后，才有的概念。
=================
呵，这个概念只要是读过书的人都知道。如果要较这个劲，很多名家名人，其中包括柏杨，在《中国人史纲》中不应该有成吉思汗，而要将他列为《蒙古人史纲》。中国人，可以是当代人用现代词汇来概括中国历史上的人物和现代人的统称。
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 10:14
卧龙 发表于 2013-1-2 01:00
说是蒙古人没错，说是中国人也没错。起码柏杨的代表作《中国人史纲》中就有成吉思汗。 因此，这个问题我们 ...
{:soso_e120:}依你的逻辑，在记述我国历史的书里曾提到过谁，谁就是中国人了吗？那么，西域来的波斯商人、各国的遣唐使、马可波罗、洋枪队的戈登、华尔还有利玛窦等都是中国人喽？
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 10:34
卧龙 发表于 2013-1-2 01:36
所谓中国，只是在中华民国成立后，才有的概念。
=================
呵，这个概念只要是读过书的人都知道 ...
{:soso_e120:}在《中国人史纲》里，第二十六章第三节是这样提到成吉思汗的：
三 辽·花·西夏·相继覆亡
铁木真是历史上最伟大的组织家暨军事家之一，他在政治上和战场上的光辉成
就，在二十世纪之前，很少人可跟他媲美。铁木真具有野蛮民族残忍好杀的缺点，
也具有英雄们所不容易集于一身的各种优点。铁木真胸襟开阔，气度恢宏，对朦胧
不明的情况能立即作出正确的判断。他用深得人心的公正态度和严厉的警察手段统
御他那每天都在膨胀的帝国。高度智慧使他发挥出高度的才能，第一、蒙古地区其
乱如麻的大小部落一互相间隔阂很深，有些且为世仇。经他统一以后，即行融合为
一个坚固的核心集团，没有再发生致命的分裂叛变，这是他稀有的政治才能。第二，
铁木真除了年轻初起兵时，跟札只刺部落（俄罗斯额尔古纳河中游）酋长札木合作
战，打过一次败仗外，以后他从没有战败过。甚至他的下一代，也都如此。这是他
稀有的军事才能。
铁木真夺取了金帝国的中都（北京）后，即亲自西征。本世纪（十三）内，蒙
古帝国总共发动六次大规模的军事行动，建立一个前无古人，之后一直到二十世纪
尚无来者的庞大帝国。我们把这六次大的征伐列为下表。其中三次西征，跟中国无
关。另三次南征，灾祸才加到中国人身上。
{:soso_e120:}柏杨认为他是中国人了吗？哈哈，很多论述中国历史的书籍里，还曾提到过东条英机和冈村宁次呢！
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 10:36
{:soso_e106:}我没怎么读过书，还请指教：是不是只要哪国史书论及过的人，就必定是哪国人？
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 11:32
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 10:36
我没怎么读过书，还请指教：是不是只要哪国史书论及过的人，就必定是哪国人？
没错，柏杨是没直接说他是中国人，但他也只说是蒙古人。好，现在我们就来谈蒙古帝国的来历。蒙古地区最早的统治者是匈奴人，秦汉时期，多次与匈奴交战，公元1世纪，汉政权彻底消灭匈奴。接下来，诞生于唐时代的蒙古族控制了蒙古地区，但当时整个蒙古地区已经完全纳入中国的版图。13世纪的时候，成吉思汗统一了整个蒙古部落，建立了蒙古国。他及他的后人几乎统一了整个亚欧大陆，建立元政权。注意，这时的元朝，也是包括整个蒙古地区及西伯利亚在内的。
明时代的蒙古族才开始分裂，分为“鞑靼”和“瓦刺”两大部分，清代政权在蒙古族地区建立“盟旗制度”，这时候的蒙古地区，都完全属于中国。1920年，外蒙古从中华民国分裂，随后才成立“蒙古人民共和国”，当时的中国中央政府（北洋政府）发表严厉声明，拒绝承认外蒙古独立，但由于当时中国陷于内战剿匪中，北洋政府没有派军队收复外蒙古。1946年的中国中央政府（国民党政府）困于局势暂时承认外蒙古独立。而继任的中央政府（新中国）几乎没有任何反抗，与1949年承认了蒙古国。这些历史可以证明一个事实，成吉思汗是整个蒙古族人的先祖，包括中国内蒙。因此，现在的蒙古国人可以说成吉思汗是他们国的人，而作为中国人的内蒙族人同样可以说成吉思汗是他们的先人，这本来都没有错。这都是历史造成的问题，我就不明白，你们为什么总要如此执着？抓住这点，纠缠不放？
作者: 暮雪 时间: 2013-1-2 11:40
卧龙 发表于 2013-1-2 11:32
没错，柏杨是没直接说他是中国人，但他也只说是蒙古人。好，现在我们就来谈蒙古帝国的来历。蒙古地 ...
卧龙甭惊讶，柳老师好辩论，没别的恶意{:soso_e120:}
作者: 暮雪 时间: 2013-1-2 11:41
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 10:36
我没怎么读过书，还请指教：是不是只要哪国史书论及过的人，就必定是哪国人？
元旦快乐，柳老师{:soso_e163:}
作者: 暮雪 时间: 2013-1-2 11:41
这篇很有深意，国人的脸啊
作者: 暮雪 时间: 2013-1-2 11:42
都是中国人{:soso_e128:}
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 11:48
暮雪 发表于 2013-1-2 11:40
卧龙甭惊讶，柳老师好辩论，没别的恶意
呵，我知道，但为这样的问题我真不想论辩。因为这有关蒙古国与中国的历史，有关政治。但其实有一点非常明显，成吉思汗是蒙古族人的先人，这已足够。这个问题其实已经解决了。问好！
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 11:53
卧龙 发表于 2013-1-2 11:32
没错，柏杨是没直接说他是中国人，但他也只说是蒙古人。好，现在我们就来谈蒙古帝国的来历。蒙古地 ...
{:soso_e120:}从秦汉，到明清，在中国的历史上，除了由北方游牧民族统治的时期以外，哪朝哪代不是都大兴土木、广征徭役来修筑长城抵御匈奴等北方游牧民族入侵的？除了用和亲、进贡等妥协之策换取暂时的安宁外，何曾彻底平定过北部之乱？不论蒙古帝国曾吞并过现在中国的疆域，还是满人的领地融入了现在的中国，我们都不能把创建蒙古帝国的成吉思汗算作中国人！若按你的逻辑，那么，历史上蒙古帝国侵占过的其它国家，其疆域也曾被划入蒙古国或现在他们的领土里也有曾是蒙古帝国的土地，他们是否也要把成吉思汗算作他们国家的人呢？
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 11:56
卧龙 发表于 2013-1-2 11:48
呵，我知道，但为这样的问题我真不想论辩。因为这有关蒙古国与中国的历史，有关政治。但其实有一点非常明 ...
{:soso_e113:}这里不是叫做“论坛”吗？哈哈，论一下，大家更明白，岂非好事？
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 11:58
卧龙 发表于 2013-1-2 11:48
呵，我知道，但为这样的问题我真不想论辩。因为这有关蒙古国与中国的历史，有关政治。但其实有一点非常明 ...
{:soso_e120:}朝鲜族有先人不？应该也有吧？那你咋不把朝鲜族的先人也当成“中国人”呢？
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:02
{:soso_e120:}日本人也曾在我们的土地上建立过所谓满洲国，中国的历史书上也多次提及日本人。哈哈，但如果谁敢按你的逻辑，说因此日本人就是中国人，估计会挨打。
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 12:03
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 11:53
从秦汉，到明清，在中国的历史上，除了由北方游牧民族统治的时期以外，哪朝哪代不是都大兴土 ...
你这个问题与本主题无关，我们都不要断章取义，我有这样说过吗？成吉思汗是不是蒙古族人？中国有没有蒙古族？而无论是外蒙还是内蒙历史上是否属于中国？因为这个问题牵扯太多历史与政治背境，卧龙确实没有能力把蒙古国论辩过来，此话题我想该打住，对我而言，毫无意义。感谢先生的精彩留言！祝好！
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:15
你这个问题与本主题无关，我们都不要断章取义，我有这样说过吗？成吉思汗是不是蒙古族人？中国有没有蒙古族？而无论是外蒙还是内蒙历史上是否属于中国？因为这个问题牵扯太多历史与政治背境，卧龙确实没有能力把蒙古国论辩过来，此话题我想该打住，对我而言，毫无意义。感谢先生的精彩留言！祝好！
{:soso_e114:}我们辩论的主题，就是成吉思汗是不是中国人的问题。成吉思汗是蒙古族，但，是蒙古族，就必定是中国人吗？现在中国还有朝鲜族呢！难道是朝鲜族的，就必定也是中国人了？历史上，被征服统治过的蒙古人，就是中国人？那蒙古人曾建立元帝国，囊括了当时整个汉人的疆域，蒙古人能否因此就说中国人都是蒙古人呢？
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:17
{:soso_e120:}若论历史，中国还曾属于蒙古人的元帝国呢！
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:21
{:soso_e113:}历史，应该只是对曾在现在中国这块土地上发生过的事情的记述，并非其论及之处或之人，就属于中国。因为中国这个概念，毕竟最早只出现在中华民国创立之后。明白？
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 12:26
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 12:15
你这个问题与本主题无关，我们都不要断章取义，我有这样说过吗？成吉思汗是不是蒙古族人？中国有没有蒙古 ...
我还是一句话，不要断章取义。请注意：无论外蒙与内蒙是否属于蒙古地区，在历史上是否属于中国？除非现在内蒙人不承认他们是中国人，我就无话可说。你可以说我是往中国人脸上贴金，即便如此，中国人就有这个资格打这个擦边球。这样说可以吗？{:soso_e113:}就这个问题不再回复。见谅！最后，祝笔健！
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:27
因此，现在的蒙古国人可以说成吉思汗是他们国的人，而作为中国人的内蒙族人同样可以说成吉思汗是他们的先人，这本来都没有错。这都是历史造成的问题，我就不明白，你们为什么总要如此执着？抓住这点，纠缠不放？
{:soso_e120:}国人与先人是同意词吗？朝鲜族的中国人是否也可以说他们的先人就是中国人？
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:29
卧龙 发表于 2013-1-2 12:26
我还是一句话，不要断章取义。请注意：无论外蒙与内蒙是否属于蒙古地区，在历史上是否属于中国？除非现在 ...
{:soso_e120:}强词夺理！
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:32
卧龙 发表于 2013-1-2 12:26
我还是一句话，不要断章取义。请注意：无论外蒙与内蒙是否属于蒙古地区，在历史上是否属于中国？除非现在 ...
{:soso_e120:}中国的朝鲜族人也都承认他们是中国人耶！朝鲜历史上也曾属于中国的藩属国耶！按你的逻辑，哈哈，是否该把朝鲜历史上的国王，也称为中国人？
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 12:35
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 12:29
强词夺理！
哈，你可以说我是强词夺理，但这样的一块金字招牌谁不想占为己有？美国人怎么不敢说是他们的国人呢？就这么简单。先生的学识卧龙佩服，但这个问题卧龙只能如此强辩，见谅！远握！{:soso_e181:}
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 12:42
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 12:32
中国的朝鲜族人也都承认他们是中国人耶！朝鲜历史上也曾属于中国的藩属国耶！按你的逻辑，哈 ...
我们的先人可以把土地屈让，但在我心中，它们都是属于中国的，包括成吉思汗。这就是我的理念。{:soso_e120:}{:soso_e160:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:46
卧龙 发表于 2013-1-2 12:35
哈，你可以说我是强词夺理，但这样的一块金字招牌谁不想占为己有？美国人怎么不敢说是他们的国人呢？就这 ...
{:soso_e113:}哦，哈哈，有揩金情结呀！你的倔劲我也佩服！
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:48
卧龙 发表于 2013-1-2 12:42
我们的先人可以把土地屈让，但在我心中，它们都是属于中国的，包括成吉思汗。这就是我的理念。{:soso_e12 ...
{:soso_e120:}人有多大胆，地有多大产！愿你心中使劲创造理念！
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 12:49
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 12:46
哦，哈哈，有揩金情结呀！你的倔劲我也佩服！
认识先生很高兴！希望以后多批评。{:soso_e181:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 12:50
{:soso_e113:}祝你好心情！写文字更严谨。
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 12:52
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 12:50
祝你好心情！写文字更严谨。
共勉！{:soso_e160:}{:soso_e163:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 13:04
{:soso_e113:}老弟这篇文字，立意是好的，但说理部分显得空洞了些。同时，“中国的成吉思汗”和“世界五分之四的领土”等，表述都不准确。
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 13:08
{:soso_e113:}领土，指在一国主权管辖下的区域，包括陆地、领水、领海和领空。
你那“世界五分之四的领土”是个啥意思？
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 13:11
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 13:04
老弟这篇文字，立意是好的，但说理部分显得空洞了些。同时，“中国的成吉思汗”和“世界五分之 ...
呵，其实，成吉思汗前面加"中国“是我刻意为之。就这个问题我们才认识了，不是吗？“世界的五分之四”这里确实存在表述不详，感谢先生的提示。提个冒昧的问题，先生贵庚？因为卧龙年纪不小啊！{:soso_e120:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 13:19
卧龙 发表于 2013-1-2 13:11
呵，其实，成吉思汗前面加"中国“是我刻意为之。就这个问题我们才认识了，不是吗？“世界的五分之四”这里 ...
{:soso_e113:}俺属老鼠，五十多了。至今不会拐弯，枉活了，哈哈。
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 13:21
因为卧龙年纪不小啊
{:soso_e120:}你这样年纪，还硬着脖子犟嘴，对心脏、血压不好呀！
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 13:34
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 13:21
因为卧龙年纪不小啊
你这样年纪，还硬着脖子犟嘴，对心脏、血压不好呀！
先生有那么大吗？比卧龙长几岁，呵，该称柳兄了。{:soso_e183:}
作者: 卧龙 时间: 2013-1-2 13:35
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 13:21
因为卧龙年纪不小啊
你这样年纪，还硬着脖子犟嘴，对心脏、血压不好呀！
相片太小，看起来确实不像。{:soso_e160:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 15:27
本帖最后由 再折长亭柳 于 2013-1-2 16:03 编辑
卧龙 发表于 2013-1-2 13:35
相片太小，看起来确实不像。
{:soso_e120:}照片不算小，主要是俺的脸不够大，哈哈！
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-2 21:49
{:soso_e124:}走了？
作者: 卧龙 时间: 2013-1-3 01:09
再折长亭柳 发表于 2013-1-2 21:49
走了？
不好意思，让柳兄久等了。卧龙敬上一杯南昌八度，刚出厂的，还是热的{:soso_e157:}{:soso_e113:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-3 09:31
{:soso_e113:}老弟南昌人啊？呵呵，过去我常去。觉得你们那里的蒸菜和罐罐汤不错！
作者: 卧龙 时间: 2013-1-3 12:44
再折长亭柳 发表于 2013-1-3 09:31
老弟南昌人啊？呵呵，过去我常去。觉得你们那里的蒸菜和罐罐汤不错！
南昌是我们的老大，我是新余市。{:soso_e160:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-3 13:09
卧龙 发表于 2013-1-3 12:44
南昌是我们的老大，我是新余市。
{:soso_e120:}出柑橘的地方噻！
作者: 卧龙 时间: 2013-1-3 13:12
再折长亭柳 发表于 2013-1-3 13:09
出柑橘的地方噻！
柳兄很了解江西啊.{:soso_e179:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-3 13:23
{:soso_e113:}过去常去。最喜欢出南昌西北20公里后转省道50公里左右的“罗田村”。
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-3 13:24
萍乡也不错。还有婺源、瑶里、景德镇......
作者: 卧龙 时间: 2013-1-3 13:29
再折长亭柳 发表于 2013-1-3 13:24
萍乡也不错。还有婺源、瑶里、景德镇......
看来柳兄对江西确实了如指掌，缘份啊{:soso_e120:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-3 13:43
卧龙 发表于 2013-1-3 13:29
看来柳兄对江西确实了如指掌，缘份啊
{:soso_e113:}嗯！欢迎你有机会来武汉。
作者: 卧龙 时间: 2013-1-3 13:48
再折长亭柳 发表于 2013-1-3 13:43
嗯！欢迎你有机会来武汉。
谢过！也欢迎再次光临江西，顺路来新余。我倒想验证一下，柳兄的脸有多大，是否如你所言。{:soso_e120:}
作者: 再折长亭柳 时间: 2013-1-3 13:50
卧龙 发表于 2013-1-3 13:48
谢过！也欢迎再次光临江西，顺路来新余。我倒想验证一下，柳兄的脸有多大，是否如你所言。
...
{:soso_e113:}扁平如饼，大如蒲扇，吓死你！
作者: 卧龙 时间: 2013-1-3 13:55
再折长亭柳 发表于 2013-1-3 13:50
扁平如饼，大如蒲扇，吓死你！
那是大福大将之相啊{:soso_e120:}
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |