北斗六星网

标题: 说说令箭《像猪一样思考》 [打印本页]

作者: 一针见血 时间: 2012-12-20 11:53
标题: 说说令箭《像猪一样思考》
本帖最后由一针见血于 2012-12-20 12:19 编辑

像猪一样思考

王小波思考了一次野猪（见《一只独立特行的猪》），令箭思考了一次母猪（见《像猪一样思考》），从这个来比较，令箭矮了一截。人家思考的是一只野猪，凶猛而傲视群猪，令箭却只思考猪的配种。当然，在六星和潇湘令箭也算是一头野猪，獠牙也长，青春期也骚动，寡瘦却威猛，更重要的是，他也想特立独行。

所以，令箭的东西很多人抱怨看不懂。我一般都是仔细研读，电脑上看不懂，就打印下来看，直到把骨头渣子都啃出来。令箭的东西让人看不懂有两个方面：1、故弄玄虚，并声称为寻找小说的突破；2、笔力不济，无法将自己小说圆泛起来。

小说需要突破，这无可非议。就向大街上碰见一妹子，想把她娶回家当媳妇，那么首先要找个借口突破，彼此认识。很多人采用寻常的搭讪：妹子，你好漂亮啊。或者：妹子，你长得像一个人。这种老套的泡妞诀，令箭是不屑的，最少他也得整个英雄救美啥的。当然，这只是我想象的，而令箭的做法往往超出我的想象。这一点是我最佩服他的样子。如果哪一天，他开个航天器降落在妹子身边：妹子，想和哥一起去遨游么？我绝对不会奇怪，并且由衷对这种创意表示崇高的敬意。但是，有一点我有些害怕，妹子可要注意，他那航天器可能四面透风，也可能发动机是从我儿子玩具车上卸下来的，或者这玩意飞一下，一头栽下来，又爬一段，也未可知。

说以上这一段，我没有办法。因为我给令箭带沟里去了，只能像猪一样思考。

下面来说他的小说《像猪一样思考》。首先这个小说是他编的，所以看似乡土，其实跟城里光棍勾搭富婆是一个模子倒出来的，不过借用了乡土的语言，把热狗叫成了香肠。所以，我还得佩服一下这厮的对话，确实到了精彩的层面，其中经典就是：黑豹子挤出多少东西也有大秤量着？一个风骚的乡村妇女的形象一下被勾勒出来。再就是绢子和小扇子的调情，这玩意是老玫瑰最拿手的，自然也生动的很，譬如：摸了人家奶子，还想像锅巴一样贴着。

左看右看，其他就没什么出彩的地方了，作为一个成熟的写手，这破绽卖得就大了些。我一直想，这文字写出来就是读者的，不是自己的了。所以，故弄玄虚这一招要是弄不好，就会给人团吧团吧扔了。什么小绢子、小扇子这两头猪故意和人同名，确实是一种故弄玄虚的技巧，但是你把它们都安排妥帖了，让读者看顺了眼，你就是牛人，反之，就成了一小丑。令箭，你回去要是重整，能把人物和猪分开咯，利用文字将人和猪既交叉又明晰，我才佩服你。

其次，令箭这丫的结构能力有缺陷。他所有的故事在自己心里有一条明线，但却决不给读者一条暗线。当然，所有的写作者都喜欢标新立异有的从文字，有的从线索，还有的从形式。这很好，是一种创新的思想，是一种自我的突破。令箭就是这样，故意把故事搞得七零八落，把头好好的驴先来个五马分尸，再团吧，但是由于技巧尚缺乏，最后团吧团吧成头猪。还是那句话：文字是读者的。你写头驴，读者看成猪，那就是一头猪，不是驴。所以，我得给令箭一个点子，最不济的时候，请你先把驴那巨大的标志性的阳物团吧出来，其他的则次之。千万不能先团吧猪奶子，因为狗也是一样的。所以，分清主次是结构的第一步。

令箭的句子简峭，这很好，可以避免把握文字的不足。令箭独立句子的味道，也比较足，枝节少，不罗嗦。但我对他的那些句子，在句与句之间没有效的联系与过渡，东一榔头西一棒，很不屑。这篇文字也是。

对于段落之间的结构，令箭的毛病也是缺乏联系和过渡。这篇，总共分六个段落，一是介绍绢子与其偷情的实际，二是解释偷情的原因，三是描述小扇子爱上了绢子，四是解释小扇子为什么喜欢绢子的原因，其实是从小就盯上了的，五是反过来说绢子如何对小扇子以及小扇子怎么想到了办法继续勾搭，把偷情坐实，最后对这种偷情的行为进行隐秘的提问。这一种编排方法，我不能说不对，但是如果没有很好的过渡，就让人很是莫名其妙。

而且，令箭对于多余伸出的枝节不作解释，更让人莫名，比如“小扇子家院子大”，那一段究竟想要说什么，很让人费解。比如：绢子几个闺女骂她贱皮子，为什么没有风波，也没有别的事件跟进，那么这个突然出现的句子放在这里究竟有何用？当然，你绝对不能解释为，因为绢子给他买了衣服，几个闺女骂她贱皮子，小扇子就想还一件给绢子，那样她闺女觉得赚了，就不骂她贱皮子了。所以，细节的缺陷，也是令箭最令读者头疼的地方。

综上所述：令箭是一个让人向往的写手，因了他的想象力，因了他想要突破的心，但他也是一个令人鄙视的写手，完全不顾读者情感的作者，永远不能成为一个好作者。这一点，我觉得他应该向三棵树学习，学习把自己的性子压下来，朴实地、自然地写一点东西。

最后，我还想说一句，多写身边事，把身边事，把身边的经验写活了，才能去编排，天马行空、似是而非的故事，没有相当细节和经验的支撑，就只剩一付骨架。它，是不会思考的。

作者: 素颜 时间: 2012-12-20 12:08
{:soso__4941961127373995878_2:}沙个发、。。、。

作者: 唐吉坷德 时间: 2012-12-20 12:17
{:soso_e173:}
赵薇刘明，此帖必火。

作者: 青丝.红颜 时间: 2012-12-20 13:11
俺啥都不说，就看看。{:soso_e110:}

作者: 青丝.红颜 时间: 2012-12-20 13:16
有些游戏规则是不能打破滴，不仅仅只是写小说哦。{:soso_e110:}

作者: 红粉 时间: 2012-12-20 14:43
{:soso_e113:}

作者: 杨逍逍 时间: 2012-12-20 14:59
楼主评的很对。令箭就是个足球天才，左脚一射一个准，可惜右脚是瘸的。。。

作者: 红粉 时间: 2012-12-20 15:01
能激出一篇专稿，很不容易，谢谢。
提的意见很好，但并不新鲜，因为我自己很清楚，而且在小说的跟帖里也说明了。不单是这个东西，包括我写的所有小小说，基本来说没有成型的作品，最多是个素描样子的半成品。我想给瞬间思维找个记录本，不算装逼，只能是实话实说。熟悉我的朋友很清楚，我写的东西没有两篇是相似的，这可能是我一直想寻觅合适自己写作方法的尝试。目前来说，我没有找到，而且很不满意，甚至没有可以临摹的作品和能让我真正倾心的写手或作家。可能世界很精彩，但适合我的，我没有找到。从文字的基础出发，能给我教育的人和作品或许很多，但都是局部素描，全景式震撼根本没有。因此说，人人都是我的良师益友，但同时没有一个人真正让我心仪。曾经灰心过，觉得这个少年梦想恐怕会成明日黄花，倒不如攫取现大洋来得痛快。但想着中国小说大厦之将倾，总有点不甘心。妄心不死，思虑牵绊，半死不活对付着。懂也罢，不懂也罢，只能这样了。最后我要说，这篇小说和我的所有小说一样毛病太多，我自己很清楚，这是我前行的微弱动力吧。

作者: 浅妖 时间: 2012-12-20 15:15
师兄嘴很毒耶。

作者: 红粉 时间: 2012-12-20 15:17
关于素材的选取问题，我觉得楼主有些许主观了。
对于吃摸不透或没有看清楚的东西，我轻易不敢弄。我16岁以前是在农村度过的，父母是国有大煤矿工人，家居环境介于城镇和农村那种地方。黄河边上，从小就留恋。我写【圆房】就采访了很多老人，大部分经历过民国三十一年。他们嘴里的黄河、战争、女人、水上生活几乎颠覆了我的三观。这个故事也很简单，可能有我主观的判断在里面，但这两个老人有很多情感让我很感动。我唯一遗憾的是，没有写好。我的煎熬在于不能信手拈来演绎我对人性的文字表达，说清楚很容易，说很清楚太难。

作者: 晓妆 时间: 2012-12-20 16:23
跟着楼主去看了，作者在意象上的营造还是不错的。
文学都带有欺骗性，能把读者骗得云里雾里，已经算一种成功。个人以为这样的情节用童话般语言语境叙述可能会好些。

作者: 素颜 时间: 2012-12-20 19:20
综上所述：令箭是一个让人向往的写手，因了他的想象力，因了他想要突破的心，但他也是一个令人鄙视的写手，完全不顾读者情感的作者，永远不能成为一个好作者。
===============================
你也纠结啊。。。{:soso_e120:}

作者: 素颜 时间: 2012-12-20 19:20
令箭的确是个让人爱恨交加滴银。。。{:soso_e113:}

作者: 淡淡紫丁香 时间: 2012-12-21 06:23
元芳你说呢？{:soso_e160:}我佩服有自己见解还敢于表达的人！

作者: 暮雪 时间: 2012-12-21 07:23
令箭的文字，几位朋友私人都赞叹，令箭的想象力不得了

作者: 暮雪 时间: 2012-12-21 07:32
好的作家是一定具备天赐的感受情感和语言的强大能力，然后又能在后天驾驭这种能力的人，不多。好的语言，总是触动人内心的。云山雾罩的写法，个人不喜欢，令箭纠结，读者读的也纠结。

作者: 安小茶 时间: 2012-12-21 08:03
俺不懂小说，也进来学习下{:soso_e127:}

作者: 苏薄荷 时间: 2012-12-21 11:40
学习学习

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)