北斗六星网

标题: 小人之见 [打印本页]

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-13 21:35
标题: 小人之见
本帖最后由牛气冲天真小人于 2012-7-14 13:19 编辑

   来六星注册了好多天，有空上来时翻看了不少帖子，也跟了一些帖子，总体感觉还是非常不错，风格各异。基本都是油菜人，因为本小人才学浅少和个人工作上的原因，一直也没空好好来写写贴，今天有空就先敲下几行字，话说这几天坛中好多新帖子，一个接一个油菜，尘世百态，骚客文人尽在繁华六星中嘛。

      与几个好友走过几个所谓的论坛，它带给我的印象都不是很好，当然也许是我内心的出发点与期望不对，也许中医之所谓说的“通则不痛，痛则不通”吧。我认为很多读书人读的都是死书，由其年纪稍稍比较大的，读的大多都是若干N年前的书，所以必须要多和人交流，只有在不断交流中，才会质疑、反思、考究和发现那一些知识、那一些说法更接近真相，也只有这样，我们才不会人云亦云，健全人格。人格健全才会有自豪感，方能有一家之言。

   我觉得史书类与文学作品有相同之处，也有不同之处，史书类记录的很多典故和事件方便后人借鉴与启发，文学作品往往只是作者思想与思维的延伸，它往往带着作者浓浓的个人色彩，所以我本人以为，史书类的书是没有毒的，而文学作品类的书都会是有毒的。关于有毒一说，容暂放以后探讨。说来也奇怪，史书类中记载着那么多经典的故事，很多人读后不久往往就忘记得差不多了，或者说是碰到类似情况时却不适得运用。而文学作品中的一些观点和观念却往往能令绝大多数向往者刻骨铭心。我们从小就开始接受教育，从小就学五讲四美，儒学学了几千年，但我们总体的个人素质还是睚眦必报，差强人意，我想，这是时代造就的，没法子，我们处在浮澡的社会时代。

   我曾想，论坛不是官方的，又非实名制，玩的人都是写字的，就算没学富五车、才高八斗但总算是识字之人，说的话，写的字都该是心情写照，心魂所系。现实生活已经常让装糊涂，很有必要装世故，但在这，当可以是让人直抒已见，言无不尽地好好地交流，因为这样才会视野开拓。所以我喜欢杂谈，喜欢论辩，通过论辩我们可以明白自己的学识，看到网上朋友的素质。我向来认为，这世上没有根本的坏人，也没有对谁都心怀恶意的人，只有不同的需求，不现的观念而已，但总是有些人以先入为主，不容置辩的方式让人不寒而栗，形不成真正的百花齐放，却让人黯然神伤。

   有些人说，我们在这玩的，是一群好友加好友一起玩乐的，就喜欢听好话，我们就喜欢安静地在这论坛写一些谈谈的文字，在前往“纯文学”的路上呻吟朝拜而已，那怕我们的呻吟与朝拜造成了炎症那也是我们愿意，我们还是要鲜花不需要打针！但往往在新人来前却是儒雅有礼，并豪言欢迎新人开拍起砖提出宝贵意见，并欢迎新人不耻下问，但真正开拍起来，对点交流起来往往却是不胜其烦，并恼羞成怒，继而~~~，这也许就是很多论坛的宿命，只有星星，没有月亮，更没有太阳。也许很多人听说过这句话“道吾坏者是吾师，道吾好者是吾贼”，虽然这句话听来令人纠结，但何尝又不是有一定所指？

   小人感言：社会和论坛还是：痛则不通，通则不痛。

作者: 知音 时间: 2012-7-13 21:48
{:soso_e179:}

我向来认为，这世上没有根本的坏人，也没有对谁都心怀恶意的人，只有不同的需求，不现的观念而已，但总是有些人以先入为主，不容置辩的方式让人不寒而栗，形不成真正的百花齐放，却让人黯然神伤。

认同，我也自省一下，玩的时间长了就有这个倾向。

作者: 知音 时间: 2012-7-13 21:48

这个帖子写的可真平静，不鸣则已一鸣惊人哪！

作者: 心海相连 时间: 2012-7-13 22:11
我知道你是谁的马甲。只有你这么淡定。对，是安静滴写文字。哈哈。{:soso_e179:}

作者: 心海相连 时间: 2012-7-13 22:12

知音发表于 2012-7-13 21:48
这个帖子写的可真平静，不鸣则已一鸣惊人哪！

我哥们。我骄傲！{:soso_e192:}

作者: 心海相连 时间: 2012-7-13 22:14
老牛，我的字就是带有浓浓的个人色彩，也是有毒的吧？我面壁反思。{:soso_e150:}

作者: 杨逍逍 时间: 2012-7-14 01:39
痛则不通，通则不痛。

我以为是说处女呢。。。

作者: 猫曈 时间: 2012-7-14 02:00
六星的风格还是比较自然俏皮的。

作者: 风飘飘 时间: 2012-7-14 03:57
这是一篇正经滴文字。我顶！

作者: 海纳百川 时间: 2012-7-14 06:27
任何事物没有绝对的，都是相对的，楼主很有才。问好。{:soso_e181:}

作者: 梧桐花开 时间: 2012-7-14 07:56
写的不错。

作者: 小树洞 时间: 2012-7-14 10:42
常言“文史哲”不分家，诸多经典作品是不能仅以“文学作品”、“史学作品”来定义的。《庄子》是文、哲相合的代表，《左传》、《史记》是文、史俱美的标杆。史书也分类型，期间亦允许个人风格的一定发挥。文学类中记事的部分抽出，未尝不可从中看出一部史。当然，一般史学作品与文学作品主要的写作目的、风格、追求、评定是不同的。关于毒性..这个期待朋友作个解释。所以对“史书类中记载着那么多经典的故事，很多人读后不久往往就忘记得差不多了，或者说是碰到类似情况时却不适得运用。而文学作品中的一些观点和观念却往往能令绝大多数向往者刻骨铭心”这部分观点也不太同意。

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-14 13:40

小树洞发表于 2012-7-14 10:42
常言“文史哲”不分家，诸多经典作品是不能仅以“文学作品”、“史学作品”来定义的。《庄子》是文、哲相合 ...

嗯，感谢小树洞老师认真的阅帖和宝贵意见。发贴时没注意，还打错了几个字，汗。说实话，小人看的书很少，基本就是挑喜欢的类型，由其是这几年来基本就很少阅读书籍了，有时间的情况下就看看新闻，听听时评。

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-14 13:47

知音发表于 2012-7-13 21:48
这个帖子写的可真平静，不鸣则已一鸣惊人哪！

小人之见而已，知音兄弟这一说，小人怕怕~~

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-14 13:50

心海相连发表于 2012-7-13 22:14
老牛，我的字就是带有浓浓的个人色彩，也是有毒的吧？我面壁反思。

毒，还不是一般的毒呢

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-14 13:52

杨逍逍发表于 2012-7-14 01:39
痛则不通，通则不痛。

我以为是说处女呢。。。

你，你，你是处男呀？{:soso_e127:}

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-14 13:53

猫曈发表于 2012-7-14 02:00
六星的风格还是比较自然俏皮的。

呵呵，嗯，俏皮还兼可爱~~~

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-14 13:57

风飘飘发表于 2012-7-14 03:57
这是一篇正经滴文字。我顶！

这也是一贴正经的点评，我谢！哈哈哈

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-14 14:00

海纳百川发表于 2012-7-14 06:27
任何事物没有绝对的，都是相对的，楼主很有才。问好。

美女的一篇“男人的诱惑”才是真正的油菜{:soso_e181:}

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-14 14:03

梧桐花开发表于 2012-7-14 07:56
写的不错。

这句听起来... ... 也真的不错。

作者: 心海相连 时间: 2012-7-14 14:53

牛气冲天真小人发表于 2012-7-14 13:40
嗯，感谢小树洞老师认真的阅帖和宝贵意见。发贴时没注意，还打错了几个字，汗。说实话，小人看的书很少， ...

看新闻时评？太高雅了吧。要是再多看看偶的文字就充实多了。{:soso_e113:}

作者: 心海相连 时间: 2012-7-14 14:55

牛气冲天真小人发表于 2012-7-14 13:50
毒，还不是一般的毒呢

过奖，过奖！有解药没？

作者: 暮雪 时间: 2012-7-15 19:21
写的不错

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-17 23:59

暮雪发表于 2012-7-15 19:21
写的不错

这话听起来好熟悉，一般大人和老师都这口气，所以感觉还是真的不错。

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-18 00:00

心海相连发表于 2012-7-14 14:55
过奖，过奖！有解药没？

有，想听？伸耳过来~~~

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-18 00:08

心海相连发表于 2012-7-14 14:53
看新闻时评？太高雅了吧。要是再多看看偶的文字就充实多了。

高雅? 看新闻时评叫太高雅？什么调素琴阅金经的才叫高雅吧？哈哈

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)