北斗六星网

标题: 又见“纯文学” [打印本页]

作者: 嘉人 时间: 2012-7-6 19:24
标题: 又见“纯文学”
本帖最后由桥上有嘉人于 2012-7-6 19:25 编辑

前几天貌似在一些帖子后又看到了“纯文学”这样的字眼，还真是让人怀旧啊。
可能是物以类聚人以群分的道理吧，自从出于珍爱生命珍爱健康的考虑远离了那些见天痛苦忧伤唯美深刻以泪洗面认为自己的生命是为写而生以闯入文坛为毕生目标的纯文青后，“纯文学”这词也就渐渐淡出了俺的视线，要不是这两天又看到这词意外冒出来，俺差不多要把这词忘记了。
人老眼花，具体这词儿是从哪个犄角旮旯冒出来的，俺记不清了，不过貌似冒出这词儿的两个人目前正在热火朝天地当众交流“举”与“不举”的心得。要么俺早就说过，你遇100个纯文青，得有101个被俺说中：但凡天天把“纯文学”挂在嘴上、誓与生殖器断绝关系的纯文青，其实是满脑子精虫，一刻也不停地在意淫。
不过，俺如此厌恶纯文学，倒不是这个原因。
俺不喜欢纯文学的真正原因有三个：
第一，俺到现在也没弄懂到底啥叫纯文学，啥叫不纯的文学。这东西和金子好象不大一样，一说纯金，那谁都知道是千足金，也就是纯金含量在99。9%的金子，这个东西有专门的仪器，也有专门的鉴定机构，一测就知；和人类好象也不大一样，一说纯男人，那肯定是带把的，实在从外观上看不出来的话，扒下裤子一看也就知道了。可文学这东西，没听说有什么仪器能测纯度的，我也不能扒下人写字者的裤子以此来判断人家写的东西纯不纯，依照明哲保身的做人理念，不能判断的东西，干脆统统不要。
第二，多年积累的经验，在网上，凡是用纯文学来当标签的地方，“文学”没见有什么创举有什么成就，但坛子却都是越玩越干净，最后成为几个自说自话的人的意淫场所。当然，我估摸着，干净也许就是人家的追求，因为“纯”嘛。但你说，网上大家认识一场，相聚一场，容易么？却搞得真话不能说，心里话不能说，粗口不能爆，争吵不能多，批评不能有，为啥？纯文学的需要嘛，不然就不纯了！上网都是为放松，却每天要端得不变的笑脸赞美这个赞美那个，以维护“你好我好大家好，才子才女满天飞”的和谐氛围？还没和谐够？咱下里巴人，粗俗老农，追求低，不比那儒雅高人，不懂啥纯不纯，就觉得大家玩乐呵了，闹乐呵了，在一起吃肉喝酒分金都尽兴了，这文学才不枉存在一场。
第三，经我总结，网上很多老公不鸟老婆不爱的大叔大婶们就是被纯文学害的，追求纯文学追求得总认为自己就是各大纯文学文字中的那个美丽精致独一无二的公主，天天啥都不做光顾了白日梦等着盼着被哪个忧郁多才的白马王子从天而降拯救了，以至于等到地老天荒，只能以泪洗面聊度残生。干嘛呀，辛辛苦苦纯了半天，纯成怨妇了，你说你何苦？再说，我们也过意不去啊！
古人早就曰过，珍爱生命，拒绝纯文学。阿门！

作者: 南沙贝 时间: 2012-7-6 19:37
第一、二点认同，第三点打击面过大，涵盖的文学中老年太多，反对！

作者: 和尚用飘柔 时间: 2012-7-6 21:17
纯文学是个什么东西我还不能分清界限，也许他们认为，除了佛经扯不上男女内容外，关于诗歌，小说有描写到男女之间爱慕与纠缠的都不纯了，孔夫子本是传统观念的代表，但也可能因其一句：食色性也而成为不纯了。

作者: 嘉人 时间: 2012-7-6 23:25

南沙贝发表于 2012-7-6 19:37
第一、二点认同，第三点打击面过大，涵盖的文学中老年太多，反对！

瞧贝姐说的，人广大文学中老年也没成天的把“纯文学”挂在嘴上吧？俺特指那些张口闭口端着个“纯文学”放不下的纯文青。

作者: 嘉人 时间: 2012-7-6 23:26

和尚用飘柔发表于 2012-7-6 21:17
纯文学是个什么东西我还不能分清界限，也许他们认为，除了佛经扯不上男女内容外，关于诗歌，小说有描写到男 ...

我想了想，很肯定地说：《火车时刻表》肯定是纯文学！

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-7 10:47
其实吧，常提“纯文学”的人，也许他还不太清楚什么叫纯文学。如果清楚什么是纯文学的界定，我想他会因此感到羞愧。不懂不丢人，丢人的是不懂装懂的人。

作者: 知音 时间: 2012-7-7 22:15
纯文学是不食人间烟火的神女吗？

作者: 嘉人 时间: 2012-7-8 09:26

知音发表于 2012-7-7 22:15
纯文学是不食人间烟火的神女吗？

看那些纯文青们提到“纯文学”时的优越嘴脸，应该是的。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)