北斗六星网
标题: 一个外行女文青对诗的总结 [打印本页]
作者: 嘉人 时间: 2012-6-25 11:12
标题: 一个外行女文青对诗的总结
作为一个标准文青，还是女文青，我承认我是不太合格的，因为我居然不会写诗。
所以在很多重要场合——比如说，一群风雅之人欢聚一堂的时候，我只能憋一口气潜得深深的羡慕妒忌恨地看着那些满口古文古语的食古不化的家伙，而不能随口占出一首五言三言，来博得满堂彩声让人由衷地称赞两句“油菜花儿”；或是看中哪个倾国倾城的帅哥的时候，只能含情脉脉色迷迷一直瞪着帅哥看，而无法用一首忧伤的现代诗来击中帅哥脆弱的心扉挤进帅哥博爱的心房。
所幸，这年头只有没见过猪跑的人，没有没吃过猪肉的人，混迹文坛（文学论坛）多年，虽然我出于自知之明一直咬紧了牙关没写过一首诗，但脍炙人口令人拍案叫绝反复吟咏号称可直追李白杜甫白居易的好诗好词却读过很多很多，闲来无事，吐血总结出以下五条经验教训，供后来者借鉴：
1、每句五到七个字、一共有四句，那不能说明你绝句写得好，只能恭喜你小学数学学得好，可以轻松截出四个等长的句子。在这一点上，其实你还可以做得更好，那就是让这四个句子中每个字的笔划数都差不多。向这方面发展，前途一定不可限量。当然，有些人可以截出八个等长的句子，这功力当然需要更深厚一些，不过那一样是数学的功力，而不是律诗的功力。
2、写出别人看不懂的东西的，那叫外语，不叫诗。而且绝对不是英语日语韩语这类热门外语，因为你若操这几种外语，在任何地方都随时有人能听懂，而你所操的语言既然是走到哪里都不被人听懂的语言，那么它肯定是德语法语西班牙语这类小语种生僻外语。所以说，如果你写出别人所不能懂的东西出来，千万不要把它错归入文学范畴，而一定要归入语言范畴。当然，这一样值得恭喜，在这个100个博士生竞争一个搓澡工岗位的新社会，小语种人才是很受欢迎的，不用自卑。
3、如果你认为自己写的是诗，每次写完诗，建议把那些竖着排列的句子横放在一起看看能不能读通，意思是不是完整，如果能读通，意思也算完整，那就最好横着放，二十一世纪节能减排形势很严峻，前人栽树，后人纳凉，所以，如果能省点地方，我们还是省点地方好，哪怕单单是为了子孙后代造点福。
4、把一段莫名其妙的流水帐竖着放，有人叫它梨花体。而你一定要明白，梨花体不算诗。因为在敲梦话的过程中多按几下ENERE键不是什么特异功能，在意想不到的地方按ENERE键更不是什么特异功能。要不是我用着笔记本、敲坏一个键就得付出整个键盘都没法子使用的巨大代价，我也可以在拼凑工作总结述职报告批评和自我批评的时候随机多摁几下ENTER键，那样的话岂不是早可以诗人自居了？
5、不符合语法、逻辑、常识的句子竖着放也叫病句，不叫诗。别以为你说话结巴、说不利索、前言不搭后语、东一榔头西一棒槌，只要一竖着排列就摇身一变成了诗，要那样的话，高考作文和公务员考申论，考生个个都竖着放，岂不个个作文满分？
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-25 11:25
嘿嘿！新人桥上嘉人，每一贴好似在说我捏，咱也爱码那所谓的诗词，以为数字够了押韵对偶就是好诗！
作者: 嘉人 时间: 2012-6-25 11:26
南沙贝 发表于 2012-6-25 11:25 
嘿嘿！新人桥上嘉人，每一贴好似在说我捏，咱也爱码那所谓的诗词，以为数字够了押韵对偶就是好诗！
所以俺各种羡慕妒忌恨呀。。。
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-25 11:26
让孤鸿野鹤把那个“金枝体”给你淬炼一下，一定一地碎梨花
作者: 凝香含雪 时间: 2012-6-25 11:34
简池那个笨蛋应该进来学习一下......{:soso_e113:}
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-25 12:53
不过我想说的是六星的诗歌版里有很多很棒的诗歌
作者: 嘉人 时间: 2012-6-25 15:43
南沙贝 发表于 2012-6-25 12:53
不过我想说的是六星的诗歌版里有很多很棒的诗歌
哈哈，我是诗歌盲，不懂诗歌的。不过就是在自己不擅长的领域里我挑剔的本性也没有一点点收敛。从读者的角度，我觉得好的诗歌起码得符合四个条件：1、能看懂。2、能看完。不会觉得长。3、有那么一两句话能让人看一遍就记住很久的。4、真正想说的话没明白写出来，别人都能感觉出来，却谁也准确地说不上。5、只有竖着放才能成文。基本上，谁的诗要写成这样，就能把我这个外行蒙了。至于神马平仄韵律，神马文眼啥的，向来都不在我的评价范围内。
写此文，是因为前些日子在网络上见到太多的连我这个外行都蒙不了的所谓诗歌，那个惨不忍睹啊，写得好点的勉强可以归入儿歌行列，写得差的就直接跟叫春一样了。让我忍不住说了两句。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-25 15:44
凝香含雪 发表于 2012-6-25 11:34
简池那个笨蛋应该进来学习一下......
呃，，，不带对号入座的。
作者: 色色的顾媚 时间: 2012-6-25 16:20
我喜欢有灵气的诗，像卞之琳的，徐志摩的，舒婷的，即使这样，也不是每一首都是好的，但那些精彩的无论读多少遍，都喜欢，且读得懂，让人百读不厌。所以现在的诗人太多，喜欢的，不敢说。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-25 17:14
色色的顾媚 发表于 2012-6-25 16:20
我喜欢有灵气的诗，像卞之琳的，徐志摩的，舒婷的，即使这样，也不是每一首都是好的，但那些精彩的无论读多 ...
对头，诗要的就是那种说不上是什么味道、但吃着却很香甜爽口的感觉。如果味同嚼蜡，还怎么好意思说自己写的是诗。
作者: 知音 时间: 2012-6-25 22:56
最大的问题是，我根本就读不出来人家写的好不好{:soso_e113:}
作者: 碧天 时间: 2012-6-26 01:25
本帖最后由 碧天 于 2012-6-26 01:55 编辑
首先热烈欢迎下新来的桥上有嘉人朋友！
读了你这篇文章，很佩服你的勇气！你实际在向中国古今诗词界说“不！”。我特别赞成贝贝给你个精华外加置顶，因为这是一篇难得的奇文，是应该置顶让更多的人看看。你说你不懂诗歌，所以按你的要求给写诗歌的人规定了５条戒律，这特别有意思！以后要发个通告，让所有写诗歌的人来这里学习学习这５条，凡是搞诗歌创作的人，应以此桥上有嘉人的５条为准则。否则一律作废哈！
记得有个云南山区的多年老朋友，坐火车来上海看病，他先到我家落脚，他上卫生间方便，一会儿他大叫着提着湿漉漉的裤子跑出来，“糟了！糟了！我没用过这白马桶，不小心把它坐坏了，水直往上冲，瞧，我裤子都弄湿啦！”
“哈哈！对不起！对不起！是我忘了事先告诉你，这是大便后自动帮你冲洗屁股的新式抽水马桶。你没坐坏它，我拿条干净裤子给你换吧。” 我急忙道歉。朋友说 “啊！世上居然还有这样的东西？看不懂！还不如在树林野地里拉屎方便。”
说明一下，这朋友没有错，只是他不知道而已。
下面这是一首五律，是诗圣的作品，试试看，你能读懂多少，能简单解释一下吗？只要你作答，我一定详细解说，并且奉上我的律诗，让你随意点评，决不动气！
《水槛遣心》
去郭轩楹敞，无村眺望赊。
澄江平少岸，幽树晚多花。
细雨鱼儿出，微风燕子斜。
城中十万户，此地两三家。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-26 11:42
碧天 发表于 2012-6-26 01:25
首先热烈欢迎下新来的桥上有嘉人朋友！
读了你这篇文章，很佩服你的勇气！你实际在向中国古今诗词界说“ ...
能在论坛得到这么认真的回复，无论是赞美、反对、批评还是讥刺，我都受宠若惊。因为这年头，似乎已经没有多少人愿意说真话，愿意认真地说真话，哪怕仅是在论坛这个根本没有任何利益纠葛的地方。我见到很多的跟帖都是类似于“好文”“顶”，甚至有人直接一句面无表情的“路过”，对于那样的跟帖，我是看都懒得看。但你如此认真的跟帖，我是一定要回复的。
首先要说明一点，我说自己不懂诗，确实是不懂，这不是谦虚。若你愿意与我交流对某些历史事件或是现实事件的看法，我一定求之不得，但若是说让我点评诗歌，其一，真的没那个水平；其二，也不敢，怕说了外行话招人耻笑。
其次，我绝对没有教人怎么写诗的意思。我自己都不会写，又怎么敢教别人去写。但世界上的事情就是这么有意思，有时候你不知道一件东西是什么样子的，但你却知道一些样式的东西肯定不是它。比如说，你不知道烤羊排是什么样，但别人若拿烧鸡来蒙你，你肯定认得出这不是烤羊排。我觉得写诗也是这个道理，我不知道诗该怎么写，但一些文字，我知道它一定不能称作“诗”。
其三，为什么写这五条，来自于网上一个写诗的姑娘。她写了一首英文诗，全部都是直译。其中有一句我记得清楚“I ’m the one of you” 她这样解释这句“为你而存在的是我”。 说实话，我从这句英语里根本看不出这句译文的一点影子。我不是学英语的，也许不懂翻译，拿去让我一个学英语的朋友看。他看了一眼，说，这是小学生写的句子吧，译成汉语都语法不通，亏他想得到。我也心直口快，就对那姑娘说了，诗毕竟也是语言文字，怎么也得合乎语法、尊重语言习惯。不料这小姑娘很是不以为然，不屑地告诉我：“诗歌是写意，我又不是写给你的，懂诗歌的自然懂。”并且还有很多号称是文坛新星的诗人帮腔，说什么“翻译无标准”，什么“各人有各人的理解”。关于这个问题，我想了很久，只得到一个结论：如果你的诗是写给同为诗人的人看的，那么怎么写都无所谓，因为你们都知道诗是这样写，都能看懂；可是如果你的诗写出来是为了让大众看，那么写得别人都看不懂是为了什么呢？联想到平时在网上看到的一些其他惨不忍睹的诗作，就写了这一文。
其四，不废话了，说说杜甫这首诗。
去郭轩楹敞，无村眺望赊。
澄江平少岸，幽树晚多花。
细雨鱼儿出，微风燕子斜。
城中十万户，此地两三家。
很惭愧，这首诗中，我只知道一句：细雨鱼儿出，微风燕子斜。因为这是当年高考语文中古诗词重点名句，所以不得不记住。
我对于诗从来不会一句句翻译。大概说说我的理解吧。
首先，我可以确定的是，这是一首写景的诗。
其次，依据我可怜的古诗词知识，这应该是首律诗。因从第五六句开始，写景中似乎有了作者自己的感情，似乎由景转情。
第三，通读全诗，应该是诗人通过描写自己在离开城市来到乡村后所见的一景，来抒发自己对亲近自然的欣喜和远离繁杂世尘俗物的悠闲心情。
第四，具体来说，一二句应该是总括，告诉读者自己离开城市来到了农村；三四句是由远及近的景致：远处的江岸，近处的花树；五六句反映出作者对景致的喜爱、爱不释手；七八句基本上是对一二句的重复，一二句说离开了城市来到了农村，七八句说城里好拥挤啊，还是乡下好。意思是重复，但感情进了一步。这首诗我觉得妙就妙在五六七八句用写景来抒情，没有点透。阅读时给人的大脑里留了白。所以才意味悠长。
不懂诗，只能理解这么多了。
作者: 曾经思汉 时间: 2012-6-26 14:32
凝香含雪 发表于 2012-6-25 11:34
简池那个笨蛋应该进来学习一下......
话说 我想到的也是减持。
作者: 墓歌 时间: 2012-6-26 15:15
不懂诗歌，更不会写评
但看了这帖子感觉还是比较爽
春大首版进来，你说这帖子是好呢，好呢，还是好呢？
作者: 嘉人 时间: 2012-6-26 15:21
妾如蒲苇 发表于 2012-6-26 12:16
年轻的情感，最初都是认真的，后来，因俗世尘染慢慢变成假的；而生活，会因年龄成长、岁月洗礼逐步走向认真 ...
我觉得所谓童心，就是能够始终对情感认真，而对生活糊涂。这样便能享得到拿得起的快乐，又能因放得下而不被拖累。拿得起，放得下，多数人都把注意力放在放得下上，甚至为了放得下，将“不拿起”作为一种智慧。我觉得是没有真正看透这句话的境界。
玩论坛是娱人娱己，但前提是人和己必须都得是有娱乐精神的人。可在论坛遇到什么样的人，并不由自己说了算，万一遇到那些没有娱乐精神的人，你怎么也娱不了他，那给自己定下这原则，岂不是累得很？
作者: 嘉人 时间: 2012-6-26 15:27
墓歌 发表于 2012-6-26 15:15
不懂诗歌，更不会写评
但看了这帖子感觉还是比较爽
春大首版进来，你说这帖子是好呢，好呢，还是好呢？
呃。。。其实比起表扬来，我更习惯被拍砖
作者: 墓歌 时间: 2012-6-26 15:36
桥上有嘉人 发表于 2012-6-26 15:27
呃。。。其实比起表扬来，我更习惯被拍砖
真的吗真的吗真的吗？
可我因为不懂诗，或许出于羡慕嫉妒恨，常说现在的诗N多神经病的呓语啊
还有就是，某些神经病非把简单事情复杂化，整的跟农民倒粪似的，没准自以为”语不惊人死不休“呢
所以，感觉就是拍得对拍得好拍得爽啊
作者: 墓歌 时间: 2012-6-26 15:39
那啥
你要真喜欢拍砖啊，咱就鸡蛋里挑骨头啊
其三，为什么写这五条，来自于网上一个写诗的姑娘。她写了一首英文诗，全部都是直译。其中有一句我记得清楚“I ’m the one of you” 她这样解释这句“为你而存在的是我”。 说实话，我从这句英语里根本看不出这句译文的一点影子。
不看具体语境，人家这位姑娘如此翻译未必错啊
换我，没准我翻译成”我是你的唯一“”我要住进你心底“”我要霸占你“啥的呢
嘿嘿
开玩笑了
英文、诗歌都不动，但真诚欢迎楼主{:soso_e163:}
作者: 嘉人 时间: 2012-6-26 15:43
墓歌 发表于 2012-6-26 15:39
那啥
你要真喜欢拍砖啊，咱就鸡蛋里挑骨头啊
哈，这是她那整首诗里最好懂的一句话了，你若学过英语，我把别的话全给你搬上来，估计你得疯。英语水平差不多赶上那句著名的“good good study ,day day up“了，还不如这个通俗易懂呢。当时我看了那首诗后，就一句感慨：娘的，老子十几年英语原来全TMD白学了！
作者: 墓歌 时间: 2012-6-26 15:46
“good good study ,day day up“
这句我最喜欢，最熟悉
{:soso_e113:}
作者: 嘉人 时间: 2012-6-26 15:55
墓歌 发表于 2012-6-26 15:46
“good good study ,day day up“
这句我最喜欢，最熟悉
想当年俺也创造过这样的英语：Do you不服 ？Are you单挑？ Let's go to墙旮旯！当年俺的授业恩师看过后，说很合语法。俺认为比这位女诗人写的好。
作者: 墓歌 时间: 2012-6-26 15:59
桥上有嘉人 发表于 2012-6-26 15:55
想当年俺也创造过这样的英语：Do you不服 ？Are you单挑？ Let's go to墙旮旯！当年俺的授业恩师看过 ...
这几个句子我当“英语九百句”里的经典背劳，没事儿念叨两句，冒充个白领海归啥的
哈哈
作者: 碧天 时间: 2012-6-26 23:43
桥上有嘉人 发表于 2012-6-26 11:42
能在论坛得到这么认真的回复，无论是赞美、反对、批评还是讥刺，我都受宠若惊。因为这年头，似乎已经没有 ...
谢谢你如此认真地回复！通过你的解说，看来你对诗歌还是懂一些的。既然你仔细回复了，我也得守信对杜甫的这首作品进行赏析解说。
《水槛遣心》
去郭轩楹敞，无村眺望赊。
澄江平少岸，幽树晚多花。
细雨鱼儿出，微风燕子斜。
城中十万户，此地两三家。
杜甫晚年定居草堂后，经过一番经营，草堂扩充园亩，广栽花木。诗人经过了长期颠沛流离的生活以后，现在得到了安身的处所，面对着绮丽的风光，写下了一些与以往风格迥然不同的歌咏自然景物的小诗。
《水槛遣心》二首，大约作于公元七六一年。此为第一首，写出了诗人远离尘嚣的闲适心情。这首五律，被杜甫写成了四付对联，第一二句中的轩，四面有窗户的房子；楹，柱子。赊，远。首联先写草堂的环境：草堂离城郭较远，庭园开阔宽敞，旁无村落，能够极目远眺。写七律和五律，规定中间四句必须写成对仗的两付对联。“澄江平少岸”，诗人说碧澄浩荡的江水，似乎和依稀的江岸齐平了，这是写远景；“幽树晚多花”则写近景，草堂四周郁郁葱葱的树木，盛开着姹紫嫣红的花朵。五、六两句刻画细腻，描写极为生动：“细雨鱼儿出，微风燕子斜。”鱼儿在蒙蒙细雨中戏水跳跃，燕子快速轻盈地倾斜着掠过水面。这是历代为人传诵的名句。古人评论说‘细雨鱼儿出，微风燕子斜’，此十字，殆无一字虚设。细雨着水面为沤，鱼常上浮而淰。若大雨，则伏而不出矣。燕体轻弱，风猛则不胜，惟微风乃受以为势，故又有‘轻燕受风斜’之句。唯其雨细，鱼儿才欢腾地游到上面；如果雨猛浪翻，鱼儿就潜入水底了。唯其风微，燕子才轻捷地掠过天空；如果风大雨急，燕子就会禁受不住了。诗人遣词用意精微至此，为人叹服。“出”写出了鱼的欢欣，极其自然；“斜”写出了燕子的轻盈，惟妙惟肖，极其生动。尾联呼应起首两句。以“城中十万户”与“此地两三家”对比，更显得这儿非常闲适幽静。全诗八句都是对仗，而且描写中，远近交错，精细自然，“自有天然工巧而不见其刻划之痕”。它句句写景，句句有“遣心”之意。此诗描绘的是草堂环境，然而字里行间含蕴的，却是诗人优游闲适的心情和对大自然春天的热爱。
这首五律，语言流畅，意境优美，音韵铿锵，实乃上乘佳作！
作者: 碧天 时间: 2012-6-26 23:45
桥上有嘉人 发表于 2012-6-26 15:55 
想当年俺也创造过这样的英语：Do you不服 ？Are you单挑？ Let's go to墙旮旯！当年俺的授业恩师看过 ...
瞧瞧！论坛墓总监都殷勤地给你回帖，这是很难得的哦！
作者: 碧天 时间: 2012-6-27 00:05
本帖最后由 碧天 于 2012-6-27 00:09 编辑
奉上旧作七律两首，请君雅赏斧正！
七律 题浮光白海棠图
蝶渺春园枉掩门，谁家灵木笑苔盆。
花开雪瓣流诗韵，蕊绽金芽入画魂。
瘦月云移风弄影，曲廊人去露留痕。
芳心一片谁相守？探问何愁夜色昏。
七律 登滕王阁
初上洪州第一楼，敞怀尽览赣江秋；
冲天灯火飞霞暗，拔地高台渡月愁。
娓娓笙歌惊宿鹭，煌煌阁序耀神州；
风流帝子今何在？唯见黎民结伴游。
作者: 墓歌 时间: 2012-6-27 05:52
碧天 发表于 2012-6-26 23:45
瞧瞧！论坛墓总监都殷勤地给你回帖，这是很难得的哦！
碧姥爷啊碧姥爷，拿外甥找乐啊
内个，我想，楼主更多是说当代人写当代诗不着调不靠谱吧
当然了，很多当代人写旧体诗词更不靠谱，古体四六句找乐呗
但与咱姥爷无关啊
嘉人ID，还让我想起“其新孔嘉，其旧如之何”呢
这里的嘉，老师说古音读“哥”
这点我坚信楼主也懂
碧姥爷老一辈，这方面牛，我们晚辈儿，差劲了啊
{:soso_e109:}
作者: 墓歌 时间: 2012-6-27 05:55
依我的感觉呢，写啥都要让人看明白——最起码字面上
古体诗近体诗其实当时人字面差不多看明白吧？
可现代诗，白话到神经病自个唠叨了
郁闷啊
{:soso_e113:}
作者: 墓歌 时间: 2012-6-27 05:56
楼主是谁，好奇中。。。。。。
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-27 07:02
碧天 发表于 2012-6-27 00:05
奉上旧作七律两首，请君雅赏斧正！
七律 题浮光白海棠图
蝶渺春园枉掩门，谁家灵木笑苔盆。
花开雪瓣流诗韵，蕊绽金芽入画魂。
花开对蕊绽，雪瓣对金芽，流诗韵对入画魂，对得工整意境流彩，好诗！
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-27 07:09
早，见碧老爷绝妙诗句，也发旧作助兴
[attach]126532[/attach]
作者: 红姐 时间: 2012-6-27 11:04
一个外行女文青对诗歌的疑问
http://www.bdlxbbs.com/forum.php ... 9&fromuid=60258
作者: 嘉人 时间: 2012-6-27 11:21
碧天 发表于 2012-6-26 23:43
谢谢你如此认真地回复！通过你的解说，看来你对诗歌还是懂一些的。既然你仔细回复了，我也得守信对杜甫的 ...
大哥，我虽然不懂诗，可也是一字一句地认真读了你给我出的题，然后尽力用自己的大脑在作答，不怕出丑。希望你也认真一点，别用百度来敷衍我。我想看的是你的赏析，而不是百度的赏析。
可否？
作者: 嘉人 时间: 2012-6-27 11:37
辩了一上午，累了，让我歇会。
作者: 碧天 时间: 2012-6-27 11:46
本帖最后由 碧天 于 2012-6-27 11:47 编辑
桥上有嘉人 发表于 2012-6-27 11:21
大哥，我虽然不懂诗，可也是一字一句地认真读了你给我出的题，然后尽力用自己的大脑在作答，不怕出丑。希 ...
你说的没错，我是用百度上现成的资料，但是上面错误的地方我更改了。我如果解说，大体也是这样的内容，所以就借用一下。如果我全部自己写，不会这样罗嗦，会简要地写，嗯！偷懒被捉住了。哈哈！
作者: 嘉人 时间: 2012-6-27 13:29
妾如蒲苇 发表于 2012-6-27 13:09
哈哈，心态好的时候，这些，在生活里就是乐趣。
就如你在我的贴里对于南北方的女人所持不同意见是一样的 ...
在我的理解中，普遍现象可以用群体名称来代表，比如说：女人都是要生孩子的。事实上，并不是每一个女人都生孩子。但女人生孩子这个是个普遍现象，所以不必特别说别，个别没有生育能力或者不愿意生孩子的除外，大家也不会认为他说的是每一个女人都必须生孩子。但一些个别的现象就不能用群体名称来代表。比如说你所说的，南方女人是什么样，北方女人是什么样。这只是一种个体的差异而已，与是南方还是北方没有太大的关系，所以，就最好加一定语：我见到的人中，南方女人都是什么样，北方女人都是什么样。
你觉得呢？
作者: 心海相连 时间: 2012-6-27 14:43
我以前也是爱吟诗的女文青，不知道啥时候就转轨了。哎，可惜啊。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-27 14:49
心海相连 发表于 2012-6-27 14:43
我以前也是爱吟诗的女文青，不知道啥时候就转轨了。哎，可惜啊。
说明长大了.
作者: 嘉人 时间: 2012-6-27 14:50
碧天 发表于 2012-6-27 00:05
奉上旧作七律两首，请君雅赏斧正！
七律 题浮光白海棠图
蝶渺春园枉掩门，谁家灵木笑苔盆。
说了不懂诗, 你还故意拿诗难为我.
得, 我得求助一下场外观众...呃, 那个色色的顾媚哪去了, 看着象个懂诗的, 来来, 给姐解一下围.
作者: 嘉人 时间: 2012-6-27 14:52
妾如蒲苇 发表于 2012-6-27 13:58
我那拙文里的前五个字你可是看清了，第三句话的“大多时候”也看到了？
问题是,我觉得,就算大多时候,它也不是南北方的差异,而也许是人文化经历还有性格的差异呢?
作者: 色色的顾媚 时间: 2012-6-27 15:01
碧天 发表于 2012-6-27 00:05
奉上旧作七律两首，请君雅赏斧正！
七律 题浮光白海棠图
蝶渺春园枉掩门，谁家灵木笑苔盆。
先问候碧天老先生，我不懂诗，不过先就你的诗冒昧评几句。
第一首诗是一首步红楼梦白海棠韵的七律。整首诗空灵，飘逸，对仗工稳，不失为一首诗。
结句一般，整首诗写虚多，写实少，第二联诗韵画魂，陈词滥调，无甚新意
一：第一句表达了满园春色关不住，但是用蝶渺起兴，似觉不妥，渺字何解？蝶渺 生造字！
二：冲天灯火飞霞暗 都灯火了，还飞霞？
第二首，
一：诗名是“登楼”而诗意似乎离题千里。
二：第二联“冲天灯火飞霞暗，拔地高台渡月愁”，见谅这一句个人觉得是瞎扯，对不起，应该说“臆想”，整首诗完全不扣题，老干味十足。不知先生是不是也想营造李白“飞流直下三千尺”的气势，可是你这句有一种落空的感觉。
作者: 色色的顾媚 时间: 2012-6-27 15:05
桥上有嘉人 发表于 2012-6-27 14:50
说了不懂诗, 你还故意拿诗难为我.
得, 我得求助一下场外观众...呃, 那个色色的顾媚哪去了, 看着象个 ...
解围谈不上，不过我在诗杜多年，对这些诗还是熟悉的，尽管觉得现代人再怎么样也不过以此为乐，倘若觉得写几首诗，填几首诗就是诗人，那么李白杜甫苏轼也不会让后人至今敬仰。
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-27 15:13
本帖最后由 南沙贝 于 2012-6-27 15:26 编辑
色色的顾媚 发表于 2012-6-27 15:01
先问候碧天老先生，我不懂诗，不过先就你的诗冒昧评几句。
第一首诗是一首步红楼梦白海棠韵的七律。整 ...
色色对诗词的理解和研究颇有心得！“蝶缈”我以为用得很妙，可以想见蝴蝶翩翩远去的意境。
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-27 15:36
心海相连 发表于 2012-6-27 14:43
我以前也是爱吟诗的女文青，不知道啥时候就转轨了。哎，可惜啊。
我一般在情感低落的时刻诗才如泉，时不时玩玩，但是我写不出现代诗，喜欢填宋词，这下好了，我晚上为你和色色的顾媚开个玩诗词的帖！
作者: 色色的顾媚 时间: 2012-6-27 15:41
南沙贝 发表于 2012-6-27 15:36
我一般在情感低落的时刻诗才如泉，时不时玩玩，但是我写不出现代诗，喜欢填宋词，这下好了，我晚上为你和 ...
谢谢我的贝姐，我好久不去写诗了，因为觉得怎么写也写不出古人的诗韵。还是喜欢用现代文字表达，既明了，更适合自己的心境。
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-27 16:02
色色的顾媚 发表于 2012-6-27 15:41
谢谢我的贝姐，我好久不去写诗了，因为觉得怎么写也写不出古人的诗韵。还是喜欢用现代文字表达，既明了， ...
我邀请你们来品词，推敲，修改我填的词
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-27 16:05
色色的顾媚 发表于 2012-6-27 15:41
谢谢我的贝姐，我好久不去写诗了，因为觉得怎么写也写不出古人的诗韵。还是喜欢用现代文字表达，既明了， ...
其实我也不觉得我是为诗词而诗人，主要就是玩一种心情，我从来不自认为是诗人！距离太遥远了！确实是玩心情
作者: 嘉人 时间: 2012-6-27 17:19
南沙贝 发表于 2012-6-27 16:05
其实我也不觉得我是为诗词而诗人，主要就是玩一种心情，我从来不自认为是诗人！距离太遥远了！确实是玩心 ...
呵呵，不懂诗词的俺憋一口气各种妒忌羡慕恨地潜得深深滴。。。
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-27 17:44
桥上有嘉人 发表于 2012-6-27 17:19
呵呵，不懂诗词的俺憋一口气各种妒忌羡慕恨地潜得深深滴。。。
但我始终感觉你读诗的品味却是那样的高，有独到见解，一个碧姥爷让你整的团团转呢！那老头可是个好老头儿，还曾是中财网站的古典诗词的版主，是俺贝贝的朋友呢！
妹妹你今天累了吧？那冷笑一代文氓有辩不完的话题，歇一歇！
红姐也就是跟你商榷一下，你的铁粉墓歌还没来呢！
咱来日方长慢慢玩，不急地哦！
作者: 嘉人 时间: 2012-6-27 18:33
南沙贝 发表于 2012-6-27 17:44
但我始终感觉你读诗的品味却是那样的高，有独到见解，一个碧姥爷让你整的团团转呢！那老头可是个好老头儿 ...
南姐，俺对天发誓俺是真不懂诗。
其实想当年，俺也是一个梦想当诗人的有志少年。12岁那年，俺充满希望拿着自己熬了好几个白天黑夜写出来的长篇抒情诗给俺那当编辑的老爸看，满怀着希望能印成铅字让俺一举成名，谁料老爸反反复复看了几遍后，神色凝重地叹了口气，对俺说“投稿的人都不容易，一般来说，只要能改的稿子，爸爸就不会给退稿。女儿啊，你以后还是脚踏实地地写点不必竖着放的文字吧。你是个坚强的孩子，明白爸爸的意思吧？”从那开始，俺的诗歌梦就彻底破灭了。
不过，不会写不代表不能读。俺是个挑剔的人，这也体现在俺不太精通的诗歌上。我对好诗歌就一条标准：我能读得下去，读完后还想读第二遍。神了，那些好的诗作居然还都符合我的这条标准。当然，闲来无事，我也对那些我读得下去并想一读再读的诗总结了一些规律，但红姐说得对，对于我这样一个不懂诗歌的人来说，是不能断定什么样的诗歌是好诗歌的。所以那些规律我也悄悄藏着，时不时拿出来对比对比，完善一下。但是，不懂诗歌，不代表不懂文字。这就是我一直在强调的，我虽然认不得诗，但我认得一些不是诗的文字。所以，如果有人拿那些不是诗的文字来蒙我，肯定蒙不了的。就象你虽然认不得老薄同志，但你认得赵本山，有人若把赵本山拿出来，说这是老薄，你肯定有资格说“不是！”所以，我总结出的这五条伪诗歌的牲，我觉得还是可以拿出来的。我认为，符合这五条特征的任何一条，都不能说是诗歌。
这个问题不再辩了。现在红姐跟我说的根本就是两码事。我在说某些文字不是诗歌，她却说诗歌不是个坏东西。你说这风马牛不相及嘛，也不知道她为什么就觉得她的观点是对我的观点的反驳。也许有一天，她认真看了我这篇文字，并看懂了这篇文章，能好好一辩吧。
至于碧水，叔是个认真的人，也是个真诚的人，这点我佩服。但叔把百度的观点拷来代表自己的观点，就特别不厚道了。而且明知道我看不了诗，还考我诗词，嘿嘿，多亏有个色色解围，不然我岂不是要下不来台？
一代文氓么，留给翠花儿。虽然我不太同意“不能跟女人谈哲学”这观点，但事实上，我对哲学是很头疼的。不过我认为我不能代表女人，所以有女人能与男人大论哲学并将男人驳至哑口无言只能用性别来说事儿的话，我是乐见其成。
作者: 碧天 时间: 2012-6-27 23:55
色色的顾媚 发表于 2012-6-27 15:01
先问候碧天老先生，我不懂诗，不过先就你的诗冒昧评几句。
第一首诗是一首步红楼梦白海棠韵的七律。整 ...
哈哈！这小丫还真讲义气，朋友呼救就立马过来拿起扳砖一阵猛砸，管他后果怎样，帮朋友救急要紧。看来你还知道一点格律，但对什么是“老干体”却没弄明白。咱不和你争论，在几个诗词论坛混迹多年，还是头一回见到你这样大胆的不管不顾地评论。我还真的会考虑你的不同见解。发表作品就是让人评论的，好评坏评都应该接受和尊重。中国古典文学博大精深，没几十年工夫很难探知个中奥妙。建议花点时间深入学习中国古典文学，别随便评论自己不在行的东西。以免留笑柄于人还知道。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-28 00:43
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-6-28 01:10 编辑
碧天 发表于 2012-6-27 23:55
哈哈！这小丫还真讲义气，朋友呼救就立马过来拿起扳砖一阵猛砸，管他后果怎样，帮朋友救急要紧。看来你 ...
顾媚哪条评论得不对，老先生你尽可以依理依据逐条反驳便是，也不失为磊落坦荡的观点之争。可现在却只因为她拍你不留情面，便如此怒极反笑，并给出各种没有任何依据的结论，还说了很多与此次辩论观点没有关系的话，不知是何道理。顾媚的批评是有点尖锐，但起码是在就文说文，而老先生的一些言辞，如“如此大胆的不顾不管的评论”，如“随便评论自己不在行的东西”，如“留笑柄于人”，如“请先花点时间深入学习一下古典文学”，似乎已经远离了观点之争的本意，而迹近于人身攻击了，老先生如此对待不同意见，似乎有点欠缺气度吧？
不要说顾媚的评论未必没有口下留德，也不要说顾媚未必对诗词不在行，也不要说顾媚未必就没花时间学过古典文学。就算她真是不管不顾，真是对诗词外行，难道论坛有规定，发帖不能不管不顾？外行没有发言权？如果论坛没有这个规定，那么先生何能规定别人什么话能说什么话不能说？何况，之前我一再声明自己不懂诗词，老先生不也力邀我对你的诗歌做出点评，并表示无论如何点评，先生必不动怒么？那么为何现在又说“别随便评论自己不在行的东西，以免留笑柄于人？”难道先生之前一定邀我这个外行来评论您的大作，只是为了让我随便评论自己不在行的东西来留笑柄于人么？若先生是此居心，我想留笑柄于人的将不是顾媚，而是您；若先生不是此居心，那么又何来“别随便评论自己不在行的东西，以免留笑柄于人”之说？请先生三思！
说实话，之前看先生邀我评您作品，并表示愿意虚心听论我这个外行人的意见，我很是佩服先生的气度。以前我对写诗之人曾有偏见，认为写诗之人多半只愿闻喜而不愿闻过，看到先生如此谦逊诚恳地愿意听我这外行之人评价自己的诗歌，我一度曾为自己的这个偏见感到惭愧。只是没有想到先生态度如此前后不一，令人嗟叹。请问，若先生下次再作出虚心邀人评论自己作品的举动时，如何能让我等外行者信服先生之邀不是故作姿态而是诚心诚意？
作者: 碧天 时间: 2012-6-28 01:06
桥上有嘉人 发表于 2012-6-28 00:43
顾媚哪条评论得不对，老先生依理依据地反驳便是。只因为她拍你不留情面，便如此怒极反笑，并给出各种没有 ...
抱歉！人老眼花，看错人了，已没精力再来打搅。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-28 01:13
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-6-28 01:14 编辑
碧天 发表于 2012-6-28 01:06
抱歉！人老眼花，看错人了，已没精力再来打搅。
先生的态度与热情诚恳如此前后不一，嘉人受教了。
我想，看错人的应该是我嘉人才对。以为终于遇到能与不同观点者坦荡交流之诗人，还不知天高地厚地邀顾媚来点评先生所出示之得意之作。许是我太不通人情世故，看不懂何为客套虚就，又何为真诚，没的惹怒了先生，还把不相干的人也拖进这是非争端中。嘉人确是错了！
作者: 色色的顾媚 时间: 2012-6-28 12:41
本帖最后由 色色的顾媚 于 2012-6-28 12:59 编辑
碧天 发表于 2012-6-27 23:55
哈哈！这小丫还真讲义气，朋友呼救就立马过来拿起扳砖一阵猛砸，管他后果怎样，帮朋友救急要紧。看来你 ...
您好，碧天先生。看到您之前在嘉人那里回复说，尽管点评，绝不生气。所以我冒昧点评了，不想没有看到您针对我的点评予以回复而是觉得我不懂诗且大胆妄为。承蒙您老人家评批指点，就因您这样的回复让我再一次仔细欣赏您的诗，既然您说我不懂，我也就放开一评，如有不妥，望先生不要生气。
一，您的第一首“花开雪瓣流诗韵，蕊绽金芽入画魂”这是明显的水词。枉掩门：枉字用得没来由。芳心一片谁相守，水词。再请问既是“曲廊人去露留痕”，怎么又探问何愁夜色昏？再之，“娓娓笙歌惊宿鹭”娓娓形容笙歌显然牵强。也可能是想表达优美，但怎么又惊了宿鹭呢？明显的有矛盾。而“蝶渺春园”是写的夜景，这四个字是不是有些荒唐了。
二，您的第二首《登滕王阁》整首诗完全是万金油写法，不知哪句看出写的是滕王阁？以为可以是任何一座在江边的楼，而滕王阁的特点在哪里？“煌煌阁序耀神州”是典型的老干体写法，空泛。“初上洪州第一楼，敞怀尽览赣江秋；冲天灯火飞霞暗，拔地高台渡月愁”结构有明显错误。既是尽览赣江秋；下面却是写的夜景，拔地高台，第一楼有了，怎么又来高台？重复。而“赣江秋”是什么样的？因为先生是在夜色中尽览的呀？另句中“敞怀”明显不切，就是畅怀或开怀。“风流帝子今何在？”这句有些陈腐了。冒昧肤浅以为，这两首诗最大的问题是，通用粮票。有点在古人的诗中偷意，不，应该说是：摹仿。
以上纯属个人之见，不带任何感情，纯粹就诗论诗。顺兴起赋一首：
带懂不懂，半通不通。
大言欺世，牛皮哄哄。
大观园中，拾人牙慧。
阿鼠之技，时迁之功。
滕王阁上，脱帽露胸，
秋景何在？盲矣双瞳。
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-28 12:59
碧天 发表于 2012-6-28 01:06
抱歉！人老眼花，看错人了，已没精力再来打搅。
碧老爷得空时要来杂谈玩哦，年轻人精力旺盛是我们望尘莫及的！
作者: 碧天 时间: 2012-6-28 23:45
本帖最后由 碧天 于 2012-6-29 00:39 编辑
色色的顾媚 发表于 2012-6-28 12:41
您好，碧天先生。看到您之前在嘉人那里回复说，尽管点评，绝不生气。所以我冒昧点评了，不想没有看到您 ...
真可怜啊！历史知识如此贫乏还来点评你自己都没有读懂的诗，和你辩论尤如和村姑讨论黑格尔的哲学。
（“娓娓笙歌惊宿鹭”娓娓形容笙歌显然牵强。）
你的小学语文老师没有教过你“娓娓动听”这个成语吗？
你说我的诗是万金油，写哪个江边的楼都可以，唉！小姑娘学习点历史知识吧，南昌古称洪州，从唐代开始滕王阁就称雄洪州。滕王阁就傲立在赣江边上。初上洪州第一楼，敞怀尽览赣江秋；这不是说滕王阁还能说哪里呢？
煌煌阁序耀神州；连唐代四杰之首王勃写的《滕王阁序》都不知道，却怎么和风马牛不相及的标语口号式老干体扯到一起啦？哈哈！你别再来找我辩论了，我和你本无瓜葛，请给你自己留点面子吧。看上去你说的头头是道，说的越多，越暴露你的无知和浅薄。才来论坛，就安安生生地玩吧。别象一头蛮牛似地到处乱顶瞎撞。再和你辩论马花花会骂我欺负小孩子了。
听我一句实在话，你俩个小姑娘别象个刺头一样到处乱扎人，尊重别人就是尊重自己！
作者: 知音 时间: 2012-6-29 00:19
墓歌 发表于 2012-6-26 15:39
那啥
你要真喜欢拍砖啊，咱就鸡蛋里挑骨头啊
应该翻译成：我不是你的唯一
作者: 知音 时间: 2012-6-29 00:19
知音 发表于 2012-6-29 00:19
应该翻译成：我不是你的唯一
不是唯一只是其一，而已哈哈
作者: 知音 时间: 2012-6-29 00:21
碧天 发表于 2012-6-28 23:45
真可怜啊！历史知识如此贫乏还来点评你自己都没有读懂的诗，和你辩论尤如和村姑讨论黑格尔的哲学。
（“ ...
把碧老爷给绕进去了！
作者: 碧天 时间: 2012-6-29 00:46
知音 发表于 2012-6-29 00:21
把碧老爷给绕进去了！
哈哈！人家搬救兵来拍砖了，咱不还手总得拿把扫帚挡一下下，是吧？{:soso_e113:}
作者: 嘉人 时间: 2012-6-29 00:54
请教这位看似满腹学识、德高望重的老爷子三个问题：
1、“才来论坛，就安安生生地玩吧。别象一个蛮牛似地到处乱顶瞎撞。”
请教，什么叫才来论坛，就安安生生地玩？我们一没人身攻击，二没侮辱谩骂，怎么就不安生了？只是发帖子跟帖子，了不起会因为观点的不同而发表一下自己的见解，不知道怎么不安生了？是不是在杂谈，批评你碧天的文字就是不安生？表扬你碧天的文字就是安生？
再请教，我们如何象蛮头一样乱项瞎撞了？我们发自己写的文字，在自己的写的文字后跟帖，不知道怎么乱顶瞎撞了？杂谈不允许发帖？不允许跟帖？诗是你主动拿来请让我们评的，并且一再保证无论怎么评都不会生气，我们信以为真，没有吹捧，而是批评了几句，即使是批评，也只是针对诗吧？批评你碧天人没有？这就是不安生了？就是乱顶瞎撞了？如果这样就叫不安生，那么你跑到我们的帖子大肆说什么“不懂就不要乱说”“回去好好学学古代汉语吧”“留人笑柄”之类与帖子无关迹近于人身攻击的话，这又是什么行为？是不是在杂谈，判断一个是是不是安生，是不是乱顶瞎撞，是以对你的文字态度而言的？对你的文字吹捧，就是好的；对你的文字批评，就是坏的？原来你邀我点评你的诗作，就是想听吹捧的话？想听吹捧的话你早说明呀，装什么谦虚有礼，害得我们不知道水深水浅，看错了人，说错了话。
2、“再和你辩论马花会笑欺负小孩子了。”
第一，请你查查字典怎么叫辩论吧。辩论是指就一个题目各抒己见，是要有理有据有逻辑有论证的。而不是说些与题目无关的篾视对方的话甚至直接要求人家闭嘴。如果说几句无中生有的攻击别人人身的话就能叫辩论，那么辩论也就和泼妇骂街一个档次了。
第二，请问你在这里扯出马花干什么？我们批评你文字和马花有关系么？这个题目和马花有关系么？我们提到马花了么？是马花让你这样对待批评你文字的人？还是你觉得马花是杂谈的版主、扯出马花能把我们吓到？还是想让作为版主的马花能够出面，帮你把我们赶走？如果马花真的因为我们批评了你的文字就出来帮你赶人，我们自然会如你所愿离开杂谈，但绝不是因为怕你，而是因为失望。
3、“听我一句实在话，你俩个小姑娘别象个刺头一样到处乱扎人，尊重别人就是尊重自己！”
不知道我们怎么象个刺头一样到处乱扎人了？又不知道我们到处乱扎谁了？我们自始至终去你的帖子后挑衅过么？自始至终离开过文字说话么？说过一句侮辱你人格攻击你个人的话了么？既然在你说了那么多迹近人身攻击的话后，我都没有以牙还牙去说些攻击你人身的话，而只是客客气气地提醒你自重身份，这样的话不应该从你的嘴里出来，不知道我们怎么不尊重别人了？你找上门来不顾我的推辞一定要我们评你的文字，我们评了几句，说了几句自己真实的感受，就是不尊重你？那么你对我们的点评恼羞成怒，各种攻击与恶意揣测，又谈何尊重？说实话，我觉得，你不配谈尊重二字，因为你自己根本就没弄懂什么叫尊重！
最后，送碧天老爷子一话：前有不顾我的推辞力邀我点评你诗作并表示绝不生气，后有被打到七寸恼羞成怒口不择言对我们的行为与文字甚至人格进行侮辱与攻击，甚至直接要求我们闭嘴。如此前后判若两人，我不知道该表示大开眼界呢，还是该表示震惊失望呢？
给个建议：若你心理素质如此之差，连单纯针对你文字的批评之言都听不得，那么建议以后再得意洋洋将自己大作拿出来邀人点评时，最好对对方说明：“我是来听夸的，批评的话不要说。”因为别人不是你肚里的蛔虫，你不说明自己的想法，人家猜不到你的心！
无论如何，你确实让我学到了很多，我必将以你为戒，时时自省：要想在文字的路上走得远点，必不能心胸如此狭窄！
作者: 碧天 时间: 2012-6-29 01:17
哈哈！果然一个小刺头．
作者: 嘉人 时间: 2012-6-29 01:38
碧天 发表于 2012-6-29 00:46
哈哈！人家搬救兵来拍砖了，咱不还手总得拿把扫帚挡一下下，是吧？
怕是起初就是拿着扫帚来找事的吧？只怪俺们眼拙，记不得高人，被您那张谦和伪善的笑脸骗了。
作者: 我是来打酱油的 时间: 2012-6-29 09:22
桥上有嘉人 发表于 2012-6-27 18:33
南姐，俺对天发誓俺是真不懂诗。
其实想当年，俺也是一个梦想当诗人的有志少年。12岁那年，俺充满希望 ...
至于碧水，叔是个认真的人，也是个真诚的人，这点我佩服。但叔把百度的观点拷来代表自己的观点，就特别不厚道了。而且明知道我看不了诗，还考我诗词，嘿嘿，多亏有个色色解围，不然我岂不是要下不来台？
==========================================================
碧水——碧天，好不好？
在网上虽然都是虚拟的ID名，但因一时大意，打错了ID名的情况也很常见，这往往让自己和对方都很尴尬。
前几天，我夸水区的ID——雨沐，却无意中把雨打成了水，你看，夸人还把人家名字打错了，人家认还是不认？认吧，这名字明显不是他；不认吧，又不礼貌。当我发现自己的失误后，赶紧悄悄上网，把人家的ID名改好了。要不然，我真睡不好觉啊！
嘉人是个认真的人，我想，她比我更在意这个问题吧。{:soso_e113:}
作者: 嘉人 时间: 2012-6-29 09:38
我是来打酱油的 发表于 2012-6-29 09:22
至于碧水，叔是个认真的人，也是个真诚的人，这点我佩服。但叔把百度的观点拷来代表自己的观点，就特别不 ...
第一，我是抓大放小，大的方面寸土不让，小的方面怎么都行。我只注意文章的主题、结构和表达方式，至于个别错字错词错句，不属于我关注的范围。假如有天酱酒你把我的ID打成“佳人”或是“家人”，我也不会太在意，如果确定你是在说我，我直接对号入座跟你对话，不确定你是在说我的情况下，我就问问你是不是在说我。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-29 09:39
我是来打酱油的 发表于 2012-6-29 09:22
至于碧水，叔是个认真的人，也是个真诚的人，这点我佩服。但叔把百度的观点拷来代表自己的观点，就特别不 ...
第二，这个确实是我的毛病，我在写文字的时候，一不爱百度，二不爱返回去看一些资料，所以连历史人物和时间地点我也常记错。有的甚至连错的也记不起来，直接用星号代替，或者直接用他做过的事代替。细枝末节的准确性，确实差了点。
作者: 我是来打酱油的 时间: 2012-6-29 09:42
桥上有嘉人 发表于 2012-6-29 09:38
第一，我是抓大放小，大的方面寸土不让，小的方面怎么都行。我只注意文章的主题、结构和表达方式，至于个 ...
我认为在论坛上没有特别大的事儿，写错ID名字，在我来看，就算大事了。
不过，碧水也挺好听的。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-29 09:44
我是来打酱油的 发表于 2012-6-29 09:42
我认为在论坛上没有特别大的事儿，写错ID名字，在我来看，就算大事了。
不过，碧水也挺好听的。
我倒觉得，恰恰只有在论坛上，写错名字才不是什么大不了的事。换作任何白纸黑字的东西，比如借据，比如结婚证，甚至寄包裹，你写错名字试试？
作者: 嘉人 时间: 2012-6-29 09:46
我是来打酱油的 发表于 2012-6-29 09:42
我认为在论坛上没有特别大的事儿，写错ID名字，在我来看，就算大事了。
不过，碧水也挺好听的。
想当年，俺就因为办户口的时候，登记户口那人不会写俺的名字，写漏了两划，造成后来换户口时俺几乎跑断了腿，最后还走上后门才避免了不得不改名字。
作者: 我是来打酱油的 时间: 2012-6-29 09:48
桥上有嘉人 发表于 2012-6-29 09:39
第二，这个确实是我的毛病，我在写文字的时候，一不爱百度，二不爱返回去看一些资料，所以连历史人物和时 ...
百度不是不可以，比如，艺文版的版主们在聊天的时候，经常需要百度，因为他们谈话涉及的知识面太广了，就是余秋雨过来跟帖也得随时查资料。（以上玩笑）
但是，严肃地说，在论坛上大段地用百度的东西，必须要注明一下。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-29 09:52
我是来打酱油的 发表于 2012-6-29 09:48
百度不是不可以，比如，艺文版的版主们在聊天的时候，经常需要百度，因为他们谈话涉及的知识面太广了，就 ...
我可能比较懒吧，不知道的东西，我就承认不知道。说错了的，就承认说错了。我觉得这些都没啥丢面子的。可若是让人发现是百度来的东西的话，就太丢面子了。因为与其百度来东西给人看，人家难道自己不会百度？
作者: 色色的顾媚 时间: 2012-6-29 10:48
碧天 发表于 2012-6-28 23:45
真可怜啊！历史知识如此贫乏还来点评你自己都没有读懂的诗，和你辩论尤如和村姑讨论黑格尔的哲学。
（ ...
碧天老先生，您似乎有点词不达意了，怎么连黑格尔都搬出来了。难道黑格尔是您用来吓唬村姑滴？
老先生自诩用了几十年探知了中国古典文学的博大精深，应该不会犯以下低级的错误吧？
一、我的老师在我上小学的时候就告诉了我“娓娓动听”形容善于讲话，使人喜欢听。看来老爷子小学时的语文老师水平太糟糕。本人也说到“娓娓形容笙歌显然牵强。”不过这不是您老先生的错。是您小学语文老师的错，我们也就原谅了。既然娓娓的笙歌如此美妙动听，怎么就惊了宿鹭，能动听吗？怕是惊雷之声吧？
二、“你这首《登滕王阁》整首诗完全是万金油写法，哪里看出写的是滕王阁，可以说是任何一座在江边的楼，滕王阁的特点在哪里？“本人问的是“特点 ”而不是“地点”，难不成点出了“地点”就等于写出“特点”吗？“空泛”是什么意思你老懂吗？不过不懂也可以原谅，不关您的事，那绝对是您老师的错，没教你。
三、王勃写的《滕王阁序》本人也曾读过。说来惭愧。我的确没有老爷子您读的精，读的透。您读到都可以在夜色中尽览赣江秋了，小女子功力相差何止千里万里？王勃问阁中帝子今何在？您老说风流帝子今何在？完全就是“吃大米拉大米”嘛。您老应该直接把《滕王阁序》直接拿来，也不用麻烦着写什么劳什子诗了。消化系统有问题，为了健康，建议去挂个专家门诊。
最后，回复到此为止。望您老不要再动怒，说什么过火的话，伤了自己不好，还让嘉人再来一一论证，说明，请您老记住是您让我们点评的，绝不是针对您老人，切记，切记。
作者: 我是来打酱油的 时间: 2012-6-29 10:57
色色的顾媚 发表于 2012-6-29 10:48
碧天老先生，您似乎有点词不达意了，怎么连黑格尔都搬出来了。难道黑格尔是您用来吓唬村姑滴？
老先生 ...
我替碧天谢谢你！
顾顾的色媚，色色的顾媚，说得对啊！
作者: 嘉人 时间: 2012-6-29 11:16
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-6-29 11:18 编辑
色色的顾媚 发表于 2012-6-29 10:48
碧天老先生，您似乎有点词不达意了，怎么连黑格尔都搬出来了。难道黑格尔是您用来吓唬村姑滴？
老先生 ...
可怜的小学老师，也许早作古了，还得背这黑锅。
引以为戒：丢人现眼的时候，一定想想当年曾经辛苦教过自己的小学老师，不能报答也就罢了，绝不能让老师背黑锅！
作者: 碧天 时间: 2012-6-29 22:18
我是来打酱油的 发表于 2012-6-29 10:57
我替碧天谢谢你！
顾顾的色媚，色色的顾媚，说得对啊！
哈哈！我整天在外瞎忙活，隔三叉五就收到诗集或杂志，都来不及回复。上来的时间就少了，承蒙酱油老弟帮我代谢了！{:soso_e181:}
以前在大论坛和杂志上与名家论战，那才过瘾。因为有个团队协同作战。可是现在这算啥？和小丫头们打口水仗。我都没脸对人说。落荒而逃，啥也不说了。{:soso_e113:}
作者: 简池 时间: 2012-6-30 07:53
简
池
来
过
+
简池{:soso_e151:}
作者: 花花 时间: 2012-6-30 08:00
简池 发表于 2012-6-30 07:53
简
池
来
呸呸·，退步了 哼哼
作者: 简池 时间: 2012-6-30 08:07
除了题目有一点儿小问题!
内容大致看了一下,蛮好!
若能把总结改为小结就完美撩++
埋头一D!
简池
作者: 南沙贝 时间: 2012-6-30 08:10
简池 发表于 2012-6-30 08:07
除了题目有一点儿小问题!
内容大致看了一下,蛮好!
我赞成你这个意见！
作者: 嘉人 时间: 2012-6-30 08:31
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-6-30 08:43 编辑
碧天 发表于 2012-6-29 22:18
哈哈！我整天在外瞎忙活，隔三叉五就收到诗集或杂志，都来不及回复。上来的时间就少了，承蒙酱油老弟帮我 ...
碧老爷子这个回复可真笑死我了。原以为只有生活中有这样的人，天天把和谁谁谁很惯熟、谁谁谁很稀罕自己这种东西挂在嘴上当标签。原来网上也有这种人。碧老爷子真是让我越来越开眼。
“隔三岔五收到诗集和杂志”“常在大论坛和杂志与名家论战”
看不出来六星杂谈还真是藏龙卧虎，这么多名不见经传的名人啊！一不小心，就能得罪常常收到诗集和杂志、能在大论坛与名家论战的宿老了，真是吓死人了！是不是再说一会儿，中宣部长和中国作协的主席也跳出来了？
话说谁也不闲，俺隔三岔五也得被诗人作家邀去给他们的文集做第一读者挑毛病，又常有杂志的老总请吃海鲜或是日本料理，推掉又不礼貌，还有好多作家培训班的要请俺讲课，讲一节课才给封3000块钱的红包，要不是看在校长是俺以前老部下的面子上，俺是真不想这么辛苦挣这3000块钱，又有神马诗人作家的沙龙经常邀俺参加，他们一个月不听听俺对文学的见解，就浑身难受，一个星期看不到俺的新作，简直比死了爹都痛苦；还有那些大学的教授，天天电话短信不断想与俺一晤让俺评价他们的新观点新课题，俺是十有八九不敢接啊，因为人家那么有诚意，接了就推辞不掉……放着这么多高尚的有意义的事情不做，俺却跑来这里跟拿着隔三岔五就收到诗集和杂志、常在大论坛和杂志上与名字论战来显摆的老头子玩口水仗，说起来俺都觉得愧对俺那些作家诗人粉丝啊……
不过这些玩意儿，和六星有关么？和六星的某个人有关么？还是和六星的某篇帖子有关？
那么有名望，又那么爱晒自己的私生活，恰好又经常在杂志上露脸，怎么不去娱乐八卦杂志上去晒？却跑在六星这小地方来晒？俺们境界这么低，哪能理解得了您那高素质的生活？老爷子你不觉得委曲，俺还替你委曲呢。
作者: 嘉人 时间: 2012-6-30 08:32
简池 发表于 2012-6-30 08:07
除了题目有一点儿小问题!
内容大致看了一下,蛮好!
千呼万唤始出来的简池{:soso_e113:}
题目有问题，神马问题，可以细说么？
作者: 洋洋自得 时间: 2012-6-30 09:11
碧天 发表于 2012-6-29 22:18
哈哈！我整天在外瞎忙活，隔三叉五就收到诗集或杂志，都来不及回复。上来的时间就少了，承蒙酱油老弟帮我 ...
对于碧天老先生这段话，我不作任何评价！我只有一个疑问－－－－－－您所谓的大论坛，是哪些论坛？可以举例说说嘛，天涯？西祠？还是kds？也让俺们这些没什么文化的人去瞻仰瞻仰您老和文学大家们雄辩的风采呗！最好直接把网址复制粘贴过来，省得我费力百度搜索去！
作者: 简池 时间: 2012-6-30 09:19
桥上有嘉人 发表于 2012-6-30 08:32
千呼万唤始出来的简池
题目有问题，神马问题，可以细说么？
{:soso__2031702746095399097_4:}
俺是名仁,一般不多话!
俺是诗人,一般话竖着++
简池
作者: 嘉人 时间: 2012-6-30 09:26
简池 发表于 2012-6-30 09:19
俺是名仁,一般不多话!
俺是诗人,一般话竖着++
得了吧，我还真不信这里除了碧大爷还有神马名仁。只要您写的是真诗，竖着放我也能看懂。
作者: 简池 时间: 2012-6-30 09:41
得,老夫淫诗一首,赠予佳人撩+++
桥上有佳人
扑通掉河里
阿伯河边瞧
扑腾一鸭子
黑黑++
简池
作者: 简池 时间: 2012-6-30 09:59
好湿哇好湿++
简池{:soso_e151:}
作者: 简池 时间: 2012-6-30 10:02
好湿哇好湿++
简池{:soso_e151:}
作者: 碧天 时间: 2012-6-30 10:07
简池 发表于 2012-6-30 09:41
得,老夫淫诗一首,赠予佳人撩+++
桥上有佳人
果燃好湿！{:soso_e113:}
作者: 我是来打酱油的 时间: 2012-6-30 10:47
碧天 发表于 2012-6-29 22:18
哈哈！我整天在外瞎忙活，隔三叉五就收到诗集或杂志，都来不及回复。上来的时间就少了，承蒙酱油老弟帮我 ...
碧天，你竟然敢说六星……不是……大论坛！
作者: 碧天 时间: 2012-6-30 13:20
我是来打酱油的 发表于 2012-6-30 10:47
碧天，你竟然敢说六星……不是……大论坛！
六星确实非常不错，但是用大字人气和力度还有相当的差距。
作者: 花花 时间: 2012-6-30 15:10
简池 发表于 2012-6-30 10:02
好湿哇好湿++
总不写手生了没有当年摸样{:soso_e120:}
作者: 简池 时间: 2012-6-30 15:13
花花 发表于 2012-6-30 15:10
总不写手生了没有当年摸样
不是吧?!
简池{:soso_e101:}
作者: 花花 时间: 2012-6-30 15:15
简池 发表于 2012-6-30 15:13
不是吧?!
还说不是写个试试都不敢给你出题了 试试吧简池 以前那是多么放光的诗人呀 结个集子都能卖钱的诗人哪去了扼腕痛惜一下下
作者: 简池 时间: 2012-6-30 15:35
色色的顾媚 发表于 2012-6-29 10:48
碧天老先生，您似乎有点词不达意了，怎么连黑格尔都搬出来了。难道黑格尔是您用来吓唬村姑滴？
老先生 ...
媚婶厉害哇++
没空批一下简池的诗歌吧!
简池{:soso_e152:}
作者: 简池 时间: 2012-7-1 07:13
好的诗歌具有什么特点呢？
答：A 揭示！B 希望！
简池
作者: 嘉人 时间: 2012-7-1 09:33
简池 发表于 2012-7-1 07:13
好的诗歌具有什么特点呢？
答：A 揭示！B 希望！
貌似漏了比较重要的一点：起码字面意思能让人看懂
作者: 知音 时间: 2012-7-1 10:36
简池 发表于 2012-6-30 15:35
媚婶厉害哇++
没空批一下简池的诗歌吧!
简s 人，你是敢还是不敢发上来让嘉人儿评论呢？期待中…
作者: 嘉人 时间: 2012-7-1 10:50
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-7-1 10:52 编辑
知音 发表于 2012-7-1 10:36
简s 人，你是敢还是不敢发上来让嘉人儿评论呢？期待中…
呵呵，知音姐抬举我了。我早说了我不懂诗，我最多只会评评那些明显不是诗的文字。本来顾媚懂些诗，也有个懂诗的导师可以请教，可惜一来就遇到碧老爷子这样的，人家也没兴趣了。顾媚在评碧天的诗时就对我说了好几次：“我看不要发了吧，老人家写点诗也不容易，一下子气出个好歹来我们要后悔一辈子。”是我坚信碧老爷子邀我评诗是真心求交流，拍着胸脯给顾媚保证：“老爷子不会那么心胸狭窄，他看到有人肯点评他的诗歌肯定会高兴呢，”结果却闹了个啥？人家点评，是为了交流，不是为了听骂和惹恼人的。万一因为评谁的诗评得太用心了，再给对方气下个心脏病，那就不好了吧，无冤无仇的。
作者: 知音 时间: 2012-7-1 11:31
桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 10:50
呵呵，知音姐抬举我了。我早说了我不懂诗，我最多只会评评那些明显不是诗的文字。本来顾媚懂些诗，也有 ...
估计简池不会那样…
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |