北斗六星网

标题: 你们看过这部连续剧吗? [打印本页]

作者: 你坏死了 时间: 2012-6-1 11:03
标题: 你们看过这部连续剧吗?
本帖最后由你坏死了于 2012-6-4 09:06 编辑

　　这几天一直在看朋友推荐的一部几年前的国产连续剧，王志文和左小青主演的《天道》，根据郑豆豆的小说《遥远的救世主》改编。

　　拿出来推荐当然是觉得好。更重要的是里面王志文演的男主角丁元英的所有观点都跟我相同，如果现实中真有这么一个人，我也要象左小青演的女主角一样想尽千方百计去向他献身。哈哈
　　丁元英是大部份人眼里的怪人，一部份人眼里的坏人，跟他持相同观点的我却是大部份人眼里的好人，原因是丁有能量和能力按照自己的观点来生活，而卑微的我只能按照大多数人的眼光来生活。

　　剧里面的很多内容都非常值得拿出来讨论。丁父亲脑淤血成植物人，大夫问，你们要有经济能力就治，至少花60万，也仅仅维持生命。丁问大夫：怎么才能叫我父亲死？这句话引发了家庭争端，哥哥从伦理道德上无法接受。母亲闻听说：养儿防老，老了要是指望不上养孩子干吗？丁顶撞母亲：假如养儿是为了防老，那是交换，母爱就没那么伟大了。于是母亲被气哭。
　　六星杂谈里的人很多都已为人父母，你们养孩子是为了什么？你们觉得养孩子是一种付出还是出于自己的需要？你们会觉得父母是你的天然债权人而你又是子女的天然债权人吗？如果你的孩子象丁元英一样因为不喜欢家长里短的生活，就过着几乎与父母不通音信的生活，宁愿自己一个人在外面吃着方便面过春节也不回家，你能接受吗？

　　剧中的丁元英详参各大宗教、各流派哲学，得出天地人的关系为“神即道，道法自然，如来”、“按照自然规律办事的人就是神”，当然我很认同，但细想也不过是《道德经》的一个章节。
　　在人生观、世界观这个问题上，难道可以想得到的都已被前人穷尽？我们能做的只有衔着古人的只言片语在嘴唇上抹猪油，不会再有任何突破吗？申请独醒客大师释疑。

作者: 知易行难 时间: 2012-6-1 11:51
没看过，好不好

作者: 范闲 时间: 2012-6-1 13:40
小说看了两遍，电视剧看了两遍
豆豆写出这篇小说着实让我惊艳了下
电视剧主要是王志文演技好
何为道，或许丁元英在五台山上和老和尚的对话才是真正天道

作者: 范闲 时间: 2012-6-1 13:41
别拿别人不当人，别把自己太当人
别人都说丁元英是魔鬼，其实人人皆有魔心。

作者: 你坏死了 时间: 2012-6-1 19:29
拿出来推荐当然是觉得好。更重要的是里面王志文演的男主角丁元英的所有观点都跟我相同，如果现实中真有这么一个人，我也要象左小青演的女主角一样想尽千方百计去向他献身。哈哈
丁元英是大部份人眼里的怪人，一部份人眼里的坏人，跟他持相同观点的我却是大部份人眼里的好人，原因是丁有能量和能力按照自己的观点来生活，而卑微的我只能按照大多数人的眼光来生活。
剧里面的很多内容都非常值得拿出来讨论。丁父亲脑淤血成植物人，大夫问，你们要有经济能力就治，至少花60万，也仅仅维持生命。丁问大夫：怎么才能叫我父亲死？这句话引发了家庭争端，哥哥从伦理道德上无法接受。母亲闻听说：养儿防老，老了要是指望不上养孩子干吗？丁顶撞母亲：假如养儿是为了防老，那是交换，母爱就没那么伟大了。于是母亲被气哭。
六星杂谈里的人很多都已为人父母，你们养孩子是为了什么？你们觉得养孩子是一种付出还是出于自己的需要？你们会觉得父母是你的天然债权人而你又是子女的天然债权人吗？如果你的孩子象丁元英一样因为不喜欢家长里短的生活，就过着几乎与父母不通音信的生活，宁愿自己一个人在外面吃着方便面过春节也不回家，你能接受吗？

作者: 海纳百川 时间: 2012-6-1 19:41
这部书写的不错，电视剧拍的也可以，我都看了，还是独醒推荐给我的。丁元英有一首诗说的很好；本事后山人，偶做前堂客，醉读经阁半卷书，坐井说天阔。{:soso_e160:}

作者: 海纳百川 时间: 2012-6-1 19:43
我劝楼主还是看看书，这部书写的很有深意。电视没能把这部书的底蕴表达出来。

作者: 知音 时间: 2012-6-1 22:21

我也没看过这部电视剧，甚至今天刚听说这个名。

我觉得养孩子就是一种付出，父母和子女不是债权人的关系，而是亲人的关系{:soso_e113:}

如果我的孩子象丁元英一样因为不喜欢家长里短的生活，就过着几乎与父母不通音信的生活，宁愿自己一个人在外面吃着方便面过春节也不回家，你能接受吗？---我能接受，前提是他高兴就行。

作者: 你坏死了 时间: 2012-6-4 08:47

知音发表于 2012-6-1 22:21
我也没看过这部电视剧，甚至今天刚听说这个名。

我觉得养孩子就是一种付出，父母和子女不是债权人的关 ...

知音关于债权人的回答我相信，但大部份中国父母恐怕想的跟你不同。
但最后一个问题的回答你肯定违心了，我感觉从十二岁以后父母对孩子的依赖就远大于孩子对父母的依赖，特别是在中国的独生子女家庭。

作者: 你坏死了 时间: 2012-6-4 09:02
本帖最后由你坏死了于 2012-6-4 09:04 编辑

剧中的丁元英详参各大宗教、各流派哲学，得出天地人的关系为“神即道，道法自然，如来”、“按照自然规律办事的人就是神”，当然我很认同，但细想也不过是《道德经》的一个章节。
在人生观、世界观这个问题上，难道可以想得到的都已被前人穷尽？我们能做的只有衔着古人的只言片语在嘴唇上抹猪油，不会再有任何突破吗？申请独醒客大师释疑。

作者: 知易行难 时间: 2012-6-4 10:33
不会再有任何突破，从二千年前，道德经就已经将人生观世界观做好规律运行表了。
翻过叫得出名的哲学家们和叫不出名的行者们，包括哲学天才维特根斯坦和罗素，绕了一六十三招最后又回到了道德经的五千言。
罗素认为凡是哲学问题，在经过逻辑分析之后，都称不上是哲学问题，而是一个逻辑问题。我脚着所有哲学问题最终解决的不是存在的意义，而是存在的规律。

作者: 梧桐花开 时间: 2012-6-5 16:34
养孩子，小的时候是责任也是乐趣，长大了就是祝福而已。生养孩子是为社会繁衍做贡献。

作者: 墨海潮生 时间: 2012-6-5 16:39
现在感觉懒得看电视剧了，国产的都太长。实在没这个闲工夫去看。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)