北斗六星网

标题: 我们，确曾犯下无数的罪 [打印本页]

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 14:23
标题: 我们，确曾犯下无数的罪


我们，确曾犯下无数的罪

   朋友欢聚，腹满微醺之余，弟妹开始粗数我犯下的错。不觉间，竟数出了我一头冷汗。是的，那每一件错，都是我确曾犯下，没有可推脱抑或逃避的理由。而数出我过错的，确曾是我自感最好的友，甚至心中的兄弟姐妹。那么，会有多少我忽略的人，或根本未存记忆的人，心中积满对我的怨？只略微一转念，我脑门就不禁渗出更多的汗。虽然那刻，周围并不十分的暖。

   每个人的每一瞬间，都会泛起无数的念，并在那念的驱使下，种下等量的因，结出等量的缘。而那每一瞬，又都不可逆转，且无可替换。于是，那每一瞬的因缘，又构成我生命年轮中唯一的点。那么，那每一个大小不一的恶念，又无意间为自己积下多少仇怨？

    我想，无人从心底承认自己是恶的。因为，那每一转念，都自认有足够的因，且有足以支撑那因的理。而那自感足以支撑每一念的理，是否真的正确？我不敢，你不敢，无数人都不敢确认。而就是那无数不敢确认的所谓理，堆积出我们足感自认正确的仇山恨海，并因此衍生出似乎必须的，又足够丧尽天良的劣行恶念。

   不靠谱的我，说出一些无厘头的话，不会有几人当作比屁更重要的轻风，飘过耳畔。

   这又让我想起前天发生在故乡的一些家长里短：一大早，堂哥电话“伟，你在哪？我去找你！家里出事了，你大娘被你二嫂敲掉了盛满饭的碗……”我震惊于80岁的大娘被敲碎的碗，也震撼于人性的恶毒与野蛮。下午四点，我与两位堂哥驱车回到故乡，去拯救80岁大娘那破碎的碗。

   说来事实很清楚，情节很简单：久居外地的大堂哥，口头送出了本应属于长子的老宅；唯一在老家的二堂哥，用自己的力与钱翻盖了大娘生养七个子女的堂屋老院。二哥随后就将自己的大儿媳，娶进这翻修后的老宅。于是，这老宅在多数人的眼中，便属于我二哥家的大侄子了。父亲在自己九个堂兄弟中最小，现在唯一在世的是我80岁的八大娘。八大娘春节后突然昏迷十多个小时，堂姐们赶紧通知哥哥们，将老人从山西送回故乡，以满足大多数老人落叶归根的夙愿。

  可大娘到家前，我们却为大娘的住处犯了难：按常理，大娘应该住进祖宅，尤其在随时有生命危险之时。可祖宅里，却住着生育不久的长孙一家。若按实际，可让大娘住进空闲的小堂弟院子里，可那样极可能引起小弟媳的不满，也会引来街坊四邻的非议——两个哥哥都在，竟让老人老于幼房，这明显违背传统和尊严。思前想后，我和大堂哥还是决定让大娘住进堂屋！且不说按法律“老人去世，所有财产主要应归于配偶”，尤其那几个院子确实都是伯伯大娘所建。人家不是填房不是偏房，凭什么不能住进自己曾养育七个子女的正房祖院？这于理于情都说不过去！

  可老人只在这堂屋正院住了不到一个月，在大哥回市里洗澡换衣服的次日，竟被二儿媳砸掉了正吃饭的碗。我们进到屋里，看着满地的碗茬、脸盆里白乎乎的牛奶，以及垃圾桶里我前段刚买的两条洗脸毛巾……我不禁怒从心头起恶向胆边生！在找左邻右舍核实无误后，我立即带着堂弟奔向二嫂的住处……

   大闹并赶走看着很懦弱的二嫂后，我又理了下思路：大哥17岁离家、出国、久居异地，虽然在经济上给了家里大量资助，但家里的堂屋毕竟与他无用，总不能荒芜掉，就口头约定送给了超生的二弟。可送给我的二堂哥后，就存在人家出力出钱翻修，此时却被临时征用的委屈。二嫂每每看见小弟闲置的院子，而自己的孩子却要忍耐无用老太婆的异味，的确会气的大哭小叫。在几次幽怨之后，看着很懦弱的二嫂，终于做出敲掉了更无力的80岁老娘的碗、倒掉老娘的牛奶、扔掉老娘的洗脸毛巾等等滔天恶行。而这件恶行，对于她却属于天大委屈的自然发泄……

  讲出这件家丑，并非为了引人围观，而是想证明一个道理：每一个恶行，可能都是由一堆琐碎的“合情、合理”构成的！那一堆似是而非的邪念，最终将累积成大逆不道、丧尽天良的滔天恶行；而面对那罪孽，罪孽的制造者甚至会有无限的委屈伴生。

   如此说来：“我们，确曾犯下无数的错。”就有点轻描淡写了，应该改为：我们，确曾犯下无数的罪！或者说：我们，都是自以为清白的罪人！只是那罪不甚突然，仿佛一点点毒死别人的砒霜，一件件毁掉自然的劣迹，一步步背离神佛的人生，一滴滴招来最后审判的滔天洪水。

---

作者: 知音    时间: 2012-5-1 15:12
{:soso_e115:}
都怪当初没说清楚吧？

---

作者: 知音    时间: 2012-5-1 15:13
每一个恶行，可能都有一堆琐碎的“合情、合理”的理由，每一个行为实践的人，都会一堆无奈的不得不做的理由。

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 15:37

知音 发表于 2012-5-1 15:12
都怪当初没说清楚吧？

清楚，是说的很清楚了；只是攥手里，就没人愿意撒开，哪怕别人借一会儿

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 15:38

知音 发表于 2012-5-1 15:13
每一个恶行，可能都有一堆琐碎的“合情、合理”的理由，每一个行为实践的人，都会一堆无奈的不得不做的理由 ...

其实，几乎所有的事，你怎么做都是错的。所以，我只做喜欢的和法定的

---

作者: 春江潮水    时间: 2012-5-1 18:09
这事儿吧，杂说哪。。。。

没事儿把老太太折腾到农村干啥。老太太要求回农村了没？

回了农村，谁养着？长子长孙继承了家产，应该长子长孙养吧。二嫂气也不是没有道理。咱说实在的，农村谁家也不缺宅基地，当初要是不给，人家也能找着地方自己盖。老太太身体不成了，长子之类不爱伺侯了，送到人家二嫂那儿。人家二嫂气的不是房，是凭啥让人家伺侯。

---

作者: 春江潮水    时间: 2012-5-1 18:18
给我的感觉，堂姐们把老太太视做烫手的山芋，黑兄把自己看做族长，一句话，二嫂就得听您的？就得给老太太送终？老太太看来还康健啊。一个月能伺侯，一年玄点儿，几年试试？

没捋清楚，老太太和二嫂究竟是啥关系？供养老太太二嫂是不是第一责任人？

还别说宅基地。我要是你二嫂，千里超超地送个八竿子打不着的老太太让我一养几年儿，就是因为是前房主？退一万步，宅基地我还你不成？我把房子扒了行不，还你地皮。

这事儿，主要问题是谁该供养没解决好。人性善恶之说，更多的是趋利避害。整出一个大致公平，大家多数还是能认帐。

---

作者: 知音    时间: 2012-5-1 19:17

春江潮水 发表于 2012-5-1 18:18
给我的感觉，堂姐们把老太太视做烫手的山芋，黑兄把自己看做族长，一句话，二嫂就得听您的？就得给老太太送 ...

这种事真是剪不断理还乱，所以说养儿不养仨、养仨没有加……

只有一个的话，就没有矛盾了{:soso_e113:}

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 20:22

春江潮水 发表于 2012-5-1 18:09
这事儿吧，杂说哪。。。。

没事儿把老太太折腾到农村干啥。老太太要求回农村了没？

不是小说，因此没法将这如此复杂的纠葛交代清楚。

捋一下人物关系：

老太太：我大娘，三个堂兄弟的亲妈。本就在农村，四个姐妹为了孝敬老娘，给接到了山西。年后突然病重，应与老人之约，赶紧由三个儿子接回老家。

大哥：大堂哥，老太太的亲大儿子

二嫂：二堂哥的妻子，是老太太的亲儿媳妇

回到农村后，对老人的赡养问题：约定三个儿子每人一个月（女儿们不强求，各自随意）。明确一下：开始就说清老娘由儿子伺候，不许攀各自媳妇。从未让二嫂伺候，二嫂也从未伺候过。

房子：祖宅按传统分给了老太太的大儿子，也就是我大堂哥。大哥17岁离开老家，对老宅没什么兴趣，就送给了老二。但约定：必须随时允许大哥回去住。因此，老太太回去后，按理应该住老宅。

问题的关键：本以为老太太不行了，才回老家的。没想到老太太回到老家后，又缓过来了，并坚决拒绝再离开老家（也许是叶落归根情节，也许是恐惧火葬）。大哥退休了，老太太回家才一个月，一直是由大哥亲自伺候的。由此可见，二嫂就是因为房子，而非别的。可她只是记住老宅送给了她家，却忘记了起初的约定。

不知我说清了没

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 20:40

春江潮水 发表于 2012-5-1 18:18
给我的感觉，堂姐们把老太太视做烫手的山芋，黑兄把自己看做族长，一句话，二嫂就得听您的？就得给老太太送 ...

1、说实话：堂姐们比堂哥们孝顺的多，按传统“出门女儿是不负责养娘家老人的”，女儿们是主动接走老娘孝敬。可老人一旦病危，女儿们是不敢承担责任的，所以让儿子们接走是理所当然。这和烫手山芋没有一毛钱关系。

2、黑兄从不敢也不可能自当族长，可大哥作为老大，很多话没法说，只好拉黑兄去参合。因为，黑兄可以用老太太侄子、九叔一门代表的身份作为第三方，来公正协调大哥和弟弟弟媳们的关系。在当地农村，家族里出问题，讲理靠长辈，动粗靠兄弟。这很符合科学：弟媳妇撒泼犯浑，大伯哥是毫无办法的，动口动手都有失身份。而小叔子对嫂子犯浑，就比较方便。这就是“兄弟日嫂 日死拉倒”的出处。

3、二嫂就是想霸占宅基地，她超生一个儿子，按法规是画不来宅基地的。她是又想吃葡萄，又不愿碰到酸的。现在碰到酸葡萄了，她不想吃又不愿放弃吃葡萄的权利。况且，作为儿媳本就有赡养老人的部分义务。现在不让她伺候老人，只让她忍耐下一个大院子里，多出个本该在那里的亲婆婆。算是动了她的奶酪么？

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 20:46

知音 发表于 2012-5-1 19:17
这种事真是剪不断理还乱，所以说养儿不养仨、养仨没有加……

只有一个的话，就没有矛盾了{:soso_e11 ...

你说的不对！

我们就是哥仨，一直到父母离世，都是抢着养，从未因老人发生龌龊。另外，大家族的长子基本决定了家族的基调。

可见，问题的关键不在数量，而在质量。

---

作者: 知易行难    时间: 2012-5-1 20:49
黑眼睛说得挺明白的

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 21:06

知易行难 发表于 2012-5-1 20:49
黑眼睛说得挺明白的

{:soso_e181:}谢谢哦

---

作者: 王三麻子    时间: 2012-5-1 21:08
小黑，表太鸡冻了。
丧尽天良之类的狠词不说也罢。。
老家的事儿大都由宅基地而起。。
如果能说清对错倒好，一地鸡毛哦。。
你家真是人丁兴旺啊。。

---

作者: 王三麻子    时间: 2012-5-1 21:10
你狗狗的眼珠子反光好厉害。。

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 21:19

王三麻子 发表于 2012-5-1 21:08
小黑，表太鸡冻了。
丧尽天良之类的狠词不说也罢。。
老家的事儿大都由宅基地而起。。

很多事情，就是由冷漠造成的。
看到儿媳意图赶走，甚至整死80岁婆婆的恶行还不鸡冻呀？你可真蛋定。

任何针对高龄老人和幼稚儿童的劣行，都应冠以“丧尽天良”！这不容争议

---

作者: 知音    时间: 2012-5-1 21:20

黑眼睛 发表于 2012-5-1 20:46
你说的不对！

我们就是哥仨，一直到父母离世，都是抢着养，从未因老人发生龌龊。另外，大家族的长子基 ...

我是这样想的，看看对不对：

如果大哥家条件稍稍允许的话，老太太就直接在大哥家养老送终罢了，老太太也占不了多大地方，有一个小炕烧热乎的就够了，吃饭也吃不了多少，大哥照顾起来还方便。

至于大哥送给二哥的老宅子，如果想要回来可以通过别的渠道，不用把老太太搀和进来，换句话说：如果老太太没有老宅子，大儿子不也得养么。

送给二哥的老房子，时过境迁这么多年了，还要啥呀，当初也是兄弟情深才给的，就当是个永远的人情也好。

这样不是更简单嘛。

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 21:21

王三麻子 发表于 2012-5-1 21:10
你狗狗的眼珠子反光好厉害。。

那是晚上手机拍的，所以显得很反光

不过，俺虎妞的眼睛的确很亮{:soso_e112:}

---

作者: 春江潮水    时间: 2012-5-1 21:53

黑眼睛 发表于 2012-5-1 21:21 那是晚上手机拍的，所以显得很反光 不过，俺虎妞的眼睛的确很亮

感觉我亲姐说得在理。宅基地己经是人家二嫂的，不存在想霸占一说。老大凭啥不养？想借着机会要回宅基地倒是真的。黑兄，这事儿你不该掺合。于情，你只是个堂兄弟，于理，一地鸡毛，扯不清的利益，利益也不是仨瓜俩枣的事。整不好一个家族都得乱套

---

作者: 知音    时间: 2012-5-1 22:22

春江潮水 发表于 2012-5-1 21:53
感觉我亲姐说得在理。宅基地己经是人家二嫂的，不存在想霸占一说。老大凭啥不养？想借着机会要回宅基地倒 ...

在女儿家这些年没乱套儿，到儿子家一个月就乱套儿了，岂不让姑爷们笑话？{:soso_e113:}

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 22:51

春江潮水 发表于 2012-5-1 21:53
感觉我亲姐说得在理。宅基地己经是人家二嫂的，不存在想霸占一说。老大凭啥不养？想借着机会要回宅基地倒 ...

靠，你是个糊涂蛋，懒得和你解释了

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-1 22:52
{:soso_e128:}

---

作者: 独醒客    时间: 2012-5-1 23:31
黑哥好。

---

作者: 猫曈    时间: 2012-5-1 23:36
都有老的那一天

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-2 11:45

猫曈 发表于 2012-5-1 23:36
都有老的那一天

{:soso_e183:}猫眼这话说得对
老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼
人都会老，不敬老人天诛地灭

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-2 11:46

独醒客 发表于 2012-5-1 23:31
黑哥好。

小独乖{:soso_e178:}多日不见 十分想念 还好么？

---

作者: 不老拽    时间: 2012-5-2 14:27
小黑从哪儿冒出来的？
来叫姐啃啃

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-2 16:23

不老拽 发表于 2012-5-2 14:27
小黑从哪儿冒出来的？
来叫姐啃啃

啃啥呀？又不是白菜{:soso_e122:}



















{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}

---

作者: 小庄    时间: 2012-5-2 20:54
是黑哥吗？

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-2 21:55

小庄 发表于 2012-5-2 20:54
是黑哥吗？

算是吧

---

作者: 王三麻子    时间: 2012-5-3 10:22
小黑，佛曰，一切后果皆有前因。
这件事最重要的不是要你来断定谁对谁错，
而是处理的结果能让当事的双方或者多方内心喜乐。。
你最好中庸，找到最佳的平衡点。。
你们是家人。。是亲人而不是敌人。。

---

作者: 劉備    时间: 2012-5-3 19:45
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 小庄    时间: 2012-5-4 00:02

黑眼睛 发表于 2012-5-2 21:55
算是吧

经年未见，黑哥别来无恙否？

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-4 19:57

小庄 发表于 2012-5-4 00:02
经年未见，黑哥别来无恙否？

刚拔了个智齿，其他没啥恙

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-4 19:59

王三麻子 发表于 2012-5-3 10:22
小黑，佛曰，一切后果皆有前因。
这件事最重要的不是要你来断定谁对谁错，
而是处理的结果能让当事的双方 ...

佛家也有护法……

欺负老人，就要承担后果。

其他他们自己商量，我只管敲老人碗的事

---

作者: 黑眼睛    时间: 2012-5-4 20:01

劉備 发表于 2012-5-3 19:45
偉，這麼多年過去了，咋還這麼愛裝“八阿哥”啊？鐵棍山藥吃多了？

既然有了老大老三，就必然会有一个2，没办法的事情

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1