北斗六星网

标题: 孔子曰,求解 [打印本页]

作者: 天晴    时间: 2012-2-19 11:36
标题: 孔子曰,求解
君子周而不比
作者: 慕容秋水    时间: 2012-2-19 12:05
谦谦君子,是周王朝那样的。没有必要和他比啊。
作者: 慕容秋水    时间: 2012-2-19 12:06
或者说,君子那样的人,是不会和别人比较什么得失荣辱之类的。
作者: 慕容秋水    时间: 2012-2-19 12:07
我的解释,仅仅限于文字层面,肯定不专业,需要前后语境吧
作者: 夜夜秋雨孤灯下    时间: 2012-2-19 13:00
与天晴探讨。

周: 普遍、全面,又《国语·鲁语》:忠信为周。
注:周的甲骨文字形是“田”字里面四个点,,本义:周密;周到而没有疏漏。
比: 勾结;偏爱。

注:甲骨文字形,象两人步调一致,比肩而行。它与“从”字同形,只是方向相反。《说文》:“二人为从,反从为比。

语出《论语·为政》,子曰:君子周而不比,小人比而不周。

我们可以从孔子这句话里,小人的“比”反推君子的“周”。

网上的解释很多,我比较赞成这一种:君子重忠信,以公正之心对待天下人而不搞帮派;小人搞帮派,但无忠信,不是真正的团结。

孔子还说过很多类似的话。《论语·子路》:子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”

如何理解孔子反复强调的”君子如何小人如何“,下面这段话可以借鉴:
子曰:「君子周而不比,小人比而不周。」周,普遍也。比,偏黨也。皆與人親厚之意,但周公而比私耳。君子小人所為不同,如陰陽晝夜,每每相反。然究其所以分,則在公私之際,毫釐之差耳。故聖人於周比、和同、驕泰之屬,常對舉而互言之,欲學者察乎兩閒,而審其取捨之幾也。
作者: 天晴    时间: 2012-2-19 13:50
慕容秋水 发表于 2012-2-19 12:06
或者说,君子那样的人,是不会和别人比较什么得失荣辱之类的。

{:soso_e179:}
作者: 天晴    时间: 2012-2-19 13:51
夜夜秋雨孤灯下 发表于 2012-2-19 13:00
与天晴探讨。

周: 普遍、全面,又《国语·鲁语》:忠信为周。

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
作者: 天晴    时间: 2012-2-19 13:59
夜夜秋雨孤灯下 发表于 2012-2-19 13:00
与天晴探讨。

周: 普遍、全面,又《国语·鲁语》:忠信为周。

醉笑确实是博学,不愧中文专业。

你写的这样全面,别人还敢跟帖吗?

作者: 六指为挠痒    时间: 2012-2-19 14:03
君子周而不比
1,这个君子啊,姓“周”,不姓“比”。
2、这个姓周的君子啊,孤独得很,不喜欢和别人一起走路,或者行事。
3、这个君子啊,有点胖,不瘦。
看你怎么用了,不同场合不同的用法。你自己斟酌着选择一个用吧。
作者: 梦m    时间: 2012-2-19 14:16
用小梦体解释是这样滴:
孔子口中的君子,就是所谓人之思想品行应该具有的一切高尚的东东
反之
小人么,就是那些人之思想品行中所有的不入流的不上台面的垃圾的狗屎的所为人不齿的东东



作者: 梦m    时间: 2012-2-19 14:19
君子呢,,我需要踮起脚尖抬起脑袋仰视滴
小人呢,我就可以乜斜着眼鄙视滴
作者: 慕容秋水    时间: 2012-2-19 15:57
哈哈,醉笑啊,你不懂这个解释的意思是啥

作者: 慕容秋水    时间: 2012-2-19 15:59
夜夜秋雨孤灯下 发表于 2012-2-19 13:00
与天晴探讨。

周: 普遍、全面,又《国语·鲁语》:忠信为周。

不带搞得这么正经的
作者: 天晴    时间: 2012-2-19 16:36
六指为挠痒 发表于 2012-2-19 14:03
君子周而不比
1,这个君子啊,姓“周”,不姓“比”。
2、这个姓周的君子啊,孤独得很,不喜欢和别人一起走 ...

你这样说,小心玲珑,她是五十学易,比孔子早了4、5百年呢。
作者: 天晴    时间: 2012-2-19 16:37
梦m 发表于 2012-2-19 14:16
用小梦体解释是这样滴:
孔子口中的君子,就是所谓人之思想品行应该具有的一切高尚的东东
反之

这样说,你四哥有看法,我估计。
作者: 天晴    时间: 2012-2-19 16:41
慕容秋水 发表于 2012-2-19 15:57
哈哈,醉笑啊,你不懂这个解释的意思是啥

我想听冷笑和莫冉的解释呢。

冷笑古文底子深厚,莫冉有教师父母,对中国古文有奇崛的认识。

醉笑说的太全面了,石头、沙子、水都灌满了,他们不好再说什么了吧?

作者: 梦m    时间: 2012-2-19 22:03
本帖最后由 梦m 于 2012-2-20 14:27 编辑
天晴 发表于 2012-2-19 16:37
这样说,你四哥有看法,我估计。


是么?呵呵。。不会的
作者: 素颜    时间: 2012-2-19 22:40
天晴 发表于 2012-2-19 13:59
醉笑确实是博学,不愧中文专业。

你写的这样全面,别人还敢跟帖吗?

我们跟帖,。我们跟帖学习。。{:soso_e113:}
作者: 慕容秋水    时间: 2012-2-20 07:43
天晴 发表于 2012-2-19 16:41
我想听冷笑和莫冉的解释呢。

冷笑古文底子深厚,莫冉有教师父母,对中国古文有奇崛的认识。

恩恩,大家都来探讨,才好玩么
作者: 新解玉玲珑    时间: 2012-2-20 08:12
{:soso_e113:}师傅,大师兄,二师兄,徒儿徒孙说得都对。
作者: 慕容秋水    时间: 2012-2-20 08:18
新解玉玲珑 发表于 2012-2-20 08:12
师傅,大师兄,二师兄,徒儿徒孙说得都对。

咳嗽




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1