中国的社科院应该是谋划国家大战略的机构，只是不知道我们的领路人是不是有秦昭王那样的雄心壮志了？
昊哥 发表于 2011-12-9 16:28
中国最近组建了中国人民解放军战略规划部。据报道，这是一个主管军队建设发展规划的职能部门，隶属总参谋部，其主要职能是：研究重大战略问题、组织拟制军队建设发展规划计划和改革方案、提出军队战略资源总体配置和宏观调控建议、协调解决跨总部跨领域有关问题、检查评估军队建设规划计划落实情况等。
我以为，中国应该制定自己的国家大战略规划，而不仅仅是这种小打小闹的小谋略。
中国从春秋战国开始，诸侯国之间的大规模战争，造就了一批举世闻名的军事战略家，创建了震惊世界的军事战略思想和理论。
远交近攻就是极具国家大战略思想的著名策略。
战国末期，秦国经商鞅变法后，国势崛起。秦昭王图谋吞并六国，独霸中原。公元前270年，秦昭王准备兴兵伐齐。范睢为秦昭王出谋：“王不如远交而近攻，得寸，则王之寸；得尺，亦王之尺也。”
他劝秦王修改战略，说：齐国势力强大，离秦国又远，攻打齐国，部队要经过韩、魏两国。军队派少了，难以取胜；多派军队，打胜了也无法占有齐国土地。不如先攻打邻国韩、魏，逐步推进。为了防止齐国与韩、魏结盟，秦昭王派使者主动与齐国结盟。其后四十余年，秦始皇继续坚持“远交近攻”之策，远交齐楚，首先攻下韩、魏，然后又从两翼进兵，攻破赵、燕，统一北方；攻破楚国，平定南方；最后把齐国攻下。秦始皇征战十年．终于实现了统一中国的愿望。
“远交”，是因为远方的力量是潜在的战略同盟或战略宿敌。通过“远交”扩大自己的战略机动性?压缩敌国的战略机动空间，赢得战争的战略主动地位。“近攻”，是因为敌国就在眼前。在那种以邻为壑、以邻为敌的历史条件下，相邻国家之间通常都是敌对国家，他们为了领土和资源而相互攻伐。历史上国土连接而互不为敌的国家关系是几乎找不到的。
而今天的中国政府提出了“以邻为友”“以邻为伴”的国际关系新价值观。所以，中国官方自然认为“远交近攻”的对外战略模式同中国所倡导的国际关系新价值观背道而驰，因而被束之高阁。
但残酷的现实是，我们的近邻却都推崇我们老祖宗的至理名言，其中日本、印度等国是最典型的。远交美俄，近攻中国。
所以，我们必须抛弃那种被历史贻笑大方的“宋襄之仁”。那纯粹是妇人之仁，导致兵败国亡的虚假仁义道德！
我们应该明确树立“远交近攻”大战略思想，得寸，则中国之寸；得尺，亦中国之尺也！
中国的社科院应该是谋划国家大战略的机构，只是不知道我们的领路人是不是有秦昭王那样的雄心壮志了？
昊哥 发表于 2011-12-9 16:28
我这坐井观天者看到这篇泱泱大文很脚得有点道理，有点味道。
昂山素姬最近和希拉里又吃饭又拥抱的，你说一 ...
马樱花 发表于 2011-12-9 16:19
缅甸刚把中国援建的水电站项目停掉了。
王小虎的老虎 发表于 2011-12-9 17:05
什么年代了，还远交近攻呢？
1、现代战争往往不以侵略土地为目的；
2、现代武器战略已不再拘泥作战远近 ...
杨逍逍 发表于 2011-12-9 18:02
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |
