北斗六星网

标题: 抓住男人心先谈情还是先缠绵？ [打印本页]

作者: 毛毛 时间: 2011-12-5 15:25
标题: 抓住男人心先谈情还是先缠绵？
发个社会普遍问题，欢迎大家讨论下

作者: 依然依然 时间: 2011-12-5 15:41
当然是先缠绵了！

作者: 搬石头砸别人脚 时间: 2011-12-5 15:44
同意楼上

作者: 马樱花 时间: 2011-12-5 15:50
先缠绵了等于无爱奉献了，一般来说，男人会认为女人主动投怀送抱比较不够自重。。
不自重的女人很少会有善终。洪晃有句话杂说的，不要以脱裤子的速度去谈恋爱，会早夭的。
先谈情吧，谈得好再缠绵不迟，谈得不好直接撤。

作者: 青鸟依依 时间: 2011-12-5 15:51
认为是先谈情，没请，缠绵个啥？

作者: 我想好了悲剧 时间: 2011-12-5 16:13
我刚要问缠绵是啥意思，呵呵，原来是代名词。

作者: 毛毛 时间: 2011-12-5 16:17

我刚要问缠绵是啥意思，呵呵，原来是代名词。
我想好了悲剧发表于 2011-12-5 16:13

厉害的吧，中国的文字就是如此奥妙

作者: 毛毛 时间: 2011-12-5 16:17

认为是先谈情，没请，缠绵个啥？
青鸟依依发表于 2011-12-5 15:51

先谈情，只能留住男人一时

感情之于男人当然重要，问世间情为何物直教人生死相许，眼泪婆娑。可是感情不是男人的全部，财富和荣誉在男人的意识中根深蒂固。渴望通过感情套牢男人的女人换来的也许只是短暂的幸福。

先谈情的优势在于充分暴露了诱惑，让男人充满了期望和憧憬。问题在于，过分的憧憬以后带来的可能是长久的失望。因为爱到深处，必然还是要做。和谐的感情不代表有和谐的性爱。情感上的默契只是心灵的默契，身体的默契还需要性来实现。而只有身心合一的默契才能长久的留住一个男人。

作者: 毛毛 时间: 2011-12-5 16:18

当然是先缠绵了！
依然依然发表于 2011-12-5 15:41

先做爱，只能留住男人一刻

性之于男人(性无能的男人除外)当然重要。身体是一切物质的基础，它遵循快乐的原则。性爱给男人带来的快乐往往让他们飘飘欲仙。为此，上床前男人总是百依百顺，可是下了床他们就会把一切忘的一干二净。

先性后爱催生了一夜情发生的概率。女人以为献出了身体就拴住了男人，男人则得到了身体就渴望换下个口味。肉体是局限的，带来快乐的时候也成为烦恼的根源。轻易把自己交给男人的女人虽然满足了男人的欲望，却容易造成信任危机。男人会时刻在心里嘀咕：她这么开放，会不会和别人也……

作者: 毛毛 时间: 2011-12-5 16:19

先缠绵了等于无爱奉献了，一般来说，男人会认为女人主动投怀送抱比较不够自重。。
不自重的女人很少会有善 ...
马樱花发表于 2011-12-5 15:50

给力

作者: 暮雪 时间: 2011-12-5 17:03
情感的默契是缠绵的基础，有心灵情感的东西，再缠绵为好，性爱的和谐也是彼此继续的基础，情爱和谐才是完美的

作者: 暮雪 时间: 2011-12-5 17:07
没有情感对于女人来说，何谈完美性爱？

作者: 沈盼盼 时间: 2011-12-5 18:41

作者: 素颜 时间: 2011-12-5 19:41
女人一般都是先有情，才谈别的。。

作者: 冰蓝心 时间: 2011-12-5 20:40
光缠绵不谈情的好像是小姐
光谈情不缠绵的就是圣女
一边谈一边缠不行吗

作者: 荷花淀 时间: 2011-12-5 21:26
为什么不可以让男人抓住女人心呢？

作者: 泉湖·梦呓 时间: 2011-12-5 22:21
这个问题深刻，自己拿注意。。。

作者: 静听花开 时间: 2011-12-6 06:51
不想抓住男人心，只想让男人抓住我的心。

作者: 毛毛 时间: 2011-12-6 09:32

情感的默契是缠绵的基础，有心灵情感的东西，再缠绵为好，性爱的和谐也是彼此继续的基础，情爱和谐才是完美 ...
暮雪发表于 2011-12-5 17:03

同感

作者: 毛毛 时间: 2011-12-6 09:33

不想抓住男人心，只想让男人抓住我的心。
静听花开发表于 2011-12-6 06:51

享受男人呵护你的感觉是吧是吧

找个具有幽默感的男人，生活虽然不一定大富大贵，却是有滋有味

作者: 毛毛 时间: 2011-12-6 09:34

这个问题深刻，自己拿注意。。。
泉湖·梦呓发表于 2011-12-5 22:21

先爱后性考验的是感情，先性后爱考量的是道德。对于女人而言无论先谈情还是先做爱，只要能殊途同归最终锁住男人的心就行。可问题在于爱与性能锁住男人的心吗?

这个世界中有无性的爱(柏拉图式的爱)，也有无爱的性。不论是先上床还是先谈情，天长地久都不是一个人说的算。先爱后性者，尊崇传统道德，讲究的是男女授受不亲，追求的是情感上的愉悦和享受;先性后爱者，崇拜的是生殖器，讲求的是床上功夫的高下，追求的是生理上的需求和满足。

为了男人，女人费尽心思，甘愿付出自己，满足男人的各项需求。可男人总是欲求不足，得了便宜又卖乖。于是女人的付出总是得不到对等的回报。

作者: 毛毛 时间: 2011-12-6 09:37

为什么不可以让男人抓住女人心呢？
荷花淀发表于 2011-12-5 21:26

让男人抓住女人的心，男人不能像女人一样一辈子追求爱情，不同时间爱情或者女人只是他生命中的一个火花和亮点，真正的生活需要女人的细心和男人的感受一起经营和维护，所以爱情也会在时间的磨砺中慢慢淡漠，但亲情却是永久地延续下去。

作者: 毛毛 时间: 2011-12-6 09:40

光缠绵不谈情的好像是小姐
光谈情不缠绵的就是圣女
一边谈一边缠不行吗
冰蓝心发表于 2011-12-5 20:40

可万一又谈又缠了半天，考验下来不行咋办，所以爱情还是需要点运气和机遇的。我们现在流行一句话：“不在乎女人的第一次是不是给了老公，在乎女人第一个孩子是不是老公的”这也说明了现在80、90对爱情里性爱得随便和开放。无论行为还是观念-----

作者: 毛毛 时间: 2011-12-6 09:40

女人一般都是先有情，才谈别的。。
素颜发表于 2011-12-5 19:41

情感容易变质，性爱容易疲劳。寄希望于任何一种方式，恐怕都难以套牢一个男人。有人讲，抓住男人的胃就抓住了他的心，于是女人们去学厨艺，结果往往是自己修成了国家一级厨师了，男人也和别人跑了。有人说做一个全职太太，相夫教子就能让男人安分。可常常是你熬成了女人婆，他却和小情人私会。

抓住男人的心是一门学问，包含哲学、心理、物理、化学等等。女人没时间也没精力把这些都学一遍。对于该出轨的男人，纵使你花容月貌学富五车妩媚风骚外加多金，恐怕也难以拴住他的心。对于那些永远不会出轨的男人，算了，这种男人你找不到的。

所以拴住一个男人就是一个伪命题。对于男人与其豢养，不如放养。多余的时间提高自己的能力和独立性。不依附于男人，也不委身下贱。将来如果觉得男人不好了，主动甩了他们，你依然可以活的很精彩。

作者: ~月朦胧~ 时间: 2011-12-6 09:46
毛毛咋老整介么敏感滴话题捏

作者: ~月朦胧~ 时间: 2011-12-6 09:47
介个问题不太好回答，是和不是都不是

因人而异，因对象而异

作者: ~月朦胧~ 时间: 2011-12-6 09:49
观念不同目标不一给出滴答案就会狠不一样滴啦

作者: ~月朦胧~ 时间: 2011-12-6 09:55
人滴情感是好微妙滴是不由人滴意志所能控制滴，太理智滴男女之情还能叫爱情吗

如果纯粹是为了抓住男人滴心木有爱是不可能滴

作者: 打猪草的 时间: 2011-12-6 21:01
这个嘛，嘻嘻，不怎么懂，就跟先有鸡还是先有蛋似的，总也嚼不出个爽朗。
反正我觉得，我男人的厨艺已经抓住了我的胃，得，得享受就享受先。。。

作者: 打猪草的 时间: 2011-12-6 21:02
嘻嘻我最近可懒很多了啦

作者: 静听花开 时间: 2012-1-8 07:36
心，抓得住吗？

作者: 静听花开 时间: 2012-1-8 07:37
男人的情感也是脆弱的。

作者: 静听花开 时间: 2012-1-8 07:37
反其道而行之

作者: 静听花开 时间: 2012-1-8 07:37
毛毛。想你了。

作者: 雷老三 时间: 2012-1-9 16:13
这个事情还用说吗？没感情就缠绵奏是畜生……

作者: 无为而为 时间: 2012-1-9 22:03
此问题与先有蛋还是先有鸡是一个命题。

先谈情，无情不缠绵。这是既有现代叛逆精神，又接受传统教育的女性在纠结后看似最坚定的想法。

先缠绵，一见而钟情，这是吃火都嫌凉的具有所谓超现代意识并自认有诗人气质的后现代人物思想。

此题无正解

作者: 无为而为 时间: 2012-1-9 22:04
此问题与先有蛋还是先有鸡是一个命题。

先谈情，无情不缠绵。这是既有现代叛逆精神，又接受传统教育的女性在纠结后看似最坚定的想法。

先缠绵，一见而钟情，这是吃火都嫌凉的具有所谓超现代意识并自认有诗人气质的后现代人物思想。

此题无正解

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)