这400多人都跟咱一样，按倒就亲看完就跑，不喜欢留证据的。
按倒就亲 发表于 2011-9-7 20:47
醒醒吧，愚昧的部分中国人！！
文／开心品文学
曾有人跟我聊天，说某某具有高等学历，他的素质一定很高。碍于情面，我当时并没有正面回答，心里却纳闷：学历跟素质有关系吗？为此，我抽空去翻阅了字典，“素”有原本的意思，“质”当然指一个人的特质，那么“素质”就是一个人本身所具有的特性；而“涵”有包容、包含，“内涵”就是一个人的容忍度及宽容性。
原以为，素质和内涵体现一个人的修养及学识，它是一个人综合行为的表现；可以肯定，它与学历及一个人的性情没有必然的联系，仅是一个人文化程度的体现而已。想起很久以前曾看过的一篇报道：清华大学某高才生因偷盗锒铛入狱，难道这不是事实？。。。。
再打个比方，许多公司的老总，脾气很暴躁，员工工作没作好或者上班聊天，动不动就发脾气，当然对工作要求严格本也无可厚非。记得有一回，一个电话，老总把我叫到他的办公室，还未等我开口，老总就开始发脾气，说这事怎么怎么搞成这样。。。我当时并没有以很生气的态度对待，只是在一边等他发完脾气，之后才认真的对他讲：“事情不是你所说的那样，这个事情原来是怎么怎么。。。我把事情的来龙去脉仔细告诉他以后，他说：“哦，原来是这样。。。”
可这个老总从来不会对下属说声“对不起。。。”其实，像这样的事情本来就是老总的错，是他自己没搞清楚，难道你就能下定论说这个老总缺乏素质？缺乏内涵？？人家可是博士生，做事有魄力，领导器重得很。。。。我以为，爱发脾气的人只是一个人的性格使然，有的人性情急噪，可做事干练，认真细致，有始有终，效率高；有的人慢性子，你急他不急，做事如蜗牛般潜行，效率低下；有的人天生就一与世无争的心态，缺乏主见，做事虎头蛇尾、唯唯诺诺，别人说什么就是什么。。。不可否认，我更欣赏第一种性格的人。
网络是一个言论自由的场所，只要不触犯法律，什么言论都可以发表。但网络上各种层次的人都有，从另一个角度，这就助长了很大一部分人的嚣张气焰，无事生非，恶意攻击甚至谩骂，对待这样的不良行为，我们该怎么处理？难道采取消极怠慢，熟视无睹，就能体现一个人的素质与内涵？可这行得通吗？一味的沉默只会促使这种现象变本加厉。。越演越烈。。。
在不触犯国家法律法规的前提下，我想我们每个人对待事物的容忍度都有一定限度，超过这个极限，所发生的行为都是能够理解并宽容的，所谓狗急了也要跳墙。对待别人的肆无忌惮，采取忍让或者沉默那只能说明你的懦弱，这同时也体现出人性的悲哀，更可悲的是，目前大多数人却把这种行为理解成一种善良、宽容、有爱心。。。呵呵，大错特错了，爱心---应该给值得自己去奉献爱的人！！！
看待任何事物最忌讳只从一个角度去思考，多角度全方位去认识才是明智。无庸质疑，世界如果少了见义勇为之人，将是怎样的混乱；如果能多涌现些敢于伸张正义之人，社会将会怎样的安宁与和谐。又想起上回钱包被抢之事，光天化日之下，乐于助人的好人再多一些，小偷还会如此猖獗吗？？
环顾四周，看看我们生活的周围，所呈现的丑陋现象更是层出不穷，互相吹捧、口水尽显。。。
不得不感叹《丑陋的中国人》一书的确写得好，愚昧的中国人，天性的虚伪，死要面子活受罪。。。。。不好偏说好，对他有意见，却偏佯装笑脸和他握手，对他微笑；拿善意的批评和建议当棍棒，视虚情假意为心灵鸡汤。医生的职责是治病救人、救死护伤，在此，我不得不开具一处良方：中国人，带着虚壳的部分中国人，患有严重的阿Q精神痴呆症！！要知道文章不是药，它只是一剂处方，至于你承不承认自己有病，这都无关紧要。如果你是顽症难症，我开的只是一剂补药，你吃了也相安无事；但是，我开的却是猛药苦药，比黄连还苦，良药苦口，你不吃，不承认自己已病入膏肓，那么这又能怪谁呢？！！
如果说80年代是高唱理想主义的时代，那么二十一世纪则是腐朽网络文化流行的年代。色情诗的涌现，超女劣品歌声以及芙蓉GGMM的走红等等。。。请看看评论家对当今“网络诗坛芙蓉JJ”，国家级女诗人赵丽华诗歌的剖析吧。。
年代说：“赵丽华向这个时代提出了一个不可思议的问题，什么是诗歌？怎样让诗歌更贴近生活？她的愤怒隐藏在麻木不仁或看似毫无意义的背后。。。。”。
莫言说：“我叔叔在高粱地里迎风拉屎，拉出了高尚的思想”。
可是，这些现象却在老百姓的文化生活中兴风作浪，曾引发无数FANS的迷狂和尖叫。。。。毫无疑问，此刻，若没有批评家的呼声，这个时代将是一场没有自我形象的空洞闹剧！！
相比之下，我更欣赏新时代的文学批评家，文化学者，同济大学教授张闳，在这个浮躁与开放的年代，张闳以笔为旗，舌战群儒，打造出自己非常独特个性化的文字风景，他说：“批评、揭露是我永远的立场，在未来的日子里，我也不会改变。如果说要有什么变化的话，只会变得更加的尖锐与犀利。。。。。”
最近，一直在读张闳的评论文章，感触总是很深：富有创新思想的人，不附庸风雅，他往往不被他的同代人所理解，或许，智者的思想唯有智者才最能够体会。法国思想家朱里安.班达说得好：“价值的顶峰是正义“，不容忽视，我们每个人对现实的关注与介入，对于清醒认识这个喧嚣而肤浅的时代面目大有裨益。
在此，提醒那些被虚幻梦想冲昏头脑的人，请不要试图去改变批评的言论，这种言论有着自己独到的个性，也有着与众不同的闪光点！！每个人都有自己做人的原则，没有必要强求统一；任何人都尽可以做自己喜欢做的事情，请不要盲目去干涉！！醒醒吧，愚昧的部分中国人，别再醉生梦死般活在这苟且偷生的新时代里。。。。
《一个人来到田纳西》
毫无疑问
我做的馅饼
是全天下
最好吃的
《我终于在一棵树下发现》
一只蚂蚁
另一只蚂蚁
一群蚂蚁
可能还有更多的蚂蚁
《傻瓜灯——我坚决不能容忍》
我坚决不能容忍
那些
在公共场所
的卫生间
大便后
不冲刷
便池
的人
－－－－－－－－－－－－
张闳评《狼图腾》精彩片段：
在当今中国的“动物庄园”里，新近增添了若干新居民。在猪马牛羊鸡鸭鹅之外，又来了几匹比较凶猛的畜生，使得这座看上去太平和谐的“动物庄园”多了几分野性的喧嚣。一本《狼图腾》的风行以及跟风的《藏獒》等等，报告了这一重要消息。
如果仅仅当作一部文学作品来看，《狼图腾》无非是一堆闪闪发光的垃圾。包裹在一大堆臃肿累赘的形容词当中，原本单调、稀薄的主题显得尤为虚弱、干瘪，以致不得不以一种更加狂躁的大喊大叫来充当激情，为自己取暖，同时勉强也为人心浇薄的当下社会，添加了一丝浪漫主义的虚热。这也是它与通常流行的那些粘糊糊、湿漉漉、灰不溜秋的文学垃圾有所不同之处。
一位作家标榜何种道德观，这是作家的自由，本无可指责。然而有意思的是，《狼图腾》的商业盛宴，招来了一批“文化鬣狗”。这些职业的腐食动物，麋聚在《狼图腾》的残羹剩饭旁边垂涎三尺。赞美腥膻，是这些“文化食腐者”的使命，目的无非是为了拾得一点“牙慧”，以充饥肠。连《狼图腾》的作者都鄙视这些“文化食腐者”，不屑与之为伍。据称，在一次作品讨论会上，《狼图腾》的作者拒绝出场，到场的一干学者、评论家、作家却并不在意，依然围坐着磨牙，一厢情愿地举行着他们的精神图腾礼拜仪式，场面相当怪诞、滑稽。
麻意思咧，有种的报上大名，方便俺严重的鄙视
喔，贝贝，原来你没看，偶就不鄙视你，，，，有看过的，自觉自愿报上大名来
这400多人都跟咱一样，按倒就亲看完就跑，不喜欢留证据的。
按倒就亲 发表于 2011-9-7 20:47
我回复。是因为我看过了......
翁筱菲 发表于 2011-9-7 20:53
我记得我回帖了，怎么木有了。
蝶儿 发表于 2011-9-7 20:54
梨花体已经自由落体，狼图腾已经风干成狼屎。
红泪 发表于 2011-9-7 21:01
看得我乱七八糟。
红泪 发表于 2011-9-7 21:02
不说点感想啥滴？米女
开心品文学 发表于 2011-9-8 09:19
回复 开心品文学
何错之有？我回复了，你一贴多发，我回复的在艺文。
蝶儿 发表于 2011-9-8 09:36
翁美女，，，怎么和叫翁美龄一个腔调，说的太好，虽然俺送的分分有限，级别不够，但却是最高的奖励咧{:1_20 ...
开心品文学 发表于 2011-9-8 09:38
嗯嗯，偶虽然没有学位，偶虽然不能如恁侃侃而论，但偶好歹是“帝师”的后代......打混个，嘿嘿，奸笑一 ...
翁筱菲 发表于 2011-9-8 09:43
太可爱咧，美女，俺喜欢
开心品文学 发表于 2011-9-8 09:46
掌声响起！欢迎恁来声画神聊、打混！
ps：偶能问下楼主性别否？偶不知道怎么称呼恁啊..... ...
翁筱菲 发表于 2011-9-8 09:49
听不了音乐在声画就是两眼一抹黑，谢谢哦我知道声画的斑竹也很尽责，只是时间有限，，，再加上办公室放不了音乐。。。有个音响也懒得装{: ...
开心品文学 发表于 2011-9-8 09:53
额.....恁真不给面子呢.....偶灰溜溜地掩面、哭泣、伤心地离去......
翁筱菲 发表于 2011-9-8 10:00
甭泪，你一泪俺就得泪奔美女的面子一定要给，俺会去滴哦 甭泪，你一泪俺就得泪奔
开心品文学 发表于 2011-9-8 10:04
嘿嘿，先谢过恁啦。咱都甭泪了，遥握下呗
翁筱菲 发表于 2011-9-8 10:05
大好人咧，这世界上还是好人多网络是一个言论自由的场所，只要不触犯法律，什么言论都可以发表。但网络上各种层次的人都有，从另一个角度，这就助长了很大一部分人的嚣张气焰，无事生非，恶意攻击甚至谩骂，对待这样的不良行为，我们该怎么处理？难道采取消极怠慢，熟视无睹，就能体现一个人的素质与内涵？可这行得通吗？一味的沉默只会促使这种现象变本加厉。。越演越烈。。。
嗯，行不通，一定不能沉默，一定要奋起还击，一定要为了网络的清净而奋斗终生！
知音 发表于 2011-9-8 15:44
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |
