北斗六星网

标题: ==== 好不好，看了再说！==== [打印本页]

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-20 10:34
标题: ==== 好不好，看了再说！====
欢迎发表意见哦

[attach]62904[/attach][attach]62905[/attach][attach]62906[/attach][attach]62907[/attach][attach]62908[/attach][attach]62909[/attach][attach]62910[/attach][attach]62911[/attach][attach]62912[/attach][attach]62913[/attach][attach]62914[/attach]

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-20 10:42
回复 1# 开心品文学

这些是香格里拉拍摄。
[attach]62916[/attach][attach]62917[/attach][attach]62919[/attach][attach]62918[/attach][attach]62922[/attach][attach]62920[/attach]

作者: 月光屏 时间: 2011-8-20 13:52
好真的好，好风光，好拍摄，开心用什么相机和镜头拍的？画质很好。

作者: 昊哥 时间: 2011-8-20 15:52
挺不错的，很旷美！

作者: 旭日生生 时间: 2011-8-20 16:52
观赏了你的作品，显现了一个人的追求与境界！

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-20 17:37

好真的好，好风光，好拍摄，开心用什么相机和镜头拍的？画质很好。
月光屏发表于 2011-8-20 13:52

多谢鼓励！小数码大视角。。。SONY DSC-T1（B）。。成相效果非常不错。

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-20 17:38

观赏了你的作品，显现了一个人的追求与境界！
旭日生生发表于 2011-8-20 16:52

惭愧！需要不断的完善与提高

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-20 17:39

挺不错的，很旷美！
昊哥发表于 2011-8-20 15:52

有一种志成高远的美

作者: 我是来买醋的 时间: 2011-8-20 17:50
景色很美，拍得的很好！（题目没特点）

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-20 17:53

景色很美，拍得的很好！（题目没特点）
我是来买醋的发表于 2011-8-20 17:50

哈，买醋滴。。这个题目的特点贵在于：拍摄者非常谦逊

好不好嘛，不要自己说。。。要你们看的人发表意见就是这个意思撒

作者: 远去的烟云 时间: 2011-8-20 18:04
确实不错，都喜欢！

作者: 蝶儿 时间: 2011-8-20 19:13
回复 2# 开心品文学

第一张为何那么小呢？

看到了，很专业的拍摄，在我眼中。

作者: 简池 时间: 2011-8-20 20:50

作者: 流水 时间: 2011-8-20 21:06
据洒家分析，这是妹夫的作品。沽名钓誉你，太过分了。扣分扣分！

作者: 春樱秋枫 时间: 2011-8-20 21:17
标题: 大或小
本帖最后由春樱秋枫于 2011-8-20 21:19 编辑

风景很美的场所,也是摄影爱好者向往的取材宝地。
总体上看,光线色彩都相当漂亮醒目,但若逐一细看,除了第二幅和第四幅外,几乎都存在着美中不足以及或大或小的问题点,恕俺不一一列举了。

作者: 春子 时间: 2011-8-20 22:42
美丽的风光，迷人的地方。

作者: 紫晶儿 时间: 2011-8-21 00:37
惊叹！开心

作者: 雷老三 时间: 2011-8-21 09:45
这风光，自然美

作者: 夏雨冬阳 时间: 2011-8-21 11:14
图片美到了虚假的地步，感叹。

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-21 11:19

风景很美的场所,也是摄影爱好者向往的取材宝地。
总体上看,光线色彩都相当漂亮醒目,但若逐一细看,除了第二 ...
春樱秋枫发表于 2011-8-20 21:17

不妨列举一二，不要说PS。。。除了剪裁，完全没有的哦

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-21 11:20

图片美到了虚假的地步，感叹。
夏雨冬阳发表于 2011-8-21 11:14

为什么呢？？

作者: 夏雨冬阳 时间: 2011-8-21 11:22
回复 22# 开心品文学

实在是太美了，美到了让人怀疑的地步，这是很正常的哦。

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-21 11:30

回复开心品文学

实在是太美了，美到了让人怀疑的地步，这是很正常的哦。
夏雨冬阳发表于 2011-8-21 11:22

晕！那摄影师的大作都是假滴么？？是不是因为偶不是摄影师啊

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-21 11:32
美是必须哒。。可也不是说实在是太美咧吧。。。。。

谢谢你。。。常来的话还会有更美哒哦。。。

作者: 春樱秋枫 时间: 2011-8-21 12:29
本帖最后由春樱秋枫于 2011-8-21 12:39 编辑

不妨列举一二，不要说PS。。。除了剪裁，完全没有的哦
开心品文学发表于 2011-8-21 11:19

呵呵,俺一贯反对虚假的PS以及剪裁等后期,一个顽固的正统派和传统派摄影爱好者。
可能这个网站上的人不大知道(晶儿版主知道的)。
既然楼主希望列举一二,那就不客气啦

。当然,这是俺个人的看法,仅供参考。

第1幅
湖水的远近感展现意图很好,只是近景的朽木形态不佳,且有凌乱感,有碍观瞻,与美丽的湖景不相称。
从本片子取景来看,这朽木成了画面的主体。同样是朽木,可以有所选择。若没有其他选择余地,则不如割爱舍弃,另找景致。

第3幅
湖中的朽木吸引眼球了吧? 想法很好。只是画面分布感觉不平衡。虽说不了解现场实际状态,如果我拍摄的话,
可能会后退5-10步横拍。理由是既要体现朽木的存在感,又要把朽木融入这迷人的湖色中去,即朽木也是湖景的一部分。
如果是极具个性特征的朽木,则不妨可更特写般地取景,把湖色背景完全作为陪衬来取景,即更换主次关系。

第5幅
(1) 左右两侧的树木不折不扣地成了视野视线的障碍物,且形态本身没有美感。
(2) 湖水的水平线倾斜了(左高右低)。

摄影就像算数中的减法,减去画面中不需要的成份。而什么是需要的,什么是不需要的,其判断因人而异。

不好意思,就说这些了。失礼了,请原谅。

作者: 流星划过 时间: 2011-8-21 13:43
这组片片拍摄很棒，欣赏了。

作者: 开心品文学 时间: 2011-8-21 17:41

呵呵,俺一贯反对虚假的PS以及剪裁等后期,一个顽固的正统派和传统派摄影爱好者。
可能这个网站上的人不大 ...
春樱秋枫发表于 2011-8-21 12:29

真四滴，偶忘记可以放大缩小，以为只有裁减才能够放上来咧。。另外，偶脚得偶尔弄弄PS，也是蛮有趣滴哦，创意作品离不开它，功能不可小觑。凡事表太绝对，打倒一切或者否定一切都不太可取。

偶想说滴是第1幅（后面2幅的点评，很用心很认真观察很仔细，不管对与不对，不妨试试滴）

可不可以不要简单直白滴去感觉朽木的凌乱，实际此图立意深远：爱护环境，保护地球，人人有责。如此美丽滴景致，正是因为朽木以及附近的污水才引发人去深思。。。当时拍摄的时候，有人说把污水拾掇拾掇，被偶给坚决滴制止鸟。

如果愿意，希望能够多评几幅。。。。这样俺就可以多多滴学习了

这样滴回复俺最稀饭，表给偶客气，大胆滴说，因为偶也稀饭听真话，也常给别人提意见。。。很诚恳很认真并且观察很仔细滴。（鼓掌）

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)