任何一种好东西，一旦论落到上街叫卖了就会失去原有的属性
边走边唱 发表于 2011-6-7 15:41
唱红歌这事儿
我一直告诫自己，不要写这个话题，我是忍耐，忍耐，再忍耐，但还是没忍耐住。
我的观点很明确，唱红歌可不可以，可以，值不值得唱，值得！我所以这样回答，是因为在我看来，在如今这个道德沦丧和信仰滑坡的时代，我们总要给自己找一点精神的支点，而这种支点可能不会改变什么，但至少有比没有要好得多。
我不反对唱红歌，只要是发自内心的唱，是喜欢的唱，任何反对都没有理由。但是，我反对那种形式主义的唱红歌，那种流俗的唱红歌。形式大于内容，注定让我们所处的这个时代缺乏足够的内涵，更缺乏足够的自信。
当一个机关为了唱红歌，给每一位歌者置办六套服装的时候，我不觉得这样子的唱红歌值得提倡，而当你打开电视机，几乎所有的频道都在有时无时的插播红歌会的时候，我有一种很异样的感觉。
我们不需要以偏概全，所以，那个四川资阳精神病院组织病人唱红歌，而且自己说唱了红歌之后病好多了，我觉得这样的新闻报道就是有些恶搞，唱红歌都能治病，就像文革期间流行的喝凉水治百病一样荒唐。当然，还有更荒唐的，某地宣称在监狱里，唱红歌将作为给在押人犯减刑的一个条件，这就不是一般的疯狂了。
其实我还是认同薄熙来说的精神可能变物质的这种话的，但是，把一个地方弄成一片赤红，要求无论是什么部门，什么地方都引吭红歌，我觉得这有点滑稽。所以滑稽是因为它过于机械，过于统一。这种硬性的制造一个标准，一个模板，让后让所有的人照着做，这显然是很不符合这个时代的。
但是，我却很佩服重庆，至少它的打黑让我佩服，至少它对民生的关注和亲历让我关注，其实有一个词汇我们是不能忽视的，那就是“幸福度”，虽然这三个字看起来很简单，幸福度不仅仅来自于个体，更多的幸福度在我看来要来自于各个地方政府是否作为，来自于那些官员是否为民，真正的让百姓安居乐业，谈何容易？重庆市政府可以说在未来，要让普通人在五到七年内买的起住房，这在我看来就是实惠，就是给民生幸福度，这样的政府，我们且不管它是否有捞取政治资本的嫌疑，或者是别的什么考虑，起码就这一点，就值得喝彩。
在这个泛物质化的今天，我们所见所闻很多东西都是让我们失望甚至是绝望的。在这样的时候，红歌唱响不能算你坏事，但是，把它普及化，甚至制度化，要求妇孺老少都要唱，至少这是一件很令人不爽的行为。
我并不嘲笑四川资阳市精神病院组织精神病人唱红歌，而且还要宣称病人唱了之后“精神了许多”，作为医疗机构，如果是这样的医疗水平，直接“歌疗”就能治病了，这很容易让我笑出声。
当然更可怕的还有某地居然把唱红歌作为给在押人犯减刑的依据之一，所以，万一有一天你看到了某个提前释放的犯人，他的释放证明上赫然写着：“该人在改造期间由于努力唱红歌，表现突出，准予减刑”你千万不要说我是杜撰。
你想唱歌你就唱，任何人无权不让唱，但是，你不可以强迫我也要唱，而且还要强迫我鼓掌。再顺便说一句，唱的好的未必境界就高，品德就高，这种形式主义的玩意儿，可以存在或者流行，但是成为一种狂热或者必修课，那就耐人寻味了。
这就是我对唱红歌的态度。
2011年6月6日星期一
任何一种好东西，一旦论落到上街叫卖了就会失去原有的属性
边走边唱 发表于 2011-6-7 15:41
很多东西 变成硬性规定 反而会失去原本的意义
随心出发最好了
影子 发表于 2011-6-14 10:55
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |
