北斗六星网

标题: 【支持反方】我的第二炮 [打印本页]

作者: 太高 时间: 2010-9-5 16:59
标题: 【支持反方】我的第二炮
本帖最后由知音于 2010-9-5 19:21 编辑

对方二辩秋江潮水同学一直教导我们说一定要按辩题说话，那么我们就理理秋江同学按辩题说话的观点。

秋江同学说了剩男剩女现象的出现，它体现的是一种人性的解放和自由的追求。是一种对人生的自我把握和选择。这和其把握的成败，选择的好坏也没有多大关系。

也就是说，秋江同学关注的是这个新现象的出现，不论对错但它体现社会文明的进步。

就此我想举例说明一下。原子弹的出现大家都知道，爱因斯坦以及一些核物理科学家的发明成就了这种武器，他们的核物理研究的初衷都是为了人类的发展人类的进步，但幸好那段历史是朝着正义的方向前进，假如二战期间被法西斯掌握了，那么谁还会认为人类文明会大刀阔斧的进步呢？一切发展中新事物的出现都有它的两面性，他带给社会文明的不能一概而论的叫做进步。我们定论的历史可以叫它人类文明的进步，剩男剩女只是一个社会现象的出现，我们怎么能如此草率给它定性呢？仅仅是因为人性的解放自由的追求以及人生的自我把握，就跟人类文明进步有了关吗？

有人曾经做出过这样一个推断，说是发明了一种机器人，完全取代了人类的一切劳动，结果从此以后人类不思进取最后变回猿猴，那么这种新生机器人带来的现象我们只能认为是人类文明进步的拐点。

说完了推论再说说历史现实，六七十年代西方社会兴起的性解放运动，当时也被很多人认为是一种人性的解放，自由的追求和人生的自我把握。其结果呢?最终还不是被比我们相对文明的多的西方人逐渐抛弃，你能说这是进步的表现吗？

最后我想问对方辩友，现在的自杀现象明显增多，是不是也是人类文明进步的表现呢？如果不是，自杀现象跟剩男剩女现象的区别在哪里？

作者: 青云直上 时间: 2010-9-5 17:04
{:1_90:}

作者: 青云直上 时间: 2010-9-5 17:07
是与非不辨不明，又来一个新炮弹，但社会现象与科学发明是不是可以类比啊。

作者: 青云直上 时间: 2010-9-5 17:07
这炮威力有些弱哈。再来一个有力度的。

作者: 中国欣 时间: 2010-9-5 17:09
秋江潮水的衣服都没有了你还继续，你让人家体无完肤，无法见人咋地，真狠;P

作者: 醉西楼 时间: 2010-9-5 17:25
太高，支持你，继续开炮:victory:

作者: 那六 时间: 2010-9-5 20:44
太高同学想问秋江潮水的其实就一句话：如果剩男剩女有坏（或错误）的影响，也体现了社会和人类文明的进步吗？

这个问题秋江在文中及回帖中已回答清楚，任何现象的出现都有好的或者坏的、有力的或者不利的、积极的或者消极的影响，尤其在某一阶段某一时期的时候，我们通过这种社会现象积极影响大，还是消极影响大，来判断其对人类文明进步作出的贡献。

诚如秋江同学分析，太高同学一炮偏离二炮炸膛，把原子弹、机器人、性解放都扯进来，最好还逼着秋江同学对自杀发表感受，真搞不懂这些与剩男剩女这个议题有什么关系。。。

作者: 太高 时间: 2010-9-5 21:01
我们通过这种社会现象积极影响大，还是消极影响大，来判断其对人类文明进步作出的贡献
-------------------
问题是你们的判断不对

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)