北斗六星网

标题: 【支持正方、08】关于辩论的几点看法与杂谈同学商榷... [打印本页]

作者: 秋江潮水 时间: 2010-9-4 21:35
标题: 【支持正方、08】关于辩论的几点看法与杂谈同学商榷...
本帖最后由色妞妞于 2010-9-5 09:54 编辑

1，辩论吧，不是玩偷换概念。我们谈剩男剩女现象，跟剩下的是好是坏没多大关系。就好比农村开始包产到户了，每家分块自留地。这种重要性跟自留地里种什么，有关系吗？

2.辩论吧，不是主观臆想。你说剩男剩女好就好了吗？你得拿出证据。你凭什么说人家剩下的就是眼高手低？你认为他们不是香瓜是萝卜，那就得证明他们具备了萝卜的属性。否则我还说春妹是萝卜呢，十三同意吗？

3.辩论吧，不是视而不见。我明明说那一小部分剩男剩女，不适合婚姻的，就应该剩下。咋就马上说我认为剩男剩女除了智障就是脑残了呢？

4.辩论吧，不是非此即彼。我方认为剩男剩女主流是积极的，并非说就此否定婚姻和性，和谐社会多元共存明白不？

5.辩论吧，不是以偏概全。我们说剩男女现象是社会进步，没说要提倡大家人人争剩，而是说允许那些适合剩下的剩。

6.辩论吧，不是胡搅蛮缠。提一个问题我方回答完毕了，看不明白顶多再问一次就回去学习背诵得了。反反复复就一个问题问个没完没了，让人有啼笑皆非之感。

7.辩论吧，要学习学习一般昭峰，从辩手的论述出发。而不是凭自己的主观想象，歪曲捏造对手的看法。

8.辩论吧，要讲点逻辑，学学啥叫概念判断推理，明白点基本常识。

9.辩论吧，要讲究点档次，我们希望胜利，但不能胜之不武。我们不怕失败，只要虽败犹荣。

10辩论吧，要讲究点效率，上午说的话，晚上才有人搭腔，看着感觉总是不大得劲。

作者: 亦泓 时间: 2010-9-4 21:46
1，辩论吧，不是玩偷换概念。我们谈剩男剩女现象，跟剩下的是好是坏没多大关系。就好比农村开始包产到户了，每家分块自留地。这种重要性跟自留地里种什么，有关系吗？
___________________________________

我们谈剩男剩女，首先要看他是一种什么样的现象，没弄清原因和本质就让它去体现这个体现那个，说服力大吗？

作者: 太高 时间: 2010-9-4 21:48
我们商榷的意见是楼主形而上学，没有实质的论点，就是有实质的论点也是片面地、勉强地，经不起推敲地

作者: 妙韵怡然 时间: 2010-9-4 21:49
:lol秋江这贴印证了天玑姐姐的法眼洞察力——
感觉杂谈辩手就跟九斤老太扎了堆似的，
有几个瘦点的也像是村里只知道窜东跑西的媒婆……

作者: 马樱花 时间: 2010-9-4 21:50
主持人有点倦怠之时，正方二辩秋江跳上台来，一个扭腰摆胯劈大叉，来个了孔雀开屏造型——
秋江边舞边吼，杂谈女同学，快回家奶孩子去吧，杂谈男同学洗尿布去吧，辩论这事你们是十不会，简称实心苕，还是马樱花家的红安苕货。
我全身都是宝，无一不绿色，你们偏要指着我的下水说事，是何道理，岂有此理，会辩论不，会看人不？上过小学没，认识123不？……

作者: 亦泓 时间: 2010-9-4 21:53
2.辩论吧，不是主观臆想。你说剩男剩女好就好了吗？你得拿出证据。你凭什么说人家剩下的就是眼高手低？你认为他们不是香瓜是萝卜，那就得证明他们具备了萝卜的属性。否则我还说春妹是萝卜呢，十三同意吗？
——————————————————————————————
我写了最新的民意测验的剩男剩女的原因主要是“挑剔”“个性太强”“洁癖”，挑剔不就是因为看不上周围人吗？“个性太强”总是社会上少数性格独特一族吧？“洁癖”应该还是少数文明人所为吧。剩男剩女形势一片大好为什么社会还要花大力量去关注他。

作者: 亦泓 时间: 2010-9-4 21:54
辩论吧，不是视而不见。我明明说那一小部分剩男剩女，不适合婚姻的，就应该剩下。咋就马上说我认为剩男剩女除了智障就是脑残了呢？
——————————————————————————
这个出处不明，我无法回答。

作者: 亦泓 时间: 2010-9-4 21:59
辩论吧，不是非此即彼。我方认为剩男剩女主流是积极的，并非说就此否定婚姻和性，和谐社会多元共存明白不？

————————————————————————————————
和谐社会多元共存的多了，人们还对大款包养二奶持宽容态度呢，用它来宣扬我们的社会进步恐怕不太好意思吧。

作者: 亦泓 时间: 2010-9-4 22:04
从头到现在，正方都是站在理论高度去大谈文明，粉饰太平，什么时候关注过社会的现实问题呢？

作者: 妙韵怡然 时间: 2010-9-4 22:04
秋江潮水喟然长叹：“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可柰何，惟隐居深谷，以鹰为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”

作者: 亦泓 时间: 2010-9-4 22:11

犀利哥在雨中街头仰天大哭：古来圣贤皆寂寞，谁叫咋这么酷这么帅这么有才呢:lol
子曰发表于 2010-9-4 22:09

就是就是，粉楼主一下！

作者: 星卒斋主 时间: 2010-9-4 22:52
挖地道偷地雷，目的都是消灭鬼子！

作者: 秋江潮水 时间: 2010-9-4 23:08

瞧，斋主都看不过眼了。辩论好坏都你说了算，那还要咱们评委干啥{:1_90:}
子曰发表于 2010-9-4 23:03

没看到题目叫商榷吗？咋成了我说了算呢？又偷换概念了吧，吃果果滴。唉，可咋整，愁人啊。

作者: 含章 时间: 2010-9-4 23:15
支持秋江流采~抛出一篇来就够一群人忙活的

作者: 知音 时间: 2010-9-4 23:22

17# 秋江潮水

整那么多条干啥啊？还是回到辩题，把点评留给评委吧:lol
子曰发表于 2010-9-4 23:11

他已经趴在地上开始哭了……

作者: 墨攻 时间: 2010-9-4 23:30
步枪也敲掉过飞机啊，
小米加步枪咋赢滴？群众基础

作者: 含章 时间: 2010-9-4 23:58
本帖最后由含章于 2010-9-5 00:01 编辑

秋江在子曰眼里是老鼠，子曰在俺眼里是菩萨。
秋江，以你的大脑估计，子曰又会说啥？

作者: 一般昭峰 时间: 2010-9-5 08:23
既然反方可以在双方交战正酣的时候高喊：停，停一下，辩论不是这样的。那为什么正方不可以以商榷的口吻和反方探讨一下你们辩论本身所存在的问题呢？

作者: 知音 时间: 2010-9-5 10:49

既然反方可以在双方交战正酣的时候高喊：停，停一下，辩论不是这样的。那为什么正方不可以以商榷的口吻和反方探讨一下你们辩论本身所存在的问题呢？
一般昭峰发表于 2010-9-5 08:23

此人貌似星卒斋主{:1_91:}

作者: 含章 时间: 2010-9-5 10:55
25# 子曰 子曰习惯性质疑他人的思维及智商，你明白这是为啥不?哎~菩萨就是菩萨，那啥就是那啥啊。

作者: 马樱花 时间: 2010-9-5 10:59
本帖最后由马樱花于 2010-9-5 11:01 编辑

本主持人视察战场~~
正方秋江潮水独木难支，一口难敌众舌
反方各路大军群起而涌，百唇直捣黄龙
不知正方队长海棠如何遣兵调将，围魏救赵或田忌赛马，舍卒保帅还是后发制人，让我们试目以待。

作者: 知音 时间: 2010-9-5 11:17
1，我们谈剩男剩女现象，跟剩下的是好是坏没多大关系。

那你说跟啥有关系？谈一个现象不分析这个现象的共性和特性，那不是空谈吗？

2.你认为他们不是香瓜是萝卜，那就得证明他们具备了萝卜的属性。否则我还说春妹是萝卜呢，十三同意吗？

我们说的是香瓜不想卖个萝卜价而剩下，是市场流通渠道除了问题，这样的市场不是好市场，起码是需要改进的。而你的观点是，剩下的就是合理的，不需要再改进疏通销售渠道了。

345679810 不写了，略过~~

作者: 一般昭峰 时间: 2010-9-5 13:01
本帖最后由一般昭峰于 2010-9-5 13:03 编辑

阁下还没达到相当昭峰的境界，思维果然有点问题。
咱喊停一下，是希望正方捋清自己的观点而不是技巧。技巧留给评委评判吧
子曰发表于 2010-9-5 10:47

子曰先生明鉴，我的确不是相当昭峰，至于思维的问题，还是先看一下你叫停时受限的视觉吧。正方一辨和二辨的论点你应该再深入地研究一下再喊STOP。

子曰先生看正方每个人的思维都有问题，这又是什么问题呢？

作者: 一般昭峰 时间: 2010-9-5 13:06

此人貌似星卒斋主{:1_91:}
知音发表于 2010-9-5 10:49

如果作为评委的星卒斋主参与到这场辩论中来，那真是滑天下之大稽。那还不如杀了他吧。我替他老人家说。:shutup:

作者: 星卒斋主 时间: 2010-9-5 21:49
此人貌似星卒斋主
-------------------------------------------------------------
大胆假设，小心求证！

我要说你弱智吧，你会有1000个理由说“不”，也会有1000个同样弱智的人跟着你说“不”！可就是找不到一个能证明“不”的理由！

作者: 那六 时间: 2010-9-5 22:34
看到秋江给杂谈同学上的这一课，我在想啊，今晚杂谈会有多少人在挠墙呢？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)