北斗六星网
标题: 活人有否被尿憋死的情形? [打印本页]
作者: 高原红4344 时间: 2010-8-26 22:28
标题: 活人有否被尿憋死的情形?
本帖最后由 高原红4344 于 2010-8-27 10:42 编辑
一
人类物质文明中的文化概念,正呈爆炸性的态势迅猛发展。来自天上的太阳、月亮和星星,牛郎、织女和吴刚,宇宙飞船和人造卫星,还有展翅翱翔的鸟、腾云驾雾的龙……,地上呢?小溪、河流和大海,高山、峡谷和丘陵,还有水里的鱼儿、虾儿和乌龟王八……,天上人间的事物,不胜枚举!
而上述这些尚且还只是常识性的概念,若想继续说下去,耗你二辈子也是无济于事的。确实估计到不了说三生有幸,因为想穷举这个世界的人,最多只有一生的时光,怕是熬不到那一刻了。尽管如此,人类并不恐惧地球和地球上的文明有否末日!人类文明的创造者们,还是不依不饶地历数着那些发现的文明。其实,最困难的事,并不是历数文明,而是如何去严格地描述那些文明的概念!
文明社会必须要求遵守一定的秩序,这种秩序首先要反应到日子中的各个方面。人来到这世上那一刻,一落地都要经历三件事,首先是要挨至少一巴掌,再就是有生以来第一次洗澡,最后是过秤,由于磅秤已经大举进入了日子,成为了默认的计量工具,故如今则是谓之过磅。无论秤的形态如何,称体重的本质只有一个,即给出一个关于人的基本数据。那么,这个数据对于人类有何意义呢?现代社会比较容易理解这件事。
临床上,通过跟踪婴儿初始体重的数据变化,以统计出婴儿的身体质量指数BMI,从而对婴儿的健康状态作出适当的评价,进而给出临床上的建议。人类对鲜活的生命投以了许多的关怀和关注,这是文明社会的福音!不过鲜少闻说过对入殓前的死者称重。其实,文明人类从来提倡让生者幸福快乐,尽量减少生者的苦痛,而魂归西去之那一刻,人类则只能正视自然的法则,人死不能复生,人类对死者的体重也大凡没有特别的关切,除了告慰死者好好安息,还能如何?
计量系统,首当其冲,成为了刻画人类生活秩序的文化系统。当人类的文明渐渐盛行的时候,人类的生活便和物体的计量扯上了剪不断、理还乱的瓜葛。其中,长度、体积和重量是最常用到的计量对象,中国古代分别称之为度、量、衡。
中国历史上的度、量、衡,是中华古代文明的重要文化结晶。在度、量、衡的单位制中,“度制”是最早被使用、并且使用最为广泛的一种计量系统。“度”即指物体的长度。秦始皇统一六国时“书同文,车同驰”可予不议,但其统一“度制”为引、丈、尺和寸之创举,还是可以称道的。1引 = 10丈,1丈 = 10尺,1尺 = 10寸。这儿采用的都是10进制,于当时而言,是十分了不得的前沿成果了。
无论哪个朝代,计量系统必须统一,当今所用的是公制系统,事实上是一种全球通用的计量系统。你想,如果用多于两种的方式来作为“重量”的定义,那么你的日子会安静、太平吗?平添诸多麻烦就在所难免了。比如,若同时存在公斤和市斤的计量系统,进了菜市场,阁下是用公制买还是市制买呢?而菜市的摊主们也在费尽思量,我是用公制卖还是市制卖呢?如果买的和卖的想不到一块儿,那又会不会让活人被尿憋死了?这儿并非戏言。
二
活人被尿憋死了的情形,古今中外临床上,好像还没有听说过有一件可稽的案例。人类对尿床者总是施以无限的关怀,那是因为本能的生理机能,赋予了一个人尿床的生理权利。尿床的过程其实是人的生理过程中的一种自然而然的自我保护。事同此理,人同此理,自然界的万事万物也是同此道理!于是,人类自然而然,便要总去进行不停地思考,以寻找“不被尿憋死了”的方式,而思考的程度也和相应的生产力成正相关性。
在既没有公制也没有市制的日子里,古人仍可用脚步丈量的方式以维持基本的生活需求。用“步”长丈量长度和面积是一种早期文明的丈量方式,“步”长仍可视为史上的一种长度单位。只是所谓的“步”或会因人而异,故而弄不好会惹出打架的事端,甚至还会引起关于土地的官司。于是“步”长作为丈量的单位,老早便被历史淘汰了。淘汰的结果是用其他的计量单位来取而代之。记住:活人是坚决不能被尿憋死的!也是不可能被尿憋死的!
1959年6月25日.国务院发布《关于统一我国计量制度的命令》,其中对16 两制的市秤改为l0两制加以肯定,改为每斤10 两,每两10 钱。但随后一段时间中药房称量药剂仍沿用 16 两制,自1977 年,全国改用公制中的“克”作为基本称重单位。
今人所用之公制,应该是史上最好的单位计量系统。倘若你不接受公制,那你就最好不要出门,实际上也出不了门。因为出门遇上的都是公制。为了能出门,为了能和这个世界交流,哪怕你对公制一窍不通,你也必须得先去接受,然后再去学习何为公制。如果你懒于学习,那就只好默认了。如果你死心塌地,只认识那个16两制或10两制,那你的处境就岌岌可危,民以食为生,而你现在用16两制或10两制又买不到食物,那就只好坐以待毙?处境虽很不乐观,但还没到走投无路一刻,因为忽一日你醒过来了,也暗暗自语,我何以非要顽固不化呢?何以非要去念念不忘那个祖传下来的市制不可呢?清人为了共和连辫子都不要了,我为了公制还有何甩不掉那个市制!世道总是会改变人的,当然是指带有死脑筋但不带辫子的活人。
目前的国际单位制是米、千克、秒制。关于重量的公制系统中,克是最基本的单位,但公斤是最常用的单位。为协调这两者,便出现了所谓的“千克”概念,千克即1公斤。这儿的“克”也就成为了一个基本概念。因为严格的“定义”只允许从“最基本”的概念导出,故而公斤是来自“克”的一个导来概念,或说公斤是由克来定义的。如果一个未知概念由“最基本”的已知概念所定义,则这种定义具有“广义性”。
只有最基本的概念才能让概念本身获得更清晰的表达,也更能帮助人理解概念。比如,2[sup]10[/sup]=1024,那么,你是情愿记2[sup]10[/sup]还是1024呢?不言而喻,前者是多么的清晰、简单!这得感谢那些善于创造符号和概念的数学家!这就是基础概念的力量!注意,无论如何定义一个概念,企求得到全地球人的理解,那是奢望。哪怕是“太阳”或“月亮”那些很普通的概念,也只有学者或诗人们才烂熟于心。
三
其实,在有些情形下,那个所谓“最基本”的概念是不容易被认识的,甚至还可能是不知道的。为了使概念尽可能通俗也容易应用,便可适当遏制那种对所谓之“最基本”概念的无限度的扩展。比如,“克”的概念已经够用了,于是可以作为最基本的重量单位使用。
那么,何谓“最基本”的概念?这是一个十分困难的话题。“没有最好,只有更好。”这虽然是一句广告词,但是,广告的杜撰者确实不糊涂,“最”如何可以达到?绝对的“最”不容易有,或者说根本就没有,而相对的“更”则又表现出可以随心所欲。比如当年勃勃卡的撑竿跳,每次提高且仅提高一厘米,那就是“更”好。如今所谓的“软件升级”,哪怕改动了一个字,也称为升级,也被谓之“更”好。但回到概念的“定义”这件事上来,寻找“最基本”的概念,则成了一件必须要做且又不能耍滑头的事。由此,哲学家、数学家和辞家们的苦累也可见一斑。
如果B可以由A1定义,A1可以由A2定义,A2可以由A3定义,……A7可以由A8定义,而且A8已经是没有可能再被定义的概念,或者说A8是满世界心知肚明的概念,也或者说是一种地球人默认的概念,那么,A8就是“最基本”的概念了。
比如“男”和“女”,这样的概念你就莫指望辞书上说得清楚,不信你就查查词典看看。“男:男性,跟女相对。现代汉语词典修订版P911”,“女:女性,跟男相对。现代汉语词典修订版P938”。是不是有点一头雾水的感觉?连或男或女都无定义的前提下,遑论男性女性?因为“性”那个字不晓得比之单独的孤男寡女复杂多少?于是,至少词典上关于“男、女”的解释我是一窍不通的。但这也实在为难了辞家,因为这个概念不是不可以定义,我估摸是应该由生物学家来定义,但那样一来,关于男、女的“定义”不定就成为了一篇学究式的文字,那显然是不适合于辞书释义的。
当然,在科学技术中,又必须采用学究式的定义。只有学究式的定义才能真正严格地表达概念。请看关于米、千克、秒等的如下学究式定义:
定义1米——是光在真空中(1/299 792 458)s时间间隔内所经路径的长度。
定义2千克——是质量单位,等于国际千克原器的质量。国际千克原器是1个直径和高度都接近39mm的铂铱合金圆柱体,其密度为21.55kg/dm^2。
定义3秒——是铯133原子基态的两个超精细能级之间跃迁所对应的辐射的9 192 631 770个周期的持续时间 。
这儿的几个定义,看上去也不是那么清晰,何止不清晰,简直复杂透了!比如关于“米”的学究式的定义,其中何为长度?何为光?何为真空?都非三言两语说得清。故而,这里关于“米”的学究式定义,对于市井百姓,几乎是行不通的,连识得牛顿的人都不一定理解这种定义,则一般人又如何可以去读得懂?吃得透?正是如此,众多概念的定义,在辞书上出现时,都要改弦易辙,追求通俗化,减少学究化。
作者: 贤女娉婷 时间: 2010-8-26 22:43
看得头昏脑涨,对于数字,对于计算,对于计量,对我来说,太复杂了。
我倒喜欢超市里的明码标价,那简单,有专门的计算给你计算好了,用不着费神去换算。
作者: 贤女娉婷 时间: 2010-8-26 22:43
换算来,换算去,只不过是把简单的复杂化了而已。
作者: 高原红4344 时间: 2010-8-26 22:54
看得头昏脑涨,对于数字,对于计算,对于计量,对我来说,太复杂了。
我倒喜欢超市里的明码标价,那简单,有专门的计算给你计算好了,用不着费神去换算。
贤女娉婷 发表于 2010-8-26 22:43
有专门的计算给你计算好了---那么谁去做这件事呢?这件事如何去做呢?呵呵~~
作者: 贤女娉婷 时间: 2010-8-26 23:03
有专门的计算给你计算好了---那么谁去做这件事呢?这件事如何去做呢?呵呵~~
高原红4344 发表于 2010-8-26 22:54
谁做都好,不用我去做就行;P
反正我看着数字头就痛。
作者: 高原红4344 时间: 2010-8-27 09:49
谁做都好,不用我去做就行;P
反正我看着数字头就痛。
贤女娉婷 发表于 2010-8-26 23:03
那好吧,下篇字一定让婷婷头轻一点~~;P 但我又有点担心,万一轻得飘起来了又如何呢?:P
作者: 暗香飞语 时间: 2010-8-27 19:19
比如关于“米”的学究式的定义,其中何为长度?何为光?何为真空?都非三言两语说得清。故而,这里关于“米”的学究式定义,对于市井百姓,几乎是行不通的,连识得牛顿的人都不一定理解这种定义,则一般人又如何可以去读得懂?吃得透?正是如此,众多概念的定义,在辞书上出现时,都要改弦易辙,追求通俗化,减少学究化。
-----------------------
所以一般的人有很多,而牛顿只有一个~~~:)
作者: 高原红4344 时间: 2010-8-27 21:22
比如关于“米”的学究式的定义,其中何为长度?何为光?何为真空?都非三言两语说得清。故而,这里关于“米”的学究式定义,对于市井百姓,几乎是行不通的,连识得牛顿的人都不一定理解这种定义,则一般人又如何可以 ...
暗香飞语 发表于 2010-8-27 19:19
也是,300多年来,和牛顿比肩者大抵只有爱因斯坦罢?:)
作者: 风雨润峰 时间: 2010-8-27 23:05
活人有否被尿憋死的情形?
看到这题目我就想说:有!
在监狱会发生!
作者: 江中牡丹 时间: 2010-8-28 19:16
啥,在高原笔下都能写出来,形象……:lol
欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |