北斗六星网

标题: 寻常视角——赏读诗歌的美 [打印本页]

作者: 暮雪 时间: 2011-4-3 11:29
标题: 寻常视角——赏读诗歌的美
本帖最后由暮雪于 2011-4-3 11:33 编辑

寻常视角 ——赏读诗歌的美

文 / 暮雪

“意象的蕴藉情况和思想密不可分的，思想情感深刻而意象清晰、新颖，意指再难懂，意象也是美的，对阅读有着魔鬼一样的吸引力。思想本身肤浅，情感本身匮乏，而意象刻意扭曲、自作高深，内在美没了，外在的美也没了。”非常欣赏路上老师对诗歌的一些赏析，借此暮雪也同老师探讨一些关于诗歌粗浅的认识。

暮雪从去年开始初试文字，对于刚开始写作的人来说，诗歌是遥不可攀，更是不敢贸然提笔的。对于诗歌也并不陌生，唐宋诗词一直是最爱，多年前阅读过很多的现代诗歌。中学时代贺敬之郭沫若艾青的诗歌，后期北岛、顾城、舒婷、汪国真、席慕容也读过很多，到今天许多诗句记忆犹新！今日涉足网络世界，看到了很多网络诗人突起，诗歌非常繁荣，各个论坛遍地开花非常热闹。一切缘起于大家对于诗歌发自于内心的喜爱，这是很难得事情，极其可贵.。

不过阅读很多网络作品后，感觉有的诗歌特别难读懂。开始特别困惑，是因为暮雪文字功底不够，文学修养不够，还是诗歌的与时俱进一般读者已经欣赏不了，难道诗人的作品只是在寻找知己，是给诗评家看的，而不是给大多数人读者欣赏的呢？换言之，“作品不需要读者，只需要知己”，这样的理论其实它是经不起推敲和分析的，因为一首好的诗歌，它不仅所谓的知己喜欢，应该大多数人都喜欢，它的美好就是不会写诗的人，读起来也感觉是佳句，才能说是真正成功的作品，不然不能解释历代以来的诗人作品，何以众口相传，流传千古不衰？

欣赏不了某些网络高手高深的诗句，回头看大家公认的诗歌大家的作品怎样？譬如桑恒昌老师的亲情作品，平实厚重，简洁凝练，意象独特自然，情感浓烈，感人至深。祁人老师的著名的《和田玉》，语言浅白，情感深沉，直达人的内心，让读者强烈的有共鸣感，得到大家的喜爱是必然的。

看来不是读者跟不上这个诗歌繁荣的时代了，而是某些诗人的写作进入误区。某些诗人是为写诗而写诗，或是无病呻吟，主题不明，故弄玄虚，语言枯涩，或是语言刻意雕琢古怪，晦涩拗口，或是主题明确，但由于自身语言积累不够，过于直白或繁琐，词不达意，不知所云，实在难以看出诗歌独有的语言之美。

一首好的诗歌，第一应该是有好的主题，最起码是积极健康的内容，通过诗歌抒写心声，表达普遍人性的情感思想需求。既然诗歌是写出给大家看的，就要对自己的文字负责，颓废庸俗低级是不应该有的，第二作品整体要有好的创作构思，出其不意不落俗套，意象表达出彩，第三语言风格应该多样，根据所表达的主题，可以是简洁自然凝练厚重，或者热情洋溢激情四射，也可以清丽闲雅含蓄，温婉缠绵，这不一概而论，艺术性难分高下，只是表达不同而已。最重要的一点，就是能感动人，其实这点也是最难，创作一首真正打动人心的诗歌！诗歌的语言是最美的，具有高度的概括性，语言的运用合适，会给人极强的美感，情景交融，意境深远，韵味十足，反复诵读，百读不厌。

诗歌是带有强烈个人色彩的一种文体，有人说诗歌是贵族化的文字，贵族化应该说自身表达的一种气质，而不是刻意的造作，完全脱离生活和现实的文字，闭门造车，刻意雕琢，是很难引起人的情感和思想的共鸣，更不要说能深刻的记住它！一首好的诗歌，要有适宜出彩的意象表达，更不能或缺的是诗人内心强烈的情感。创作的时候，融入深厚的情感，则作品渗透力愈强，艺术性越高。好的诗歌，第一眼大约就是看到的外在美，这种外在美应该指的是语言的美，语言的张力语言的驾驭对读者的冲击力感染力，没有好的语言功底做到此极难！内在美应该是说诗歌的思想性，没有好的立意主题，再美的语言也是流于肤浅和浅薄，如沙滩建楼阁。

在诗文论坛，阅读了一些老师的作品，也很有感触。暮雪试着从一个普通读者角度，浅析诗文几位老师的诗歌语言特点。这几位老师的作品是暮雪比较喜欢和欣赏的。几位老师的作品，个性鲜明，创作俨然已经形成自己独有的风格，相对而言应该是比较成熟的诗人。

刘筱老师的作品，从内容到表达，语言风格多样，浑厚大气自然流畅，很少有小儿女态，读后让人难忘，只是感觉老师的作品还是少了些。马成云老师的诗歌暮雪读过最多，他的诗歌题材多样，最大的作品特点，内容来源于生活关注现实。语言大量运用浅白素描的手法，自然简洁生动流畅，意象的表达独具特色而不唐突，没有艳丽的色彩，晦涩的语言，深奥的典故，质朴无华，更因为在作品的创作中，融入了作者强烈的个人感情，极容易引起读者的思想和情感共鸣！清新自然表达的背后，是作者精心的构思和深厚的语言功底。

水姑娘的语言驾驭能力极强，在诗文女性诗人中特别突出，文学修养厚重，语言精致优美而不失洒脱，想象绮丽，文笔流畅大气，一气呵成，气势不凡，给人冲击力极强，读后对于作者的构思创作，常常叹服！幽兰老师的微型诗，语言典雅淡定，文如其人，构思巧妙，寥寥几笔，画龙点睛，女性的温婉深情贤淑，文字中显露无遗，读后心思颤动，回味良久！化鲁老师的作品欣赏过很多，杂文和散文始终有一种悲天悯人的人文情怀，老师科班出身，古典文学功底深厚，诗歌自成一家，随手拈来即为诗，语言凝练，气韵生动，挥洒自如，善用典故，曲径幽深，细腻婉约中不失豪放，让人想起稼轩词“肝肠似火，色貌如花”的词风！虹雨（葬花吟）的作品，应该是诗文极具个人语言特点的一位女诗人，尤其语言的运用，华丽多彩，层层深入，极尽铺张，曲折顿挫，跌宕回旋，“一步一态，一态一步”，化媚为美，缠绵悱恻，摄人心魄，内容虽单薄，但如此出众的语言铺叙能力，竟让人感觉到难以抗拒，心神俱醉。不由想起周邦彦的词风，内容虽简单却常一曲三叹，千折百回的铺叙，另有一番精彩动人！

没有投入深厚情感，没有好的语言功底，没有诗人的天分悟性，没有不同凡响的想象和激情，其实很难诞生一首公认的好诗。

暮雪所学专业和文学不搭界，医学出身，对于文字认识很肤浅，更不要说诗歌的研究，今天只是从一位普通读者的角度，和老师做些讨论，在各位老师那里暮雪的文字纯属班门弄斧，不当之处，请老师们包涵一二，多多指正。

作者: 凌云享耳 时间: 2011-4-3 11:40
一首好的诗歌，第一应该是有好的主题，最起码是积极健康的内容，通过诗歌抒写心声，表达普遍人性的情感思想需求。既然诗歌是写出给大家看的，就要对自己的文字负责，颓废庸俗低级是不应该有的，第二作品整体要有好的创作构思，出其不意不落俗套，意象表达出彩，第三语言风格应该多样，根据所表达的主题，可以是简洁自然凝练厚重，或者热情洋溢激情四射，也可以清丽闲雅含蓄，温婉缠绵，这不一概而论，艺术性难分高下，只是表达不同而已。最重要的一点，就是能感动人，其实这点也是最难，创作一首真正打动人心的诗歌！诗歌的语言是最美的，具有高度的概括性，语言的运用合适，会给人极强的美感，情景交融，意境深远，韵味十足，反复诵读，
--------

作者: 暮雪 时间: 2011-4-3 11:43

一首好的诗歌，第一应该是有好的主题，最起码是积极健康的内容，通过诗歌抒写心声，表达普遍人性的情感思想 ...
凌云享耳发表于 2011-4-3 11:40

谢凌云，周末快乐

作者: 凌云享耳 时间: 2011-4-3 11:45
我以前不懂什么是诗，就瞎写，隔行能表达清楚自己的意思就很高兴
当我知道诗有诗规，自己写的那些根本上不了台面，于是就写不出来了

作者: 暮雪 时间: 2011-4-3 14:03

我以前不懂什么是诗，就瞎写，隔行能表达清楚自己的意思就很高兴
当我知道诗有诗规，自己写的那些根本上不 ...
凌云享耳发表于 2011-4-3 11:45

呵呵，我和你一样，这也是乱写的，

作者: 潘霞 时间: 2011-4-3 15:25
对诗歌，我是雾里看花，“没有投入深厚情感，没有好的语言功底，没有诗人的天分悟性，没有不同凡响的想象和激情，其实很难诞生一首公认的好诗。”认同暮雪这些话，所以，俺这辈子也写不出一句诗来。：（

作者: 风中微微雨 时间: 2011-4-3 21:32
非常赞同暮雪的观点。
有些诗歌我真的看不懂，但真正优秀的诗歌也是大家共同喜爱赞扬的。

作者: 知母 时间: 2011-4-3 22:06
一首好的诗歌，第一应该是有好的主题，最起码是积极健康的内容，通过诗歌抒写心声，表达普遍人性的情感思想需求。既然诗歌是写出给大家看的，就要对自己的文字负责，颓废庸俗低级是不应该有的，这个观点肯定是不对的，其实所有的文艺作品都不是写唯美和道德的，都是写人类的情感和人类在自由解放道路上的探索的一个方面，所以所有的情感都可以写，主要是表达的方式和技巧

作者: 知母 时间: 2011-4-3 22:07
我还是精一下，做讨论版

作者: 暮雪 时间: 2011-4-4 08:37