北斗六星网

标题: <风马牛集之六>指手划脚徐志摩 [打印本页]

作者: 斯徒乱码 时间: 2010-5-18 21:54
标题: <风马牛集之六>指手划脚徐志摩
本帖最后由淡淡一片云于 2010-9-21 13:47 编辑

　　常常在各论坛看到网友发帖，捧现代诗人徐志摩的臭脚。徐志摩的新诗，除了入选教材，有的句子更是街头巷尾的流行用语，业已串味，成为了广大群众日常生活中相互调侃取乐的包材。所谓昔日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家是也。在我的故乡，很多年前三轮车夫用BP机发信息的时候，就开始使用“我是一片云嘛”、“我不知道风往哪个方向吹哈”、“莫带走一片云彩哦”等暗语了。每当听到类似语句，我总会因为超越生活本质且不可逆转的荒唐，忍不住捏着鼻子，泪流满面。

　　说实话，徐志摩太讨厌了！从看过他的诗句之后，我一直是这种态度，而且从来没有掩饰过内心的厌恶。　
　
　　徐有一首著名的小诗《傻样那拉》，在中国广为流传，我从第一眼看见它，就开始跟它较劲，直到现在都不明白这首诗好在哪里。啥叫“最是那一低头的温柔”？啥叫“最是”？难道还有“最不是”或者“不最是”？还有“其次是”、“再其次是”乃至于“最后是”？又或者此句正常句式应为“那一低头的温柔，最是不胜水莲花的娇羞”？二十年前，我曾就此向老师请教，他说：呵呵，这个那个……你去看戴望舒罢！

　　国人吟咏徐大才子该诗不断，“最是”之声、“傻样那拉”不绝于耳，听得老子好不耐烦！刚才在散随闲逛，一个不慎又看见了“最是……”，狭路相逢，怎不令我恶向胆边生！最是，最是，最你妈个头啊！不用“最是”，难道别人就不知道你在喷粪么？！

　　徐还有一首流毒甚广的诗，那就是《再别康桥》。出于对脾胃保健考虑，就不逐句鞭笞了。单说那句“我挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，就够资格挨个七八匹火砖的。

　　这句从诗人主观意愿上来理解就是，如果徐诗人愿意，在未经英国人同意的情况下，挥一挥衣袖就能够带走N多云彩。

　　卧槽！你挥衣袖，跟天上的云彩有一英寸的关系么？就算你能发功带走云彩，是化云为雨打湿了衣袖拢回中国呢，还是将云彩打包托运回国呢？船运还是航空呢？英国的云彩来到中国，如何上户，服不服水土，如何保持其色泽形状质地等等，这一系列问题颇值得商榷。或者，徐志摩是懂得大气环流的原理的，他知道把英国的云彩带回来意义不大。那么老徐，你又在那里挥什么衣袖呢？既然带不走，何必留下走私英国云彩的嫌疑呢？真是多此一举！扯远了，回过头来说，你老徐又不真是啥大仙儿，别说挥一次，我就跟你提供一万个水袖让你不停地挥舞，你还是带不走一片云彩。

　　所以，这句诗正确的表述，应该是“我挥一挥衣袖，带不走一片云彩”才对。这样就显得事主儿其实在主观上已经很努力了，但客观上无法违背科学事实，故未能虏掠西洋云彩，为祖国建设事业呈祥献瑞。

　　徐诗《我不知道风往哪个方向吹》极其幼稚，据说跟他政治上的幼稚有很大关系，有人认为这首诗本来就是表明了徐在政治上的摇摆。我老人家没有精力考证那么多，就是觉得挺可笑的。恁大一个人，怎么也有一些起码的生活经验，就算是瞎子，要知道风往哪个方向吹，也会舔湿手指竖在空中求解。你老徐那么大的名头，完全可以咬破中指，对着天空竖立起来，那还不帅呆了！

　　徐志摩偶有两首小诗如《偶然》、《雪花》，还算清澈。总的来说，在现代文学史上，徐志摩的影响远远超过其真实定位，那是一定的。徐志摩在新文化运动以来新诗的贡献，主要体现在推广和影响上。他的造句更加口语化，比起胡适、周作人等先驱，在诗化白话文方面的确要做得好一些；在内容上也没有固定指向，无聊笑拈花枝说，很滥情。正是因为徐志摩身体力行尝试降低了新诗的门槛，从而才拥有了更为广泛的读者。

　　有人说徐志摩是伟大的浪漫主义诗人，对此我绝对不敢苟同。对于饱食终日穷极无聊的人来说，可能偶尔抽抽风也算得上是一种浪漫。我个人的评价，徐志摩诗歌就是情感大溃疡，没治了。

　　还有人说徐诗体现了音乐美，那就更可笑了。在音韵方面的研发，闻一多等人比徐深入很多。徐志摩对新诗的音韵谈不上贡献，严格地说，只是自发的步韵附和。徐的确比较自然一些，但这正好说明他对诗歌音韵格律是没有什么功底可言的。比起同在新月派的闻一多来，徐的差距是全方位的，远非增高鞋垫能够弥补的。

　　徐志摩被誉为才子、诗人，真可谓现代文学史上的一大笑话。故我评曰：“盛名之下，其实难副。诗意不足，八卦有余。”

作者: 霜青 时间: 2010-5-18 22:10
本帖最后由淡淡一片云于 2010-9-21 14:30 编辑

《风马牛集》之链接：
<风马牛集之一>那时，在别处
<风马牛集之二>同性恋同学
<风马牛集之三>麻雀琐忆
<风马牛集之四>第八种情愫
<风马牛集之五>文字声色风马牛
<风马牛集之六>指手划脚徐志摩

作者: 霜青 时间: 2010-5-18 22:11
这个。。这个。。。
您老人家还是看戴望舒好了

作者: 萧然临风 时间: 2010-5-18 22:22
才知道霜青说的呕吐物是什么。这反应也太敏感了点。

作者: 霜青 时间: 2010-5-18 22:27
斯图在我印象里，一直都是温文尔雅，幽默风趣好文采的人。

抛去观点问题不说，也撇开徐志摩不提。我看呀，这一低头的温柔实在是让我们斯图大人不舒服:lol

作者: 斯徒乱码 时间: 2010-5-18 22:36
摆事实讲道理而已。我有胡说么？

作者: 霜青 时间: 2010-5-19 01:05
没有胡说没有！天地良心。。。

都是大实话啊！:lol
　徐诗《我不知道风往哪个方向吹》极其幼稚，据说跟他政治上的幼稚有很大关系，有人认为这首诗本来就是表明了徐在政治上的摇摆。我老人家没有精力考证那么多，就是觉得挺可笑的。恁大一个人，怎么也有一些起码的生活经验，就算是瞎子，要知道风往哪个方向吹，也会舔湿手指竖在空中求解。你老徐那么大的名头，完全可以咬破中指，对着天空竖立起来，那还不帅呆了！
只能说徐志摩没知识没常识，甚至没胆识。。。。就是很有s

作者: 霜青 时间: 2010-5-19 01:06
:Q每次看到斯图的头像，我都手痒痒。。。

作者: 飘霜红叶 时间: 2010-5-19 01:15
{:1_90:}

作者: 海棠心结 时间: 2010-5-19 01:29
梦游到此，埋头一顶！

作者: 淡淡一片云 时间: 2010-5-19 08:30
每当听到类似语句，我总会因为超越生活本质且不可逆转的荒唐，忍不住捏着鼻子，泪流满面。
————————————————————————————
浪漫在逼仄的生活面前，那么不堪一击，理解你这种沧桑历尽的苍凉。

作者: 淡淡一片云 时间: 2010-5-19 08:34
所以，这句诗正确的表述，应该是“我挥一挥衣袖，带不走一片云彩”才对。这样就显得事主儿其实在主观上已经很努力了，但客观上无法违背科学事实，故未能虏掠西洋云彩，为祖国建设事业呈祥献瑞。
——————————————————————
斯徒，其实这是一篇非常好的杂文，视角独特；但若语气稍微缓和些，会更凸显文字的理性拓展之美。

作者: 淡淡一片云 时间: 2010-5-19 08:44
有人说徐志摩是伟大的浪漫主义诗人，对此我绝对不敢苟同。对于饱食终日穷极无聊的人来说，可能偶尔抽抽风也算得上是一种浪漫。我个人的评价，徐志摩诗歌就是情感大溃疡，没治了。
————————————————————————————
现实之外，灵魂需要一种引领一种舒展。

徐志摩的浪漫，是生活之外的一种憧憬与意境，
如同那怡情怡性的轻音乐，没有谁把会浪漫当做生活的。

斯徒，这里有真心关心你的朋友，你绝对可以确信，我们愿意分享你的喜怒哀乐。:handshake

作者: 淡淡一片云 时间: 2010-5-19 08:55
推崇文字里的百家争鸣以及言论自由。

作者: 斯徒乱码 时间: 2010-5-19 12:08
我何尝不知，用当前的标准来评议徐志摩，缘木求鱼罢了。

所以，这篇帖子除了还原彼时环境对徐志摩的评价，其余都是扯淡。

淡云版主客气了。多谢。

作者: 妙韵怡然 时间: 2010-5-19 12:24
性情不同喜好不同，各抒己见畅所欲言。

作者: 暖春 时间: 2010-5-19 12:25
我很喜欢徐志摩的诗歌在大学语文中看到过再别康桥

作者: 淡淡一片云 时间: 2010-5-19 15:38
斯徒，明年的天津聚会，希望看到你。:loveliness::handshake

作者: 斯徒乱码 时间: 2010-5-20 01:02

斯徒，明年的天津聚会，希望看到你。:loveliness::handshake
淡淡一片云发表于 2010-5-19 15:38

明年的聚会，由淡版承办么？

作者: 泥絮阁管淑珍 时间: 2010-5-20 07:40
文学评论需要不同的声音。

作者: 淡淡一片云 时间: 2010-5-20 09:08
明年的聚会，由淡版承办么？
——————————————————
伶牙俐齿的家伙，明年努力争取吧，你非常优秀的。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)