北斗六星网

标题: 非哲学思考：悖论的世界（3） [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2010-4-13 06:34
标题: 非哲学思考：悖论的世界（3）
本帖最后由闲散之人于 2010-4-13 06:36 编辑

非哲学思考

悖论的世界（3）

古希腊最伟大的哲学家亚里士多德，所以伟大是因为他也是在一种非常糟糕的环境之中练就的。这人读书被他的老师柏拉图嘲笑为“书呆子”，而这个“书呆子”所以很叛逆的喊出“吾爱吾师，吾更爱真理”。

古希腊有一个专门用于辩论的场所，这地方有点像自由市场，那时候古希腊德诡辩家们都在这个地方辩论，辩的昏天黑地，辩的云山雾罩。亚历士多德或许原本不可能在这样一个地方出现，但是，他非常不幸，他娶了一个成天唠叨的碎嘴悍妇，为了躲避无休止的河东狮吼，亚里士多德成为那个辩论自由市场的常客，甚至是最了不起的辨家。我们不能不叹息希腊的学术自由，思想的宽松。

当然在我们的历史上也有过这样的时代，春秋战国，诸子百家。后来当权者终于感觉到让人随便说话其实是一件很危险的事情，于是历朝历代都开始看紧人们的嘴巴，盯住子民的思想，于是就有了雷池，有了权威，有了数不清的规矩，谁敢忤逆不道越了雷池，轻者牢狱伺候，重者吃饭的家什搬家。

历史这东西就是一团迷雾，是人为制造的迷雾，它的作用和功效就是为那些有目的的人服务，只要能满足他们的需要，什么信口雌黄，什么颠倒黑白，什么张冠李戴，什么指鹿为马，那都是合情合理的，都是“符合需要的”。其实我一直认为历史学家是个很违心的差事，其实他们明明知道那团雾障后面是什么，但是，他们就是不敢说，或者说干脆沉默，或者干脆助纣为虐，成为帮凶。

闲来无事翻看一下《金瓶梅》，我手里的这个版本是香港的据说毫无删节的版本，笑笑生被“晦淫”这个帽子压了几百年，以至于把这本书看成洪水猛兽，食色都是本能，描写了本能何必大惊小怪？我们太习惯去定义某些事情了，一本书就能当成烫手的山药，可是看看我们今天的那些写字的人，其大胆，其露骨，笑笑生肯定会羞愧而死。

不能不承认，哲学家的思维总是很冷峻的，一则小故事，一个哲学家在和女人做爱的时候被好事者看到，好事者明知故问：“先生你在做什么？”哲学家冷笑着回答：“难道你没看到我在做人。其实哲学是很枯燥的一门学科，一般说来都说是哲学提供的是世界观与方法论，其实也不完全这么枯燥的。

尼采对女性特别仇视，他一生不接触女人，曾经这样说过：“男子应受战争的训练，女子则应再创造战士的训练。”又说：“你到女人那里去吗？可别忘了带上你的鞭子！”英国哲学家罗素对尼采的哲学极为不满，挖苦他说：“十个女人，有九个女人会使他把鞭子丢掉的，因为他明白了这一点，所以他才要避开女人啊！”

其实哲学家也有豁达和幽默，著名的英国哲学家赫伯特.斯宾塞终身未娶。有一次他在路上遇到两个朋友。一个朋友问他，“你不为你的独身主义后悔吗？”斯宾塞愉快地答道：“人们应该满意自己所做出的决定。我为自己的决定感到满意。我常常这样宽慰我自己：在这个世界上的某个地方有个女人，因为没有做我的妻子而获得了幸福。”

我对楼下发廊的那条忠诚的守夜狗佩服的五体投地，它多数时间里一个姿势，趴在哪里，目光永远是警觉的，所以，在夜里它一旦感觉到“警情”，就会底气中足的狂吠，但是，多数居民都对它无恶感，这是因为小区已经三次有梁上君子莅临，而被它警惕的逐走。所以，狗的忠诚和尽职责确实令人佩服。

上海的一个哥们在QQ上和我闲聊，他一个劲儿的撮动我去上海看世博会，说实话，肯定要去，但是，决不在世博会最初的日子去，因为那就是平添烦恼。这哥们是一个“很上海”的人，非要追着我问对即将到来的世博会的印象，我回答说：没看过，谈不上印象，就是感觉用钱堆出来的，他在QQ那头不以为然：这钱总算是花在明处，比揣在贪官污吏的口袋里好的多。这观点咱也不能说不对，也不能说对，只能陪着“呵呵”两声。这么大的中国，这么有钱的中国，只要举国之力，什么事情办不成？看看奥运会就知道答案了。

赵本山又“火人”了，原因很简单，在一次他参加的有关他的作品《乡村爱情》研讨会上，一个教授实话实说指责老赵的作品是“伪现实主义”，老赵大叔不愿意了，于是唇枪舌剑了。喜剧有夸大的成分，但是，赵本山的《乡村爱情》谁能说不是一个大号的小品呢？怎么就“好评如潮”了，是评论人捧臭脚还是脑子“潮了”？

昨晚很热闹，发廊的守夜狗不叫了，据说是被遣送走了，但是成群的野猫叫春叫的那叫“酣畅淋漓”，其间还夹杂着争风吃醋的撕咬，春不是叫出来的，叫不叫春都要来。再叫？小心被黑心的羊肉串的奸商盯上，那可是冒充羊肉的好原料。

2010年4月13日星期二

作者: 老实和尚 时间: 2010-4-13 08:45
十个女人，有九个女人会使他把鞭子丢掉的，因为他明白了这一点，所以他才要避开女人啊！

很相信这句话.

作者: 亦泓 时间: 2010-4-13 09:41
俺一向读不懂那些哲学家,闲散兄帮大家解读了.

作者: 秋锦 时间: 2010-4-13 10:27
1# 闲散之人

看了三篇也没等到悖论。。。

但凡悖论都应该有解的。比如这个。

经济学里有个70法则（具体见维基百科），这个法则是这样的简单适用。但是当你的增长速度很大，比如到70%，就不成了。
为什么呢。当然有个数学的收敛问题

我想表达的是：谈到悖论，是有前提条件地。

哲学上，数学上，太多有意思的悖论了，很是有趣。

期待闲先生悖论快点到。。。或者已经有了？

作者: 顾老三 时间: 2010-4-13 10:57
老散如果能把那些叫春的猫啊狗的从心底里剔除，就能写出真正的悖论了。

作者: 管他 时间: 2010-4-13 14:23
嗯，俺看完了，我很哲学的说：吾爱真理，吾更要心底下的快乐之源。

作者: 西北风 时间: 2010-4-13 14:52
楼主这篇散文很熟识，很多都看过，被楼主整合在一起别有一番滋味。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)