北斗六星网

标题: 【赛事赞助】我假如只有一票，能否投给李易安？ [打印本页]

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 00:49
标题: 【赛事赞助】我假如只有一票，能否投给李易安？
本帖最后由海拔五千于 2011-1-5 12:17 编辑

　　　　
　　由于元旦三天假，我结结实实地在外地休闲了三天。今天打道回府，便记起我还有20张选票在手上。这些日子，为身价万元的“孩子”出世，花旦们在忙生，接生婆在忙迎，还有翘目以待的无计网友在投票中等待结果。我欲投给谁？期间甚至还生出一个怪念，假若我有且只有一张票，我又会投给谁？
　　
　　注意到，在曲儿声声，喇叭声声中，《六星1212旦角大赛》已近尾声，12金钗就将出炉。细想来，也着实为难了那些被限时生产的一篇又一篇“锦绣文章”。接二连三孕出的文章，到底是“宫外孕”或“宫内孕”，甚至还是其他横陈竖置的杂像，估计没有人能解得开，这个看来也不太重要，只要诞生的是个此前没有的“孩子”，接生婆就应该予以确认。组委会就可以认账。
　　
　　昨天晚上，有朋友发短信我，告之有人怂恿其去娘屋里拉票，但我的那位朋友脸皮薄，不想那样做，同时生出几句唏嘘：初赛和复赛，一共才只认识了不几个人，复赛凶多吉少！我以为我的那位朋友脑子尚还正常，长的是正常人的脸皮！当然说的也是正常人的话。无端拉票无异于在别人盘中夺餐，饱了自己，却饿死了他人。弱肉强食，原来此处还有一解！其实，我的朋友在短信中也意识到，拉票本来就是作假，何况自己那“作品”的品相和质量确实不佳，如果入围了，那也是对文学的一种亵渎！我欣赏这种姿态，但面对这条短信，我没有即时回复。
　　
　　如果我回复，我能说何呢？于我的印象，大赛对复赛入围的人选审查还是很审慎的，但是，对于投票者的身份审查就心有余而力不足了，事实上也没有可能去操此心。不难想象，网上、网下换衣服和脱衣服易于反掌，中服或西服，想穿何有何。大赛的规定也只在意两点：投票马甲是否着花色不同的衣服和参赛文章所得的票数，最后的结果只需要会数数就行了。学前班也能做的算术，再一次让人肃然起敬，因为倘没有数数、没有算术，你有一肚子漂亮文章又能如何？问题是，即使字儿质木无文、旨趣贫乏，但只要会了数数，深谙算术之道，又能奈其如何？这便让我又记起了古印度人和波斯人所创造的如今被称之为的阿拉伯数字，在人类的文明活动中，确实负载着伟大也艰巨的使命！
　　
　　六星的这场“1212旦角大赛”，该牵动了多少网友和爱好码字者的心？我可以预计，元月1日到元月5日，六星添人进口的事一定忙于平日，这能理解，甚至“赵明”的马甲摇身一变为“zhaoming”（就当成我是杜撰！），由此可以想象，钱明，孙明和李明，甚至孔明，是不是也都可以接踵而至？至于qianming、sunming、liming和kongming，也随之应运而生就不是奇事了！

没有何不能理解，多跑两条街罢，网吧不是遍处都是？小gg、小DD、小三三、小四四、小七七、小八八......以投票为己任的七七八八之流正在蜂拥而至，这样又有几多合乎规则也满足尺寸的马甲不能穿上？一个金钗的桂冠，确实值得女儿身梦寐以求！这就真地苦了我那位朋友，其落户在一座偏远小镇，镇上倒是有一家网吧，但只有五台电脑，你一五一十地数吧，但最多只能数到五，便没了。比之那些身着五颜六色、七形八状之服装、从娘屋浩浩荡荡开出来的“亲友团”队伍，其规模之宏大，数数可以数到N，这般，让我那朋友除了兴叹一声、唏嘘两声，我看最多苦笑三声也可作罢了。

　　
　　这刻于我，同样也有苦笑禁不住从中生来。我很同情我的那位朋友，但我的恻隐有何用呢？这一刻，离投票窗口关闭估计还有20多个小时左右，我也想象着那些眼巴巴地看着数字，但字儿又半天没有动静者，心里总是会有些忿忿的。但我说，在这儿进进出出的马甲，就算不是专于数数那门学问，总会识字啊！投票规则写得清楚，是按数数计分，其中看不出潜规则，因而，也莫要怨天尤人太甚，大不了当回伴娘又何如？这回上不了轿，但只要作花轿的不关门，回去把嫁妆再准备厚实点，把脸儿眉儿也描得更靓丽一些，还怕日后打不动别人的心？我是说：戴金钗的日子不常有，但女儿家上轿的日子总是会有的。
　　
　　现在想来，我打发那几张属于我的选票，应该还从容，我没有理由扼杀那几张选票的生命权，不过，非要我投出20张票也或会有点生难，好在规则中只有上限，没有下限，这就是万幸！投票前一刻，读作品的功课我没有精力再去做了，从预赛到复赛，一直在关注赛程的进展，也有那么几个“人影儿”在我的眼前晃来晃去，但是，有一个“人影儿”只是今天才进入我的视线。
　　
　　李易安，于我此前的印象，严格地讲是一个空白。预赛中见过该马甲，但是没有机会打开其帖子，故而也没有机会一睹其文字的芳容，还是今天读到了两张来自小六的帖子：《也许，我们只是要和谐》和《小六犀利评文，文评上可以探讨一切》，都是关于李易安文字的讨论。前者，读出了小六的一种广义上的关于文字的态度，后者，进一步读到了小六和斋主之间，极富专业的关于文字的细心探讨和交流，这样的帖子，这样的对待文字的态度，真的让我敬佩。因为在某种意义上，论坛最终是文字的摇篮，而不是12金钗的闺房。
　　
　　回头，我又迫不及待，逐字逐句拜读了李易安的那篇复赛的作业：《那年早春》。我感觉，虽然远不是第一时间阅读，但是我读到的还是原汁原味的《那年早春》，这很好！事实上，有些参赛的文字中途有些修改，但是，大赛规则中没有相关规定，这应该视为一个BUG。一般来说，已经在赛跑的途中，你的鞋带如果没有系上，那是很无奈的事。从小六和斋主的文字切磋中，我读出了李易安是一个写字的人物。因为连“易安体”的概念都有了，我想，未必就一定只是一个传说！客观地说来，读罢，对于李易安炮制的应试文字，或确实难得去恭维，我有点失望，千真万确！不过，我向来在某些前提下，对人、对文字都有恻隐之心，因为救文字也是在救人。至少我看来，李易安对自己文字的或长或短处，有个基本的认识。这样的“易安体”读起来或就可爱多了！当然，遇上某些打死不认错之不可救药者，那就无须去搭理了。
　　
　　我在寻思《那年早春》如何成为了“易安体”的败笔？答案不难寻找到，其实就来自《那年早春》的若干跟帖和回帖中。李易安在不绝于耳的唱好声中，并没有过份陶醉于《那年早春》，也说得上不称糊涂，甚至是在逐步清醒起来。因为那些不辨缘由的唱好转而成为捧杀的言论，事实上也没有提起李易安的底气。从开始的些微犹抱琵琶半遮面，到彻底解脱了出来，李易安给我留下了很好的印象。这点印象值得我为李易安写点字。限于篇幅，只好从简，但我绝不断章取义，真实地以字为证：
　　
　　蒋治泓：作者以唯美的文字，向我们传达着一种人生的主题——现实和理想。十七岁的花季少女，情蕾待放，徐徐开展，扫描着那个陌生的异性世界，心里不免三分羞涩，三分慌乱，三分期待，留着一分是自我的审美。小说中的军是个血性男人，宅心仁厚，见义勇为，给她以安全的感动。而剑呢？多才多艺，谈锋咄咄，不能不让女孩子为之倾心为之洒注行色。世界总是未知，人生总有两难，作者灵腻的笔法，给我们一个华美的转身，那辆“飞鸽”自行车，载着一个单薄的青春背影，至纯的情思，无穷的追问，人生的大美，就在这灵光转动的一瞬间捕捉成记忆。
　　
　　小说以现代的手法，渗揉着现实主义的主题，深掘人性彷徨中的坚定，茫然中的永恒。行云流水的文字，构成整体的激情，在现实的大地上，抬起头来，睃一眼浪漫的天空，让那美好的记忆，镌刻成生命的底彩，然后在很多年后骑着“飞鸽”车，去追逐天边的云。当然，我们这时的女主人，身边还有丈夫，还有儿子，毕竟，生活不是神话。谢谢作者，让我们分享如此佳作。
　　
　　李易安：谢谢这位蒋老师这么用心的品读，并做如此精彩的点评。你的点评让我从中得到了学习。初衷只是想按命题作文要求，以另一种视角展开主题。谢谢你!
　　
　　王二不二：我注意到了楼主一再强调，其只在散文、诗歌领域，或有更多的心得，我宁愿相信这是楼主心里话，由此，或者也就理解了斋主所言：这就是传说中的易安体？仅就这篇字，注意，我只说字，而且一字不拉拜读，我大概有以下印像：
　　
　　1、作者擅长于风光景物的描写；
　　2、文字追求上有若干美学上的元素，情节表现中也有唯美倾向；
　　3、本文有应景痕迹，文字粗糙处不太难寻，比如，在和再，也见混用。还有零星语病。
　　4、最主要一件事是，故事的杜撰性太明显，但又缺乏必要的逻辑铺垫。为了构造一个关于单车的爱情故事，又缺少时空上的充分酝酿，故而进入故事的男角色，都有匆匆入戏之嫌，故事中的她，也有“见人爱人”的感觉。
　　
　　一家之言，期待楼主更好的作品，也希望楼主好运！一并致新年问好！王二不二即日
　　
　　李易安：真是太谢谢这位王二朋友了，首先感谢你对拙作的认真阅读、用心点评并找出所存在的问题，太难得了。太需要你这样的直言不讳。我的确是第一次尝试写小说。小说如你所言，存在很多问题，我没有认真打磨，或者说自己的水平达不到写好小说。我想，如果能以你这段话作为主帖，单独发贴，在论坛展开对我的小说的研讨，找出更多问题所在，那将是对我的莫大帮助和鞭策。呵呵，要是某一天我能写出像样点的小说，那首先感谢的是王二以及六星的朋友们。
　　
　　写小说，我需要学习学习再学习呀。呵呵，只是不愿为文字所累，更不愿意沉湎于网络。偶尔涂鸦，也只是为在文字中寻找一份快乐而已。没想到朋友们如此关注我，真是辜负了大家的厚望了，自惭形秽。功力不足呀。呵呵。谢谢王二老师。我在短信里给你留言了，也告诉了我QQ号，很想认识你，希望能得到你更多的指教。
　　
　　上述两段对话出现在《那年早春》一文跟帖的开始和末尾，我尤其注意到王二不二的砖头并没有引起李易安情绪上的剧烈波动，而是用一片坦然的心态，极其诚恳地接受他人的看法。我第一反应：天没有塌下来；第二反应，李易安对待的文字的态度，值得写字的人借鉴；第三反应是在潜意识里冒出的一种感觉：绝非能够小觑李易安其人其文字！这篇《那年早春》或是一个例外。
　　
　　不过，从李易安笔下的《那年早春》，也再次说明了写文章时，量体裁衣和扬长避短的重要意义。写手的文字功夫都是有限的，所驾驭的文字领域也都是有局限的，其实，我估计我这一辈子都没有想到过去写小说。于小说，自小到今，我始终只是一个名副其实的看客。我之所以能争取当好一个看客，也受益于文字的熏陶和对文字的琢磨，而对文字的琢磨，无论是小说、散文还是诗歌，都是有共通之处的！
　　
　　也说及，开始，我只是准备有针对性地摘录《那年早春》中的若干文字，做点分析，但不料中途一个要命的“死机”，把我两小时的文字全部吞没，其中从《那年早春》中摘录的一些例句和简单的点评草稿，也随“死机”不翼而飞，后面也就只好另起炉灶，写下了上面这些不知是否识时务的字。
　　
　　假如我只有一票，到底会给谁呢？我想，答案在我的前述文字中或已经出来了，伸手不打笑脸人，岂止不打，我的那一票将会心甘情愿地投给李易安。因为，话说回来，不能受恭维的文字又何止《那年早春》一篇？事实上，按王二不二客观所言：“作者擅长于风光景物的描写；文字追求上有若干美学上的元素，情节表现中也有唯美倾向。”仅这两点，也不是所有其他文字都能做到的。其实我理解的王二不二的点评，是在从一个较高的角度审读《那年早春》，“人怕出名猪怕壮”，这没法。只是，不被追捧的文字，犹如不被宠幸的女人一样，上轿子的资格还是有的。
　　
　　我甚至还想到一件事，从预赛的情况看，不乏有人自己给自己抬轿子，这在力学上是难以实现的，但是，这件事被“1212大赛规则”默认，各人投票的意愿如何，只要是注册的合法马甲，谁都不能阻挡的！记得王二不二宁愿相信李易安就其自己的软肋说了心里话，故而我也宁愿相信，李易安的票箱里不会藏有“李易安”的马甲，这也未必不是我投票给李易安的一个恻隐之心？李易安当然不会接受任何恻隐，但是我的选票我做主，李易安奈何？别人更奈何？

作者: 醉笑陪君三千场 时间: 2011-1-5 00:55
海拔五千老兄，别来无恙乎？

哈哈，好久不见。
醉笑跪迎海拔五千先生！

以往醉笑曾经混蛋，得罪之处，先生海涵。

作者: 莫冉 时间: 2011-1-5 02:19
不管是海选还是复赛，我都投给了我喜欢的易安，祝愿她的文字越来越成熟，越来越精彩~

作者: 慕容秋水 时间: 2011-1-5 07:40
恩，这是自己的权利。

作者: 月亮传奇 时间: 2011-1-5 07:59
看了，有些分量的作品，你都投了，没只投给易安。名声让易安一人背，要是我，真只投一个！我票投了，任务完成了，好玩的话，在、还来六星看看。

作者: 黑寡妇 时间: 2011-1-5 08:08
写得好！（仅就文字而言）维护公平公正人人有责。

作者: 刀客 时间: 2011-1-5 09:21
拉票本来就是作假，何况自己那“作品”的品相和质量确实不佳，如果入围了，那也是对文学的一种亵渎！

“12钗”不过是六星的12颗棋子，如此评选，确属亵渎文学！

易安，做你自己还是棋子，主动权在你，而非票友！

作者: 知音陪爱沉睡 时间: 2011-1-5 09:36
网友投票本来就是靠的人际关系呢，不管人家拉没有拉票，我觉得我们都应该欣然接受，我记得贵论坛版主有一句话，我们不是商业的，我们是娱乐的，并不是什么正规的文字比赛。在娱乐的精神上再力求公正公平。

网络比赛做到这样子已经很不容易了。所以对自己作品负责的话，就不要什么架子，能拉的就拉吧。好的文字自有好的伯乐发现，比如楼主发现李易安的这样的。

加油李易安，加油楼主

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 10:40
网友投票本来就是靠的人际关系呢，不管人家拉没有拉票，我觉得我们都应该欣然接受，我记得贵论坛版主有一句话，我们不是商业的，我们是娱乐的，并不是什么正规的文字比赛。在娱乐的精神上再力求公正公平。
网络比赛做到这样子已经很不容易了。所以对自己作品负责的话，就不要什么架子，能拉的就拉吧。好的文字自有好的伯乐发现，比如楼主发现李易安的这样的。
加油李易安，加油楼主
---------------------------------------------
“网友投票本来就是靠的人际关系呢！”
你只说对了一半，通过正常的人际关系获得支持，是人之常情。而我文中说到的李三三、李四四~~之流，是人是鬼就不清楚了，那当然不属于常义上的人际关系了。

另外，确实“并不是什么正规的文字比赛”，那么心态为何不轻松一点呢？甚至李五五、李六六估计都会出来了，看来还是在用心，而且用心的程度不能小觑。

“所以对自己作品负责的话，就不要什么架子，能拉的就拉吧。”对了，能拉就拉。何为“能”呢？说明了还是有所顾忌？在规则许可的范围内，其实都可以说成“能”，只是无所不用其极，则将“能”推向了一个更高的境界。呜呼~~

为李易安加油，这话我最喜欢！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 10:42
拉票本来就是作假，何况自己那“作品”的品相和质量确实不佳，如果入围了，那也是对文学的一种亵渎！“12钗”不过是六星的12颗棋子，如此评选，确属亵渎文学！
易安，做你自己还是棋子，主动权在你，而非票友！
=========================
你的后半段的观点有点偏激。有一种假设，如果李易安最后入选了12 钗，那么，你的观点能否坚持？我认为李易安是理性的。

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 10:44
看了，有些分量的作品，你都投了，没只投给易安。名声让易安一人背，要是我，真只投一个！我票投了，任务完成了，好玩的话，在、还来六星看看。
=============================
我没有你想得那么多，或者说这篇字的主题，不见得是只言一票给谁的事。“只有一票”也只是一种假设，然后引出一点要说的话而已。既然我有不止一票，如何要扼杀它们呢？事实上我也不认为李易安交的那篇字值得恭维，但是她对待各种言论的姿态值得我敬重。于是当我仅有一票时，我会给她！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 10:45
写得好！（仅就文字而言）维护公平公正人人有责。
==============================
规则是列入公理范畴的东西，一旦规定了，对每人都一样。只是规则的制定也是很难尽善尽美，合理的利用规则是无法左右的，但是，每个人也都有自己心灵的世界，那个世界能够安静就最好！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 10:45
恩，这是自己的权利。
===================
对，守着自己的权利！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 10:46
不管是海选还是复赛，我都投给了我喜欢的易安，祝愿她的文字越来越成熟，越来越精彩~
==============================
对字生爱，每个人产生的缘由或不一样。但是最后的愿望都一样，希望读到李易安越来越成熟的文字~~

作者: 知音陪爱沉睡 时间: 2011-1-5 10:56

网友投票本来就是靠的人际关系呢，不管人家拉没有拉票，我觉得我们都应该欣然接受，我记得贵论坛版主有一句 ...
海拔五千发表于 2011-1-5 10:40

嘻嘻，这个就是要凭自己的良心了、如果用马甲自己给自己投票就没有意思了。不能保证其他的人，至少偶不会这样做。

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 10:58
海拔五千老兄，别来无恙乎？
哈哈，好久不见。
醉笑跪迎海拔五千先生！
以往醉笑曾经混蛋，得罪之处，先生海涵。
====================
海拔只是一介书生而已，在天道地脉中，我也只想寻一个礼或理。惟此也很难，只能慢慢地跋涉。我对你，也是有点恻隐之心的。比如这些日子，白天黑夜打理论坛，深更半夜还在论坛上晃，那都是为别人准备嫁衣，需要一种境界支撑，我或就支持不住了。在人的内心深处总会有一件东西存在，按陶先知所言那便是：千教万教教人求真，千学万学学做真人。也以陶先知所言与醉笑共勉！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 11:20

先生的文评厚重，发人深省，敬茶。
做一位最普通的读者，惟有认真通读47篇文字，再来拷问自己的内 ...
碎碎发表于 2011-1-5 10:28

说得太好了！

作者: 红尘散仙 时间: 2011-1-5 11:27
易安，人品更比文字好。

作者: 蜀道人生 时间: 2011-1-5 11:32
本帖最后由蜀道人生于 2011-1-5 14:04 编辑

欣赏海拔的文笔和诚心。
节日家里一直人客不断，没有时间阅读完所有作品。
也没有多余的马甲，在哪里都只有唯一一个蜀道人生。
要感谢的人很多，票数20，但绝不会少了我崇拜的易安！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 12:00

易安，人品更比文字好。
红尘散仙发表于 2011-1-5 11:27

散仙君说得是！我是假期在手机上读的易安的那篇字，此前不熟悉她。如果仅仅就她的那份作业，我不会写这篇字，但是她那篇字从前到后的回帖和跟帖我都读了，诚如你所言：人品好。当然，其文字功底还是隐约可见，其字当非一文不名。我尤看重写字的态度！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 12:03
本帖最后由蜀道人生于 2011-1-5 14:05 编辑

欣赏海拔的文笔和诚心。
节日家里一直人客不断，没有时间阅读完所有作品。
也没有多余的马甲，在哪里都只 ...
蜀道人生发表于 2011-1-5 11:32

谢谢蜀道大姐！总是那样给论坛、给朋友以温暖！遥祝平安！健康！快乐！

作者: 水之菡萏 时间: 2011-1-5 12:09
易安，既然是一场游戏，无论成功与否，我都不会给你安慰与祝福，因为我已经决定把它当作一场游戏了。我相信你应该和我心灵有共通的地方。借这里，祝好！真想和你QQ吹，但不知道天府里你是谁。突然喜欢一句话来了：与区区之人较是非，与区区之人有何别？共勉。

作者: 慕容秋水 时间: 2011-1-5 12:16
其实，我也只是投了一票而已，可能是我和你的视角不同，我投了真水无香

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 12:29

其实，我也只是投了一票而已，可能是我和你的视角不同，我投了真水无香
慕容秋水发表于 2011-1-5 12:16

我当然不止投了一票，因为我事实上有多于一票的权利。有可能我也用不完我的票。我虽然也会和你一样做某件事，但那不意味就只有那一件事是必须作的。哪怕真水无香的文字是第一好（虚拟一哈），那么第二、第三者也还是需要喝彩鼓掌的！

很熟了，慕容秋水这个称呼。这些日子你们打理版面很辛苦，一并问好！

作者: 慕容秋水 时间: 2011-1-5 12:37

我当然不止投了一票，因为我事实上有多于一票的权利。有可能我也用不完我的票。我虽然也会和你一样做某件事 ...
海拔五千发表于 2011-1-5 12:29

呵呵，我是那种认定了，就一定去做的人，当时我完全没有想到其他人，即便是那些我很熟悉的名字，我也没有去投。呵呵，不辛苦，能够为大家创设一个自由交流的环境，能够为大家服务，是我们斑竹的幸运

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 13:30
我在其他的场合认识了“水之菡萏”，但实话说，你这个网名我只识得2/4。这不重要，而只要这4个字跳出来，我即刻能产生一种熟悉的条件反射，那就重要。读过你的海选的帖子，也读过你和冷笑之间的若干对话，但是，我从你的身上没有读出那种和李易安相同的感觉，甚至类似的感觉都没有。这也是对的，毕竟是两个不同的人，为何不应该有些性格上和文字上的自我呢？

我的理解，你的文字追求有点专于深沉的“文”和高雅的“章”，比如，“水之菡萏”“维子之故，沉吟至今”，这样一些极富古典色彩的文化概念，让人读出了比较深厚的文化底蕴。或真的只有用才女来形容我对你的感觉。

关于自己写的字，没有人不期待别人喝彩的，每每那一刻，或有点不同的声音冒出来，那是没有办法的，自己的孩子自己爱，但是，自己的孩子到了别人眼中，有没有鼻子眼儿就由不得自己了，这是一件很让人痛苦的事情。如果历经了这样的痛苦，也走出了这样的痛苦，那便是文字锤炼中的最大的历练。

凭我的印象，就事论事，你的字摆在那儿，别人有权利发言，冷笑关于生造字的议论，其基本观点，我是完全同意的，中国的词儿确实不是不够用。但是在散文的创作中，尤其是诗歌，比较容易发生杜撰词儿的事情，往往还是在杜撰者不知不觉中就弄出一个词儿来了，这也是来自于平时对词儿的积累和解读有关。客观说来，按我的理解，冷笑所评的那篇字，有一个确实是生造字，因为我到处找过它的“妈”，但无功而返。其他若干，至少都是寻得到出处的词儿，但是有的或太生僻，故而在语境上难让人立刻有反应；也有的或称语义上的失当，摆得不是地儿。

无论如何，对你的文字造诣，我有很深的印象，从你所拥有的中文词汇中，我读出了你的文字阅历是很广泛也有一定深度的！毕竟是女性手上的文字，或娇柔的味儿多一些，但是只要写来由衷，选词多点斟酌，词性尽可能通俗平易，那么，少几许娇柔，文字或就变得更清丽芜尔，让人读来更流畅更舒服了。让阅读者陷入文字的纠葛之中，容易多生阅读疲劳，那当然文字的效果或就会打折扣了。

也悄悄地和你说一句，你这儿的留言似乎带点情绪？是的。就像你和冷笑之间的对话一样，我印象中，你也是有点情绪的。而我看，自己的字毕竟被他人看出了瑕疵，而且是真实的瑕疵，那就无须有何争辩了！千万不要认为见仁见智，错就是错！在这一点上，我很欣赏李易安，不妨我们一起共勉！期待水之菡萏有更美好的字儿呈现给论坛！

作者: 青鸟依依 时间: 2011-1-5 14:00
与海拔五千朋友一样，我也是元旦几天出去后，回来才看到1212征文大赛进行得如火如荼，拉票迹象明显，当我看到可怜的易安在自己得票最少的情况下，连自己都没投给自己的票的时候，我火了！

在这个不是拼作品而是拼马甲的比赛中，如果作者自己太矜持，那会是什么样？既然李易安是代表天府论坛来参赛的，天府论坛的朋友们便有义务来支持她，为她投票！加之，易安作品本身也值得大家关注和支持，我承认，易安第一篇关于女人味的文优于第二篇《那年早春》。

但，易安的后一篇文字也差不到哪儿去，作者用闲散的笔调为我们叙述出一个优美的故事，文中青春、阳光、爱情、浪漫等一切美好的字眼。很熟悉和亲切，因为我们也曾拥有和经历，读来让人倍感亲切。尤其是结尾：“"妈妈,快点！"，儿子和老公跑在了前面。馨儿低着头，使劲的蹬着"飞鸽"，使劲的蹬，使劲的蹬……”给读者或者观众一个清晰的画面感，如电影中镜头的推拉，将情景推到一个高潮然后交给观众去思考........

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 14:16

与海拔五千朋友一样，我也是元旦几天出去后，回来才看到1212征文大赛进行得如火如荼，拉票迹象明显，当我看 ...
青鸟依依发表于 2011-1-5 14:00

我和你说，青鸟依依，关于一篇文字是否优秀，不能带有个人感情的。只能就字论字来说比赛作品。认真地说来，易安的这篇参赛文字中的瑕疵是存在若干的。我很喜欢易安保留一篇原汁原味的字在哪儿，这样让他人分析她的作品也更有根据。为易安加油！

作者: 2011 时间: 2011-1-5 15:03

我和你说，青鸟依依，关于一篇文字是否优秀，不能带有个人感情的。只能就字论字来说比赛作品。认真地说 ...
海拔五千发表于 2011-1-5 14:16

欣赏海拔先生评文态度。李易安的《那年早春》从语言到结构，人物到情节安排，都存在若干问题。但李易安对待文学批评的态度，确实值得这次参加赛事的所有选手学习。初赛时李易安以一篇《最是那一抹撩人心魄的女人味儿》一骑绝尘，可谓独领风骚，让大家对她充满了厚望。可偏偏在票选时落选，最后靠八小时之外的推荐才得以参加复赛。李易安文化底蕴深厚，散文和诗歌都写得非常出色，有兴趣的朋友可以读读她链接的文字。小说是初次尝试，可以说是她的致命短板。但李易安摆正了自己的心态，以开放的姿态迎接来自各方的批评，并从批评的声音中，汲取养分，来提高自己。这种宽广的胸怀，十分难得，就凭这一点，她已经赢得了我的尊重。

对这种靠投票来决定出线权的票选方式，我明确表示：深恶痛绝。但既然无力改变这种票选局面，那么，面对自己尊重的选手，我多注册几个马甲支持又何妨？既然都认为是娱乐，是游戏，那就也游戏一回吧。
有两个选手，我是旗帜鲜明地力挺到底，那就是诗歌写得出神入化的花祭，散文和诗歌都写得很不错的李易安！

作者: 一米阳光 时间: 2011-1-5 15:12
初选的时候我在台湾，没有来得及投票，回来以后认真看了看李易安的文字，复赛补上了最珍贵的一票。

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 15:25

欣赏海拔先生评文态度。李易安的《那年早春》从语言到结构，人物到情节安排，都存在若干问题。但 ...
2011 发表于 2011-1-5 15:03

前面一段话，没有异议。后面一段话，不能附和。如果自己确实深恶痛绝这种方式，那可以选择离开赛事，是否参与是自己的权力。就像注册六星一样，注册了就意味默认六星的章程。我理解，在第一轮已经落选的情况下，仍然受托八小时以外，继续参与后面的比赛，这应该理解成是易安自己的选择。一定是！而且比赛的计票规则，易安也应该是充分清楚的。易安说了实话，是第一次尝试写小说，这是有极大的风险的！让刘翔去跑百米如何行呢？因此目前的结果并不让人意外。你说的靠制造的马甲去帮她，这种风险就巨大了！最后承担风险的只能是易安自己，我以为你们好心的做法是会惹麻烦的！这种麻烦更多在于易安的精神上会沉重的！因此，把易安推上去了其实是在伤害她！我要给易安的一票，意义或和你们不一样，我是尊重她写字的态度。散仙说过，易安的人品比其作品好！我用另一种说法：人品比作品重要！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 15:32

初选的时候我在台湾，没有来得及投票，回来以后认真看了看李易安的文字，复赛补上了最珍贵的一票。{:1_223: ...
一米阳光发表于 2011-1-5 15:12

你投了易安一票，而且是认真读完了她的文字后，行使了自己的那一票的权利，易安会在心里谢谢你的！

作者: 香姐 时间: 2011-1-5 15:32
实话实说，李易安的票俺投了。

作者: 刀客 时间: 2011-1-5 15:41

拉票本来就是作假，何况自己那“作品”的品相和质量确实不佳，如果入围了，那也是对文学的一种亵渎！“12钗 ...
海拔五千发表于 2011-1-5 10:42

何去何从，全在当事人。在未到达巅峰时，谁也不能说自己的选择是对滴。况且，对错只是相对滴！但，我还是支持李易安！支持她为文的态度！所以我只投了一票，给她！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 15:43
本帖最后由海拔五千于 2011-1-5 15:49 编辑

实话实说，李易安的票俺投了。
香姐发表于 2011-1-5 15:32

我給李易安的一票可能更多人不会理解，但是读完了我的文章，就会理解了。其实我的这篇字也并非只是说哪一张票，香姐你说呢？既然参与比赛之中了，就要认命。或心服口服，或无可奈何，都要认命！如果对自己的人气和文字的底气都持怀疑，则聪明的做法就是放弃比赛，08年奥运会上，刘翔在万众瞩目下，不是也退出了比赛？但至少在实力上就给人留下想象了~~

作者: 2011 时间: 2011-1-5 15:53

我給李易安的一票可能更多人不会理解，但是读完了我的文章，就会理解了。其实我的这篇字也并非只是说哪一 ...
海拔五千发表于 2011-1-5 15:43

李易安是新人，认识不了几个人。她自己当然是不屑于拉票的。拉票，也是论坛管理为了论坛人气逼出来的。论坛的策略我理解，但因此而让优秀的选手落选，你觉得公平么？我也有自己的原则，由自己的分寸，有自己的骄傲。但既然有规则，那么我依规则办吧。我一定要尽自己努力帮助自己尊重的选手。这，是我的选择，与选手无关。

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-5 16:35

李易安是新人，认识不了几个人。她自己当然是不屑于拉票的。拉票，也是论坛管理为了论坛人气逼出 ...
2011 发表于 2011-1-5 15:53

是你自己愿意的，那拉票和易安无关，何况易安不晓得这件事，那当然易安是无辜。不过后面的事恐让易安不安静，事情发生了，易安会总不知道？知道了会不会给她带来愉快呢？不一定。和论坛赌气没有意义，因为规则不是你来定的。如果你觉得论坛逼你，你若躺在家里睡觉，我估计论坛就无能为力了~~

作者: 风之桃 时间: 2011-1-5 17:14
李易安是个值得深交的朋友。我们并不认识，但是我记得她投过我一票，也记得她留给我的文字。无论走到哪里，这样的人都是让我欣赏和喜欢的。

作者: 高处不胜寒 时间: 2011-1-5 17:16
能！投吧！

作者: 风之桃 时间: 2011-1-5 17:21

李易安是个值得深交的朋友。我们并不认识，但是我记得她投过我一票，也记得她留给我的文字。无论走到哪里， ...
风之桃发表于 2011-1-5 17:14

其实，比赛最大的收获，应该是结识到你喜欢与之交往、愿意心为之系的人。不愿意拉票的人我都敬佩，就象社会适应许多没有棱角的人自由游泳，而我喜欢陪伴胸有方圆的你安静赏风景。

作者: 高处不胜寒 时间: 2011-1-5 17:26
哎，不对呀！个别话变味：易安人品比文品好。人家文品咋了？人品好，就因为票数少？那人品最好的，是小四儿。她票数最少。并且她的票有三分之一是我给拉的。

作者: 青鸟依依 时间: 2011-1-5 17:36
呵呵，我笑笑，什么叫人品比文品好？打一拳给个糖吃？赞成楼上朋友的发言

作者: 匣子 时间: 2011-1-5 20:27
这位朋友落笔从容，笔锋犀利，匣子佩服。说实话，我也参赛了，是初赛，发了帖子之后，忽然后悔了。自诩淡泊的我，怎么也有了名利心？于是，发帖之后，几乎很少进来，自然也不会拉什么选票，甚至连自己多少票都没有看，因为一票都没有投。不是朋友让我进来关心一下参加复赛的她，恐怕以后不会再来这里了。进来这里，只投了一票，为朋友情，也因为她的小说很不错。我认为，无论这次评选结局如何，一个安心写字，热爱文字的人，都不应该来凑这个热闹。这次评选，也只是别具一格的一场游戏，与其让自己的心情被外在的东西所左右，不如安心读书，静心写字。今天认真看了你的文字，竟然罗嗦了几句。认识你很高兴，祝福朋友快乐。

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-6 02:43

这位朋友落笔从容，笔锋犀利，匣子佩服。说实话，我也参赛了，是初赛，发了帖子之后，忽然后悔了。自诩淡泊 ...
匣子发表于 2011-1-5 20:27

世上总归明白人多！虽夜深了，还是感谢匣子路过留言！

作者: 海拔五千 时间: 2011-1-6 02:45

这位朋友落笔从容，笔锋犀利，匣子佩服。说实话，我也参赛了，是初赛，发了帖子之后，忽然后悔了。自诩淡泊 ...
匣子发表于 2011-1-5 20:27

“与其让自己的心情被外在的东西所左右，不如安心读书，静心写字。”借匣子的话，共勉。

作者: 听风就是雨 时间: 2011-1-7 23:14
投个票也要这么大喊大叫的？啥意思？是不是想找人要赞助费啊？

作者: 郭萍 时间: 2011-1-8 05:11
我不喜欢拉票，对喜欢的文字就直说自己的感受。

作者: 踏雪无痕 时间: 2011-1-8 09:42

我不喜欢拉票，对喜欢的文字就直说自己的感受。
郭萍发表于 2011-1-8 05:11

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)